초록 ▼

본 연구과제의 목표는 한반도 자생생물 중 거대 분류군의 하나인 거미류(Arthropoda, Arachnida, Araneae)의 분포지의 작성 및 출판이다.
분포지 작성을 위해 한국 거미류의 최초 보고인 E. Strand(1907)의 연구논문을 포함하여 2013년까지 발간된 거미류와 관련된 신뢰할 만한 795편의 학술저널, 거미전문잡지, 대학저널, 도감 및 기념 논문집 등의 국내·외 문헌을 수집하여 분석하였으며, ‘한반도자생거미분포지’에 수록될 종은 한국 거미류의 표준목록(Bibliographic Check list of Ko

본 연구과제의 목표는 한반도 자생생물 중 거대 분류군의 하나인 거미류(Arthropoda, Arachnida, Araneae)의 분포지의 작성 및 출판이다.
분포지 작성을 위해 한국 거미류의 최초 보고인 E. Strand(1907)의 연구논문을 포함하여 2013년까지 발간된 거미류와 관련된 신뢰할 만한 795편의 학술저널, 거미전문잡지, 대학저널, 도감 및 기념 논문집 등의 국내·외 문헌을 수집하여 분석하였으며, ‘한반도자생거미분포지’에 수록될 종은 한국 거미류의 표준목록(Bibliographic Check list of Korean Spiders ver. 2010)(Namkung et al. 2009)을 기준으로 하여 이후 발표된 신종 및 미기록종을 보완하여 최종적으로 25과 267속 707종으로 수록종을 선정하였다.
거미류에 대한 이해를 돕기 위해 거미류에 대한 일반정보를 제공하기 위하여 거미류의 생물·생태학적 특성 및 활용영역을 다룬 국내·외 문헌을 참고하여 거미의 분류학적 정의 및 다양성, 거미의 조상과 지구상의 출현, 거미의 생물학적 특성, 거미의 생태학적 특성, 거미의 현대과학적 이용 등을 수록하였다.
뿐만 아니라, 한국의 거미학 연구동향을 분석하여 연구영역별 연구동향을 제시하였다. 한반도 자생거미류에 대한 연구는 Strand(1907)의 분류학적 연구를 시작으로 45과 267속 707종으로 정리되었으며 기재연도별 변동은 그림 1A와 같고 이에 따른 누적종수는 그림 1B와 같으며 이에 기초한 한국산 거미목록은 백과 김(1956)의 ‘한국산 거미 총목록’을 시작으로 총 23회(부분적 또는 특정분야 총목록 포함)에 걸쳐 발표되었다(그림 1C). 거미류의 지역적 분포를 다룬 생물상연구는 Kishida(1927)의 연구를 시작으로 지금까지 산지, 농업생태계, 동굴, 하천 등지에서 이루어졌으며 발표연도별 변동은 그림 1D와 같다.
한국의 거미 연구는 영역별로 구분하면 분류 연구가 537편으로 전체의 71.3%로 가장 큰 비중을 차지하고 있으며 다음으로 분포를 다룬 생물상 연구는 163편으로 전체의 20.5%였으며 생물특성, 생태특성, 목록 작성, 연구사 및 이용 등의 연구는 전체의 8.2%로 나타나 분류와 분포 이외의 생물생태학적 연구 및 활용연구는 매우 부진한 것으로 분석되었다(그림 2, 연구분야). 한편, 한국산거미류의 분포를 다룬 생물상 연구는 자연생태계 및 농업생태계 등의 다양한 환경에 이루어져 왔으며 조사대상 환경으로는 산지, 섬, 밭, 논, 도심생태계를 포함한 일반평지, 강과 하천, 동굴 등의 순으로 나타났다(그림 2, 분포연구 범위). 특히 생물상 연구 중 농업생태계에서의 거미류 연구는 생물다양성의 기능군 구조 연구 및 생물학적 방제에 매우 중요한 부분으로 거미류는 거의 모든 종이 천적으로 자연발생적 생물학적 방제원(biological control agents)으로 농업해충의 억제에 가장 큰 기여를 분류군이기 때문이다. 거미류의 연구가 이루어진 국내 밭의 경우는 다양한 전작물이 혼작되는 일반전작지로부터 인삼, 뽕, 콩, 목화 등에서 연구가 이루어져 왔으나 여전히 다양한 전작물에서의 연구가 부진한 실정이다(그림 2, 전작지 연구범위).
한국산거미류의 연구 영역 중 생물학적 특성 연구로는 알집, 기생, 독, 탈피, 행동, 화석, 주성, 변이, 형태, 일반특성, 구혼/교미/산란 등의 생식능력, 성분 분석, 중금속 생물지표, 먹이 및 미세구조에 대한 연구가 이루어져 왔으며(그림 3, 생물특성 분야), 생태학적 특성 연구로는 군집구조, 이동, 쥐불놀이, 사체유기, 먹이그물, 농법, 사회성, 생활사, 물거미, 월동, 살충제의 부정적 영향, 그물 등의 연구가 이루어져 왔으나 전반적으로 모든 영역을 다양하게 연구하는 종합연구로서는 여전히 그 내용이나 다양성 및 연구수준이 부족한 실정으로 나타났다(그림 3, 생태특성분야).
한국산거미류를 다룬 국내·외 문헌에 나타나는 일부 종은 과학적 기재문으로서의 효력, 오기(lapsus) 또는 정확한 채집정보의 부재 등으로 해당종의 한반도 내 분포를 인정할 수 없는 종이 있었으며 이를 별도의 주석을 달아 해당종을 한반도산 거미류에서 삭제한 이유를 제시하였다.
수록종의 분포지 표기양식의 개발을 위해 수록종의 발표자 및 발표년도 표기방식은 분류학적 기재의 이물동명(synonyms) 표기방식을 변형하여 발표자와 발표년도를 제시하였고, 발표자의 발표당시의 정명을 그대로 인용하여 독자로 하여금 학명의 시대적 변화를 파악하는 동시에 학명의 변동으로 인한 해당종의 불확실한 인지를 방지하였다.
수록종의 국내분포는 분포지와 채집연도를 제시하여 수록종의 발표자 및 발표년도 표기방식과의 중복을 회피하였으며, 분포는 해당종의 발표년도가 아닌 논문 내제시되어 있는 실제 채집년도를 반영하였다. 분포지는 시·군 단위 및 산지 및 섬이나 특수지까지를 포함하였다.
수록종의 생태정보는 관련논문의 채집장소를 서식처 유형별로 세분하여 산지, 섬, 논, 하천, 사구 등으로 기록하였고, 서식특성으로는 수록종이 서식처 유형 내의 세부 생태환경과 행동학적 특성 등을 제시하였다. 거미줄을 이용한 그물의 제작 등을 고려한 기능군(guild)으로 조망성거미와 배회성거미로 구분하였고 성체의 주요 출현시기를 제시하였다. 뿐만 아니라 이들의 세계적인 분포를 제시하고 현재 세계 각국의 법적 또는 제도적 지위를 포함한 활용정보를 제시하였다.
본 연구에 활용된 문헌은 연대기적으로 작성하여 그 활용도를 높였으며, 수록종의 목록은 있으나 구체적인 채집정보를 전혀 제시하지 않은 문헌은 인용을 하지 않았으나 참고문헌에 인용된 문헌과 비교하여 수록하여 한반도 거미류에 대한 연대기적 참고문헌 목록을 작성하였다. 뿐만 아니라 한국에 서식이 확인된 원기재 논문 또한 참고문헌으로 수록하였다.
수록종의 분포맵핑을 위해 시군 단위의 지도를 디자인 전문업체에 의뢰하여 디자인하여 6개를 조합하여 1907년부터 2013년까지의 분포를 종합적으로 맵핑하고 채집시기를 논문의 발표량을 고려하여 1907년-1960년, 1961년-1980년, 1981년-1990년, 1991년-2000년의 5시기로 10년-20년 간격으로 설정하여 멀티맵핑하였다(그림 4). 분포지의 표기는 표기공간을 고려하여 크게 산지와 평지로 나누었으며 산지는 ‘ ’로 산지 이외의 지역은 ‘ ’로 구분하여 표기하였다. 수록종의 분포지 완성 형태는 그림 5와 같다.

Abstract ▼

The aim of this project is to make and publish of the 'Atlas of Korean indigenous spiders' (Arthropoda, Arachnida, Araneae).
To make 'Atlas of Korean indigenous spiders', Seven hundred ninety five reliable literatures including academic journlas, Korean arachnology from Arachnological Institute o

The aim of this project is to make and publish of the 'Atlas of Korean indigenous spiders' (Arthropoda, Arachnida, Araneae).
To make 'Atlas of Korean indigenous spiders', Seven hundred ninety five reliable literatures including academic journlas, Korean arachnology from Arachnological Institute of Korea, academic journals from universities, encyclopedias and commemoration treaties were collected and peer-reviewed from E. Strand (1907) which was the first report on Korean spiders to 2013. Total of 707 spider species of 267 genera in 25 families were selected for the 'Atlas of Korean indigenous spiders' according to the Bibliographic Check list of Korean Spiders ver. 2010 (Namkung et al. 2009) and added new species and newly recorded species after Namkung et al. (2009).
To promote the understand of spiders, general information on spiders were provided through referring the materials which dealt with biological·ecological characteristics on spiders and use of spiders. The contents of this criteria are taxonomical definition and diversity of spiders, evolution of spiders, biological·ecological characteristics of spiders and modern scientific use of spiders.
Besides, the trend of Korean araneology were analysed and provide research tendency of Korean araneology historically. Korean araneology was initiated with Strand (1907) and arranged as 707 spider species of 267 genera in 25 families. Figure 1A shows change of description of spiders and Figure 1B shows accumulated spider species according to figure 1. Check list of Korean spiders were announced 23 times after 'A list of spiders from Korea' by Paik and Kim (1956) which is the first spider list from Korea (Figure 1C). The faunistic studies on spiders were initiated by Kishida (1927) and conducted in the mountainous regions, agricultural ecosystem, caves, rivers and streams (Figure 1D).
Research fields of Korean araneology were analysed. Taxonomic studies on Korean spiders occupied 71.3% (537 literatures) of total and 20.5% (163 literatures) of faunistic studies on spiders and 8.2% of biological·ecological characteristics, making lists, research histtory and use were followed. The research fields on spiders were narrow and poor except taxonomic and faunistic studies (Figure 2, Research fields). Faunistic studies on spiders were performed in various environments such as natural, city and agricultural ecosystems including mountainous regions, islands, uplands, rice fields, general plains, rivers, streams and caves (Figure 2, Scope of faunistic studies). Spider researches in the agricultural ecosystem in very important criteria including guild structure of biodiversity and biological control to suppress insect pests because most of the spiders are natural enemies and play an important role as biological control agents in contol agricultural insect pests naturally. Though the scope of faunistic studies in uplands were ginseng, mulberry, soybean and cootton, those still are not enough (Figure 2, Scope of faunistic studies in uplands).
Research field of biological characteristics were consisted of egg, paratisism, toxin, molting, behavior, fossil, taxis, variation, mophology, general information, fecundity such as courtship, copulation and oviposition, material analysis, indicator to heavy metal, prey and micrpstructure (Figure 3, Research of biological characteristics). That of ecological characteristics were about the community structure, movement, jwibulnori, dead material abandonment, food web, farming method, sociality, life history, water spider, hibernation, pesticide effect and web (Figure 3, Research of biological characteristics). Despite these, systematic studies in these fields also poor to date.
Some species from Korea were excluded from present work with scientific explanations because they were not valid as scientific records with lapsus or lack of collection information.
To develop descriptive format of Atlas, synonymies in taxonomic descriptions were applied to record authors and publication date. To promote the undertand of taxonomic transfer of scientific names, scientific names were cited as of publication. It will prevent confuse or uncertain recognition of readers from taxonomic transfer of scientific names.
To avoid domestic distribution of spiders with synonimies, distributed localities were provided with collect year. Collect year was cited with real collect year in the publication, not referring publication date. Domestic distributions were provided by si or gun unit and included the name of mountains, islands and specific sites.
Habitat type, habitual characteristics which deals with detail habitual environments and bahaviors, guilds such as webbing spider or hunting spider, season of adults appearance, global distribution, legal or political status and case of use were presented for ecological information of species.
Literature cited for Atlas were arranged chronologically. Publications without collection information also included with separation for the future study. Besides, publications of original descriptions on spider species in Korea were also listed.
To present distribution of spiders visually, map was designed and borderd by si or gun unit. Six maps were presented for each species; one is total distribution and the others were periodically divided as 5 periods (1907-1960, 1961-1980, 1981-1990, 1991-2000) according to the amont of publications. Two distribution marks were used; ‘ ’ is for mountainous regions and ‘ ’ is for another sites except mountains (Figure 4). The final form of each species in Atlas is in Figure 5.

목차 Contents

• 표 지 ... 1
• 제출문 ... 3
• 요 약 문 ... 5
• Summary ... 11
• 목 차 ... 17
• 1. 과업수행 목표 및 배경 ... 19
• 가. 과업의 목표 ... 19
• 나. 과업의 필요배경 ... 19
• 2. 과업수행 세부내용 ... 20
• 가. 세부내용 ... 20
• 나. 세부수행계획 ... 20
• 1) 한반도 자생거미류에 대한 총 800여 편에 달하는 국내외 사료 및 학술지의 분석과 수록종의 선정 ... 20
• 2) 거미류에 대한 일반정보 제공 및 한국의 거미학 연구동향 분석 ... 21
• 3) 수록종의 발표년도와 분포정보 및 생태적 정보를 취합․분석 ... 21
• 4) 수록종의 분포 맵핑 ... 21
• 5) ‘한반도자생거미분포지(가칭)’ 시범판 제작을 위한 자료 제공 ... 21
• 6) 연구체계도 ... 22
• 7) 연구진행계획 ... 22
• 8) 연구진 구성체계 ... 23
• 3. 결 과 ... 24
• 가. 한반도 자생거미류에 대한 국내외 사료 및 학술지의 분석과 수록종의 선정 ... 24
• 나. 거미류에 대한 일반정보 및 한국의 거미학 연구동향 분석 ... 24
• 1) 거미류에 대한 일반정보 ... 24
• 2) 한국의 거미학 연구동향 ... 25
• 3) 한국에서 분포가 불확실한 종의 처리 ... 30
• 다. 수록종의 발표년도와 분포정보 및 생태적 정보를 취합 분석 ... 31
• 1) 수록종의 발표년도와 분포지 표기양식의 개발 ... 31
• 2) 수록종의 국내분포 표기 ... 32
• 3) 수록종의 생태정보 표기 ... 33
• 4) 참고문헌의 표기 ... 34
• 5) 수록종의 분포맵핑 시스템의 개발 ... 35
• 4. 활용영역 ... 38
• 5. 향후과제 ... 38
• 6. 참고문헌 ... 39
• 7. 별첨 1 ... 72
• 7. 별첨 2 ... 93
• 끝페이지 ... 120