초록 ▼

Ⅳ. 연구개발결과
제1절 6차산업화 유형별 경영 • 기술수준 • 리더역량 진단지표 개발 및 적용
본 연구에서 6차산업 유형별 경영 • 기술수준 진단표 개발을 위해 농촌진흥청에서 제시한 6개의 6차산업 유형을 대상으로 진단지표를 개발하였으며, 이를 위해 1단계에서는 문헌조사 및 사례조사, 전문가 면담조사를 통해 1차 진단 지표를 개발하며, 2단계에서는 진단표 지표선정을 위해 전문가 조사를 통한 델파이기법을 사용하여 진단지표 문항을 최종적으로 선정하였으며, 3단계에서는 델파이 조사ㆍ분석 결과를 기초로 의사결정방법의 하나인 계

Ⅳ. 연구개발결과
제1절 6차산업화 유형별 경영 • 기술수준 • 리더역량 진단지표 개발 및 적용
본 연구에서 6차산업 유형별 경영 • 기술수준 진단표 개발을 위해 농촌진흥청에서 제시한 6개의 6차산업 유형을 대상으로 진단지표를 개발하였으며, 이를 위해 1단계에서는 문헌조사 및 사례조사, 전문가 면담조사를 통해 1차 진단 지표를 개발하며, 2단계에서는 진단표 지표선정을 위해 전문가 조사를 통한 델파이기법을 사용하여 진단지표 문항을 최종적으로 선정하였으며, 3단계에서는 델파이 조사ㆍ분석 결과를 기초로 의사결정방법의 하나인 계층분석적 의사결정방법(Analytic Hierarchy Process : AHP)을 사용하여 진단지표의 우선순위를 결정하였다. 마지막 4단계에서는 최종적으로 작성된 경영 • 기술수진 진단표를 활용하여 6차산업 경영체 샘플적용을 통해 진단 지표를 검증하며, 샘플대상 경영체는 농촌진흥청 6차산업 우수사레 60선과, 농림축산식품부 우수사레 35선을 대상으로 샘플조사를 시행하였다.
1. 경영 • 기술수준 • 리더역량 평가지표 개발
가. 델파이조사 결과를 통한 최종 진단 지표
1) 경영수준 진단 지표
전문가를 대상으로 한 1차, 2차 델파이 조사를 통해 도출된 경영수준진단 지표는 다음과 같이 4개 상위부문, 15개 하위부문, 48개 세부문항이 도출되었다.
2) 기술수준
① 생산중심형
생산중심형의 기술수준 진단 지표는 <표 3-15>과 같이 3개 상위부문, 6개 하위부문, 20개 세부문항이 도출되었다.
② 가공중심형
가공중심형의 기술수준 진단 지표는 <표 3-16>과 같이 3개 상위부문, 7개 하위부문, 20개 세부문항이 도출되었다.
③ 유통중심형
유통중심형의 기술수준 진단 지표는 <표 3-17>과 같이 4개 상위부문, 8개 하위부문, 19개 세부문항이 도출되었다.
④ 관광체험중심형
관광체험중심형의 기술수준 진단 지표는 다음과 같이 3개 상위부문, 6개 하위부문, 18개 세부문항이 도출되었다.
⑤ 외식 중심형
외식 중심형의 기술수준 진단 지표는 <표 3-19> 과 같이 3개 상위부문, 7개 하위부문, 20개 세부문항이 도출되었다.
⑥ 치유중심형
치유중심형의 기술수준 진단 지표는 < 표 3-20>과 같이 3개 상위부문, 9개 하위부문, 27개 세부문항이 도출되었다.
3) 리더역량
리더역량 진단 지표는 다음과 같이 5개 상위부문, 15개 하위부문이 도출되었다. 리더역량의 경우 2차 델파이 조사 결과 27개 역량이 도출되었는데, 이 중 6차 산업 리더에게 필요한 핵심 역량을 도출하기 위해 중요도 순으로 나열하여 총 15개 리더역량을 선정하였다.
나. A HP분석을 통한 지표간 가중치 설정
□ 경영수준 진단지표
경영수준 진단표는 전략, 조직역량, 경영관리, 마케팅 등 4개 상위 평가기준을 토대로 세부 평가기준을 통해 진단표를 작성하였다. 각 지표별 배점은 앞서 언급한 바와 같이 AHP분석을 통해 배점을 산정하였다.
□ 기술수준 진단지표
기술수준 진단지표는 경영수준, 리더역량과 달리 각 유형별 특성에 따라 6개 진단지표를 작성하였으며, 이에 따른 각 유형별 평가 지표는 다음과 같다.
가공중심형은 총 배점 중 품질관리가 50점으로 가장 높으며, 다음으로는 기술혁신, 위생 및 안전관리 순으로 나타났다.
관광체험 중심형은 총 배점 중 프로그램 운영 및 확산이 가장 높았으며 다음으로는 기술혁신, 시설관리 기술 순으로 나타났다.
생산중심형은 총 세 가지 지표 중 생산기술이 가장 높은 배점을 나타냈으며, 다음으로는 기술혁신, 관리기술 순으로 나타났다.
외식중심형 상위 평가 지표 세 개, 하위 평가 지표 7개로 구성되어 있으며, 이중 상품화 기술이 가장 높은 배점을 나타냈으며 다음으로는 지역농업연계, 시설 및 위생관리 순으로 나타났다.
유통중심형은 기술혁신, 물류체계 구축, 상품관리 기준, 유통체계 구축 등 총 4개 상위 평가 지표로 구성되며 이중 유통중심형 특징에 따라 유통체계 구축이 가장 높은 비중을 차지하고 있다.
치유중심형은 세 가지 평가 지표 중 프로그램 및 운영이 가장 높은 비중을 차지하고 있으며, 다음으로는 기술혁신, 시설 및 설비관리기술 순으로 나타났다.
□ 리더역량 평가지표
리더역량 평가지표는 지역농업 지향성, 시장지향성, 경영관리 역량, 혁신역량, 교류 및 협력 역량 등 총 5개 상위 평가지표로 구성되며 이중 시장지향성이 가장 높은 비중을 차지하고 있으며 다음으로는 혁신역량, 경영관리역량, 교류 및 협력역량, 지역농업 지향성 등의 순으로 나타났다.
다. 경영 • 기술수준 • 리더역량 경영체 분석결과
경영 • 기술수준 진단지표를 활용한 38개 경영체 종합분석 결과 기술수준, 경영수준, 리더역량 평가부문 중 가장 높은 수준을 나타낸 것은 리더역량으로 분석되었다.
제2절 6차산업화별 기술투입에 따른 경제적 효과 및 기술지원 로드맵 수립
6차 산업의 기술지원 로드맵은 수요자 조사와 2차에 걸쳐 전문가 델파이 조사를 통해 로드맵을 작성하였으며, 6차산업 기술지원 로드맵은 크게 본연기술과 융합기술로 구분하여 로드맵을 작성하였다. 본연기술은 6차 산업 유형별로 해당 산업을 발전시키기 위해 미래가치를 고려하여 지원이 필요한 기술이며, 융합지원 기술은 유형별 산업을 중심으로 하고 타 6차 산업 진출을 위해 미래 가치를 고려하여 지원이 필요한 기술이다.
1. 6차산업화를 위한 생산중심형 지원기술 로드맵
가. 본연기술
우리나라 농업의 특징과 변화양상 분석을 통해 생산중심형 본연기술은 농업환경변화대응 및 신품종 도입, 소비자 맞춤형 농축산물 생산, 수확 후 전처리 경쟁력 강화 등 크게 세 가지로 잡았으며, 또한 본연기술에 따라 핵심기술과 중 • 장기 로드맵을 수립하였다.
나. 융합지원기술
□ 생산중심 → 가공·외식산업 융합지원기술 목표
□ 생산중심 → 유통산업 융합지원기술 목표
□ 생산중심 → 관광체험·치유산업 융합 확산 기술
2. 6차산업화를 위한 가공중심형 지원기술 로드맵
가. 가공중심형의 본연기술
가공중심형 본연기술은 사업계획수립, 소비 이원화 대응, 라이프스타일 변화 대응, 마케팅 환경 변화 대응, 법적, 제도적 기반구축 등 크게 다섯 가지로 잡았으며, 또한 본연기술에 따라 핵심기술과 기술 로드맵을 수립하였다.
4) 융합지원기술
□ 가공중심형 → 생산중심형 융합지원기술
□ 가공중심형 → 외식중심형 융합지원기술 목표
□ 가공중심형 → 유통중심형 융합지원기술 목표
□ 가공중심형 → 관광체험·치유중심형 융합지원기술 목표
3. 6차산업화를 위한 관광체험 중심형 지원기술 로드맵
가. 관광·체험중심형의 본연기술
관광·체험중심형 본연기술은 관광체험프로그램의 개발(자원발굴, 프로그램 개발), 상품화, 홍보·마케팅, 운영체계 경쟁력강화를 중심으로 핵심기술과 기술 로드맵을 수립하였다.
4) 융합지원기술
□ 관광체험중심형 → 생산중심형 융합지원기술 목표
□ 관광체험중심형 → 가공중심형 융합지원기술 목표
□ 관광체험중심형 → 외식중심형 융합지원기술 목표
□ 관광체험중심형 → 치유중심형 융합지원기술 목표
4. 6차산업화를 위한 유통중심형 지원기술 로드맵
가. 유통중심형 본연기술
유통중심형 본연기술은 상품개발 경쟁력 강화, 운영시스템 고도화(유통채널 개척, 유통채널관리 시스템 구축), 홍보 마케팅 지원 등으로 잡았으며, 또한 본연기술에 따라 핵심기술과 기술 로드맵을 수립하였다.
3) 융합지원기술
□ 유통중심형 → 생산중심형 융합지원기술 목표
□ 유통중심형 → 가공중심형 융합지원기술 목표
□ 유통중심형 → 외식중심형 융합지원기술 목표
□ 유통중심형 → 관광체험·치유중심형 융합지원기술 목표
5. 6차산업화를 위한 외식중심형 지원기술 로드맵
가. 외식중심형의 본연기술
가공중심형 본연기술은 메뉴 경쟁력 강화, 위생강화, 원가경쟁력 확보, 마케팅 전략, 고객 편의성 강화 등 크게 다섯 가지로 잡았으며, 또한 본연기술에 따라 핵심기술과 기술 로드맵을 수립하였다.
3) 융합지원기술
□ 외식중심형 → 생산중심형 융합지원기술 목표
□ 외식중심형 → 가공중심형 융합지원기술 목표
□ 외식중심형 → 유통중심형 융합지원기술 목표
□ 외식중심형 → 관광체험·치유중심형 융합지원기술 목표
6. 6차산업화를 위한 치유중심형 지원기술 로드맵
가. 치유산업 활성화를 위한 본연기술
치유산업 본연기술은 치유 프로그램 경쟁력 강화, 운영시스템 고도화로 잡았으며, 또한 본연 기술에 따라 핵심기술과 기술 로드맵을 수립하였다.
3) 융합지원기술
□ 치유중심형 → 생산중심형 융합지원기술 목표
□ 치유중심형 → 가공중심형 융합지원기술 목표
□ 치유중심형 → 외식중심형 융합지원기술 목표
□ 치유중심형 → 관광체험중심형 융합지원기술 목표
제3절 6차산업 유형별 기술투입에 따른 경제적 효과 분석
1. 가공중심형 경영체의 기술투입에 따른 경제적 효과 분석
가공중심형 경영체의 기술투입에 따른 경제적 효과 분석은 총 9개 경영체를 대상으로 경제적 효과를 분석하였다.
가공중심형 경영체의 기술투입 요소로서는 크게 지식재산활용 기술, 상품혁신 기술, 위생관리 기술, 안전관리 기술, 원료품질관리 기술, 제조품질관리 기술, 상품관리 기술 등의 기술투입에 따른 경제적 효과를 분석하였다.
분석결과 가공중심형 경영체의 경우에는 원료품질관리 기술에 따른 경제적 효과가 가장 높게 나타나는 것으로 분석되었다. 이를 세부적으로 살펴보면 가공중심형 경영체의 경우 원료품질관리 기술 26.5%가장 높게 나타나며 상품혁신 기술 17.3%, 안전관리 기술 17.2% 등의 순으로 매출액에 미치는 비중이 높게 나타났다.
2. 생산중심형 경영체 기술투입에 따른 경제적 효과 추정
생산중심형 경영체의 기술투입에 따른 경제적 효과 분석은 총 5개 경영체를 대상으로 경제적 효과를 분석하였다.
생산중심형 경영체의 기술투입 요소로서는 크게 지식재산활용 기술, 신기술 도입, 종자종묘기술, 재배기술, 수확 후 관리 기술, 수확 후 처리 기술 등의 기술투입에 따른 경제적 효과를 분석하였다.
분석결과 생산중심형 경영체의 경우에는 1차산업 중심의 경영체 특성에 따라 종자종묘 기술에 따른 경제적 효과가 가장 높게 나타나는 것으로 분석되었다. 이를 세부적으로 살펴보면 생산중심형 경영체의 경우 종자종묘 기술이 13.7%로 가장 높게 나타나며 수확 후 관리 기술 21.9%, 신기술 도입(생력화 기술 등) 18.5% 등의 순으로 매출액에 비치는 비중이 높은 것으로 분석되었다.
3. 외식중심형 경영체 기술투입에 따른 경제적 효과 추정
외식중심형 경영체의 기술투입에 따른 경제적 효과 분석결과 외식산업 중심의 경영체 특성에 따라 식재료 확보 기술에 따른 경제적 효과가 가장 높게 나타나는 것으로 분석되었다. 이를 세부적으로 살펴보면 외식중심형 경영체의 경우 식재료 확보 기술 29.0%로 가장 높게 나타나며 외식상품 확산 기술 20.7%, 위생관리 기술 14.4% 등의 순으로 분석되었다.
4. 관광 • 체험중심형 경영체 기술투입에 따른 경제적 효과 추정
관광 • 체험중심형 경영체의 기술투입에 따른 경제적 효과 분석은 총 8개 경영체를 대상으로 경제적 효과를 분석하였음
분석결과 관광 • 체험중심형 경영체의 경우에는 관광 • 체험산업 중심의 경영체 특성에 따라 프로그램 운영 기술에 따른 경제적 효과가 가장 높게 나타나는 것으로 분석되었다. 이를 세부적으로 살펴보면 관광 • 체험중심형 경영체 샘플대상 기술투입 요소 중 프로그램운영 기술 47.2%으로 가장 높게 나타나며 상품혁신 기술 19.1%, 프로그램 확산 기술 11.5% 등의 순으로 분석되었다.
5. 치유중심형 경영체 기술투입에 따른 경제적 효과 추정
치유중심형 경영체의 기술투입에 따른 경제적 효과 분석은 총 5개 경영체를 대상으로 경제적 효과를 분석하였다.
치유중심형 경영체의 기술투입 요소로서는 크게 지식재산 활용 기술, 상품혁신 기술, 시설관리 기술, 안전관리 기술, 치유관련 기술, 프로그램 개발 기술, 프로그램 운영 기술, 프로그램 확산 기술 등의 기술투입에 따른 경제적 효과를 분석하였다.
분석결과 치유중심형 경영체의 경우에는 상품혁신 기술에 따른 경제적 효과가 가장 높게 나타나는 것으로 분석되었다. 이를 세부적으로 살펴보면 치유중심형 경영체 샘플대상 기술투입요소 중 상품혁신 기술 27.7%로 가장 높게 나타나며 프로그램 전문성 15.8% 등의 순으로 분석되었다.
6. 유통중심형 경영체 기술투입에 따른 경제적 효과 추정
유통중심형 경영체의 기술투입에 따른 경제적 효과 분석은 총 7개 경영체를 대상으로 경제적 효과를 분석하였다.
분석결과 유통중심형 경영체의 경우에는 판매처 체계구축 기술에 따른 경제적 효과가 가장 높게 나타나는 것으로 분석되었다. 이를 세부적으로 살펴보면 유통중심형 경영체 샘플대상 기술투입 요소 중 판매처 체계 구축 28.9%로 가장 높게 나타나며 상품운용(관리) 기술 19.4%,상품선정 기술 14.4% 등의 순으로 분석되었다.
제4절 6차산업화 유형별 경영수준별 경제적 효과 분석
1. 6차산업화에 따른 유형별 경제적 효과 분석
가. 6차산업 경영체 유형별 연계형태변화에 따른 부가가치 상승효과
6차산업 경영체 연계형태 변화에 따른 경제적 효과분석은 6개 유형을 분석한 결과 가공중심형 경영체의 부가가치 상승률이 가장 높은 것으로 분석되었다.
나. 6차산업 경영체 유형별 재무지표 분석
6차산업 경영체 유형별 재무지표 분석은 수익성지표, 성장성 지표, 안정성 지표 등에 대한 분석을 시행하였다.
수익성지표 분석결과 전체평균이 20.9%로 전국평균1) 5.2%보다 매우 높게 분석되었으며, 세부 유형별로 비교해 보아도 모든 유형이 전국평균 보다 높게 분석되었다.
성장성지표 분석결과 전체평균이 28.7%로 전국평균 – 0.6%보다 매우 높게 분석되었으며, 세부 유형별로 비교해 보아도 모든 유형이 전국평균 보다 높게 분석되었다.
안정성지표 분석결과 전체 평균은 103.5%로 분석되었으며 특히, 가공중심형, 관광 • 체험 중심형, 치유중심형 등의 순으로 안정성 지표가 좋은 것으로 분석되었다.
다. 6차산업화 경영체 유형별 관광객 방문에 의한 경제적 효과
관광객 방문에 의한 경제적 효과 분석은 첫째, 유형별 방문객 증가율을 분석하였으며, 둘째 1인당 여행경비 지출액을 산정하여 경제적 효과를 분석하였다.
6차산업화 유형별로 경영체 사업초기부터 2012년까지 방문객 증가율을 분석한 결과 연평균 73.2%가 증가한 것으로 분석되었으며, 특히 가공중심형 경영체의 방문객 증가율이 가장 높은 것으로 분석되었다.
그러나 유형별 편차가 심하고 우수경영체 중심의 샘플조사로 인해 전체 6차산업을 추진하는 경영체를 대변하기에는 다소 무리가 있다.
2012년 관광객 방문으로 인한 경제적 효과는 “2012년 국민여행실태조사”(관광정책연구원) 자료를 활용하여 당일 여행객 중심으로 1인당 지출액 86,849원으로 산정하여 경제적 효과를 분석하였다.
분석결과 전체평균은 약 1,343백만원 분석되었으며 세부적으로는 가공중심형, 외식중심형, 관광 • 체험중심형 순으로 분석되었다.
라. 6차산업화 경영체 유형별 고용에 따른 경제적 효과
고용효과에 따른 경제적 효과 분석은 첫째 6차산업경영체의 사업초기부터 2012년까지 연평균 고용 증가율을 분석하였으며 둘째, 각 유형별 평균 고용인원(상시 근로자)을 분석하였으며 셋째, 고용에 따른 인건비를 각 유형별로 분석하여 경제적 효과를 분석하였다.
6차산업화 유형별 고용 성장률을 분석한 결과 연평균 21.2%가 증가한 것으로 분석되어 전국 평균에 비해 높은 고용성장률을 보이고 있으며, 유형별로는 유통심형, 가공중심형, 생산 중심형순으로 고용성장률이 높은 것으로 분석되었다.
6차산업화 유형별 평균 고용자수를 분석한 결과 평균 11명을 고용한 것으로 분석되어 전국 평균2) 12명에 비해 다소 적은 고용자 수를 나타내고 있다. 이러한 이유는 샘플대상지가 마을 단위 경영체가 다수 포함되어 있으며 마을단위 경영체의 경우 4대보험 가입자가 사무장 또는 위원장 등 고용이 1∼2명이 고용되어 있고 나머지는 비상근 근로자 위주로 경영체가 운영되고 있기 때문으로 판단된다.
6차산업화 유형별 고용 효과를 분석한 결과 2012년 기준으로 전체 평균은 연간 약 231백만원(근로자 임금)의 고용효과가 나타나는 것으로 분석되었으며, 유형별로는 가공중심형, 생산중심형의 순으로 고용효과가 나타나는 것으로 분석되었다.
마. 6차산업 경영체 유형별 연평균 매출성장률
6차산업화 유형별 경영체의 사업초기부터 2012년까지 연평균 매출액 증가율을 분석한 결과 전국평균3)보다 높게 분석되었으며 유형별로는 치유중심형, 유통중심형, 가공중심형 순으로 연평균 매출액 증가율이 높은 것으로 분석되었다.
2. 6차산업화 규모별 경제적 효과 분석
6차산업 경영수준별 경제적 효과분석은 경영체의 매출액 규모별로 분류하여 경제적 효과를 분석하였다.
경제적 효과분석은 6차산업 경영수준별 산업연계 형태에 변화에 따른 부가가치 상승효과, 재무성과, 방문객 수 변화, 관광효과, 고용 효과, 매출액 성장률 등에 대한 경제적 효과를 분석하였다.
또한 경영체의 매출액 규모의 편차가 크기 때문에 5개로 그룹화하여 경영체를 분석하여 경제적 효과를 분석하였다.
- 1그룹 : 매출액 30억 이상
- 2그룹 : 매출액 10∼30억 미만
- 3그룹 : 매출액 5억∼10억 미만
- 4그룹 : 매출액 1억∼5억 미만
- 5그룹 : 매출액 1억 미만
가. 6차산업 경영체 규모별 연계형태변화에 따른 부가가치 상승효과
6차산업 경영체 규모별 연계형태변화에 따른 부가가치 상승효과를 분석한 결과 전체 평균은 104%가 증가하였으며, 그룹별로는 Ⅱ그룹184.3%, Ⅳ그룹 80%, Ⅲ그룹 79.1% 순으로 분석되었다.
나. 6차산업 경영체 규모별 재무지표 분석
6차산업 경영체 규모별 수익성지표를 분석한 결과 전체 평균은 20.9%로 전국평균 5.2%보다 매우 높게 분석되었으며, 그룹별로는 Ⅳ그룹 25.6%, Ⅲ그룹 22.1%, Ⅱ그룹 20.0% 등의 순으로 모두 전국평균보다 높게 분석되었다.
6차산업 경영체 규모별 안정정지표를 분석한 결과 전체 평균은 103.5%로 나타났으며, 그룹 별로는 Ⅰ그룹 414.7%, Ⅴ그룹 100.0%, Ⅳ그룹 57.7% 등의 순으로 분석되었다.
6차산업 경영체 규모별 성장성지표를 분석한 결과 전체 평균은 28.7%로 전국평균 -0.6%보다 매우 높게 분석되었으며, 그룹별로는 Ⅴ그룹 100.0%, Ⅳ그룹 33.8%, Ⅲ그룹 28.2% 등의 순으로 모두 전국평균보다 높게 분석되었다.
다. 6차산업화 규모별 관광객 방문에 의한 경제적 효과
6차산업 경영체 규모별 관광객 수의 연평균 성장률을 분석한 결과 전체 평균은 73.2%로 나타났으며, 그룹별로는 Ⅲ그룹 89.7%, Ⅳ그룹 89.1%, Ⅴ그룹 45.6% 등의 순으로 분석되었다.
6차산업 경영체 규모별 관광객 방문에 의한 경제적 효과를 분석한 결과 전체 평균은 1,343백만원으로 나타났으며, 그룹별로는 Ⅰ그룹 6,774백만원, Ⅲ그룹 1,183백만원, Ⅳ그룹 867백만원 등의 순으로 분석되었다.
라. 6차산업화 경영체 규모별 고용효과에 따른 경제적 효과
6차산업 경영체 규모별 연평균 고용 성장률을 분석한 결과 전체 평균은 21.2%로 나타났으며, 그룹별로는 Ⅲ그룹이 55.6%으로 가장 높게 나타났으며 그다음으로는 Ⅰ그룹 24.4%, Ⅱ그룹 16.0% 등의 순으로 분석되었다.
6차산업 경영체 규모별 평균 고용자수를 분석한 결과 전체 평균이 전국평균 12명 보다 낮은 11명으로 분석되었으며, 그룹별로는 Ⅰ그룹이 23명으로 가장 높게 나타났으며 그다음으로는 Ⅱ 그룹 14명, Ⅲ·Ⅳ그룹은 4명 등의 순으로 분석되었다.
6차산업 경영체 규모별 고용(상근 근로자 및 비상근 근로자)효과를 분석한 결과 전체 평균은 231백만원으로 나타났으며, 그룹별로는 Ⅰ그룹이 592백만원으로 가장 높게 나타났으며 그다음으로는 Ⅱ그룹 400백만원, Ⅲ그룹 120백만원 등의 순으로 분석되었다.
마. 6차산업 경영체 규모별 연평균 매출성장률
6차산업 경영체 규모별 연평균 매출성장률을 분석한 결과 전체 평균은 32.2%로 나타나 전국 평균4) 보다 매우 높게 분석되었으며, 그룹별로는 Ⅴ그룹이 67.8%로 가장 높게 나타났으며 그 다음으로는 Ⅳ그룹 40.8%, Ⅲ그룹 28.5% 등의 순으로 분석되었다.
3. 6차산업화를 위한 연계형태 변화에 따른 경제적 효과 분석
6차산업화에 다른 유형별 경제적 효과 분석은 앞서 언급한 3개 사업유형(1차산업, 2차산업,3차산업)으로 분류하여 6차산업화 연계형태변화에 따른 부가가치 상승효과, 경영체별 연평균 성장률 등에 대한 경제적 효과를 분석하였다.
또한 연계형태변화를 8개의 유형으로 나눠 경영체를 분석하여 경제적 효과를 분석하였다.
- Ⅰ : 1차산업 → 1차+2차산업
- Ⅱ : 1차산업 → 1차+3차산업
- Ⅲ : 1차산업 → 1차+2차+3차산업
- Ⅳ : 2차산업 → 2차+3차산업
- Ⅴ : 3차산업 → 1차+3차산업
- Ⅵ : 3차산업 → 2차+3차산업
- Ⅶ : 1차+2차산업 → 1차+2차+3차산업
- Ⅷ : 1차+3차산업 → 1차+2차+3차산업
가. 6차산업 경영체 연계형태변화에 따른 부가가치 상승 효과
6차산업 경영체 연계형태변화에 따른 부가가치 상승 효과를 분석한 결과 전체 평균은 104.1%가 증가하였으며, 유형별로는 Ⅰ유형 258.7%로 가장 높게 나타났으며 그 다음으로는 Ⅲ유형 212.5%, Ⅴ유형 122.2% 순으로 분석되었다.
6차산업 경영체 연계형태변화에 따른 경영체별 연평균 성장률을 분석한 결과 전체 평균은 32.2%로 전국 평균 -0.6%보다 높게 나왔으며, 유형별로는 Ⅱ유형 89.6%, Ⅴ유형 40.3%, Ⅵ유형 39.9% 순으로 분석되었다.

Abstract ▼

((Six Primary industrial type management-level diagnostic of agri-food and effects analysis of technical input-specific))
Agriculture Food and accelerate domestic market competition is underway, due to the enlarged FTA(Free Trade Agreement) and slow growth trend of the world economy.
Thus we s

((Six Primary industrial type management-level diagnostic of agri-food and effects analysis of technical input-specific))
Agriculture Food and accelerate domestic market competition is underway, due to the enlarged FTA(Free Trade Agreement) and slow growth trend of the world economy.
Thus we strengthen the competitiveness of agriculture and the food industry can be more important the what. In such circumstances the agricultural and food sixth industry strengthen the competitiveness of the agriculture sector in innovative ways will be one.
The purpose of this study is promoting agriculture and food sixth industry, agricultural technology management for the over all management and the management to diagnose the current level of development of indicators for diagnosis and suggest ways to improve study.
Agriculture and food industry management and technical level diagnostic indicators management level, the reader capabilities skill level, separated be sector was derived indicators.
Input in the technology sixth industry economic effects of each type were analyzed, in addition, according to the type of management level economic effects of sixth industry was analyzed. Economic effects analysis of the six morphological changes associated management body, depending on the type of industry the economic benefit analysis, financial performance, annual sales growth, changes in the number of visitors, tourism effects, economic effects and employment effects were analyzed.
The road-map of sixth industry technical support in inherent technology and industry convergence technology was created by separating. The core technology by type of sixth industry is the necessary skill to develop the industry, taking into account the future value.
Type of technology is mainly supported by the fusion of the industry. And support advanced fusion technology to other industries, taking into account the future vature of necessary technical support.
In this study, the level of industrial technology road-map through the diagnostic and sixth industry indicators provide an objective evaluation of the management body and technical inter-industry linkages and to provide for the expansion contribute to the activation of the sixth industry.

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 제출문 ... 2
• 요약문 ... 3
• SUMMARY ... 50
• 목차 ... 51
• 표목차 ... 53
• 그림목차 ... 58
• 제1장 서론 ... 59
• 제1절 연구의 배경 및 목적 ... 59
• 제2절 연구개발 추진 체계 ... 60
• 제2장 국내외 기술개발 현황 ... 61
• 제1절 국내 기술개발 현황 ... 61
• 제2절 국외 기술개발 현황 ... 64
• 제3장 연구개발 수행 내용 및 결과 ... 66
• 제1절 6차산업의 이해 ... 66
• 1. 6차산업의 5가지 특징 ... 66
• 2. 6차산업 유형 분류 ... 67
• 제2절 6차산업화 유형별 경영 •기술수준 •리더역량 진단지표 개발 및 적용 ... 69
• 1. 경영 • 기술수준 • 리더역량 진단지표 개발 방법 ... 69
• 2. 경영 • 기술수준 • 리더역량 진단지표 평가기준 도출 ... 72
• 3. 경영 • 기술수준 • 리더역량 진단지표 개발 ... 79
• 제3절 6차산업화별 기술투입에 따른 경제적 효과 및 기술지원 로드맵 수립 ... 192
• 1. 기술지원 로드맵 수립방법 ... 192
• 2. 기술지원 로드맵 수립을 위한 유형별 특징 및 발전 방향 ... 193
• 3. 6차산업 기술지원 로드뱀 수립을 위한 델파이 조사 ... 204
• 4. 기술지원 로드맵 수립 ... 217
• 제4절 6차산업 유형별 기술투입에 따른 경제적 효과 분석 ... 233
• 1. 가공중심형 경영체의 기술투입에 따른 경제적 효과 분석 ... 233
• 2. 생산중심형 경영체 기술투입에 따른 경제적 효과 추정 ... 235
• 3. 외식중심형 경영체 기술투입에 따른 경제적 효과 추정 ... 237
• 4. 관광 • 체험중심형 경영체 기술투입에 따른 경제적 효과 추정 ... 239
• 5. 치유중심형 경영체 기술투입에 따른 경제적 효과 추정 ... 241
• 6. 유통중심형 경영체 기술투입에 따른 경제적 효과 추정 ... 243
• 제5절 6차산업화 유형별 경영수준별 경제적 효과 분석 ... 245
• 1. 6차산업화에 따른 유형별 경제적 효과 분석 ... 245
• 2. 6차산업화 규모별 경제적 효과 분석 ... 257
• 3. 6차산업화를 위한 연계형태 변화에 따른 경제적 효과 분석 ... 269
• 제4장 연구개발 목표 달성도 및 대외 기여도 ... 273
• 제1절 목표대비 달성도 ... 273
• 제2절 정량적 성과 ... 273
• 제5장 연구개발결과의 활용계획 ... 274
• ■ 경영 • 기술수준 • 리더역량 평가 지표를 활용한 6차산업 경영체 진단 ... 274
• ■ 6차산업 경영체의 경영 • 기술진단에 대한 데이터 축적 및 보급 필요 ... 274
• ■ 6차산업 성장단계별 경영체 수준 평가지표 개발 필요 ... 274
• ■ 경영 • 기술 평가지표의 지도 매뉴얼 필요 ... 274
• 제6장 연구개발과정에서 수집한 해외과학기술정보 ... 275
• 제7장 기타 중요 변동사항 ... 275
• 제8장 국가과학기술종합정보시스템에 등록한 연구장비 현황 ... 275
• 제9장 참고문헌 ... 276
• 끝페이지 ... 278