초록 ▼

■ 연구의 목적
○ 본 연구는 창조경제 시대의 한국형 지식생태계 모델 설계를 위해 주요 선진국의 지식생태계에 대하여 조사하여 비교 분석함
■ 연구의 방법 및 범위
○ 이를 위한 분석틀로 지식생태계를 R&D 생태계, IP 생태계, 사업화 생태계로 나누어 이들 단위 생태계 내에서 행위자, 제도, 물리적 기반이 어떻게 구성되었으며 작동하는지 살펴봄
○ 주요 선진국으로는 미국, 독일, 스웨덴, 스위스, 핀란드, 이스라엘, 일본을 선정함
■ 주요 연구결과
○ 선진국들의 지식생태계는 지속가능성 있고 자율적인 R

■ 연구의 목적
○ 본 연구는 창조경제 시대의 한국형 지식생태계 모델 설계를 위해 주요 선진국의 지식생태계에 대하여 조사하여 비교 분석함
■ 연구의 방법 및 범위
○ 이를 위한 분석틀로 지식생태계를 R&D 생태계, IP 생태계, 사업화 생태계로 나누어 이들 단위 생태계 내에서 행위자, 제도, 물리적 기반이 어떻게 구성되었으며 작동하는지 살펴봄
○ 주요 선진국으로는 미국, 독일, 스웨덴, 스위스, 핀란드, 이스라엘, 일본을 선정함
■ 주요 연구결과
○ 선진국들의 지식생태계는 지속가능성 있고 자율적인 R&D 기반의 발전, R&D-IP-사업화를 연계할 수 있는 행위자들 및 제도의 존재, 다양한 사업화 지원 제도 및 프로그램 존재 등이 공통적임
○ 글로벌 차원에서 볼 때, 지식의 부가가치 창출에 있어 미국과 일본은 IP 생태계가 잘 발전되어 있으며 독일, 스웨덴, 스위스는 R&D 생태계가 그리고 핀란드, 이스라엘은 사업화 생태계가 핵심적인 역할을 함
■ 한국의 시시점
○ 한국형 지식생태계 설계는 단위생태계인 R&D, IP, 사업화 생태계들의 특성에 맞는 조성 및 활성화 방안이 필요함
○ 공통적으로는 행위자들의 다양성과 연계성이 강화될 수 있도록 창의 융합적 인재양성과 다방면 협력촉진, 행위자들의 행동유인에 따른 유연한 제도의 설계, 그리고 자율적 운영과 지속가능성을 염두한 인프라 구축이 필요함

Abstract ▼

This study is base on the project of design of Korean Knowledge Ecosystem in the Era of Creative Economy
○ The design and monitoring for creative economy of Korean knowledge ecosystem model
○ Monitoring and analyzing for policy demand in private sector and providing results
○ Establishing a

This study is base on the project of design of Korean Knowledge Ecosystem in the Era of Creative Economy
○ The design and monitoring for creative economy of Korean knowledge ecosystem model
○ Monitoring and analyzing for policy demand in private sector and providing results
○ Establishing and operating of private supporting, diffusion systems for the process of creative economy policy

목차 Contents

• 표 지 ... 1
• 제 출 문 ... 5
• 보고서 요약서 ... 7
• 요 약 문 ... 8
• S U M M A R Y ... 11
• C O N T E N T S ... 12
• 목 차 ... 14
• 표 목 차 ... 17
• 그 림 목 차 ... 19
• 제1장 서론 ... 23
• 제1절 연구의 배경 및 필요성 ... 23
• 1. 연구의 배경 ... 23
• 2. 연구의 필요성 ... 25
• 제2절 연구의 목적 및 방법 ... 27
• 1. 연구목적 ... 27
• 2. 연구의 범위 및 방법 ... 27
• 제3절 연구의 추진체계 ... 29
• 제2장 창조경제 지식생태계 개념 및 분석틀 ... 30
• 제1절 지식생태계의 이해 ... 30
• 1. 지식생태계의 개념 ... 30
• 2. 지식생태계의 구성요소 및 작동원리 ... 31
• 제2절 분석틀 ... 36
• 1. 지식생태계 분석틀의 필요성 및 이론적 근거 ... 36
• 2. 분석틀의 구성 ... 39
• 제3장 선진국들의 지식생태계 조사 및 분석 ... 42
• 제1절 미국 ... 42
• 1. 미국의 지식생태계 개요 ... 42
• 2. 미국의 R&D 생태계 ... 44
• 3. 미국의 IP 생태계 ... 60
• 4. 미국의 사업화 생태계 ... 71
• 5. 미국의 지식생태계 종합 ... 96
• 제2절 독일 ... 98
• 1. 독일의 지식생태계 개요 ... 98
• 2. 독일의 R&D 생태계 ... 98
• 3. 독일의 IP 생태계 ... 109
• 4. 독일의 사업화 생태계 ... 119
• 5. 독일의 지식생태계 종합 ... 143
• 제3절 스웨덴 ... 145
• 1. 스웨덴의 지식생태계 개요 ... 145
• 2. 스웨덴의 R&D 생태계 ... 146
• 3. 스웨덴의 IP 생태계 ... 184
• 4. 스웨덴의 사업화 생태계 ... 193
• 제4절 스위스 ... 197
• 1. 스위스 지식생태계 개요 ... 197
• 2. 스위스의 R&D 생태계 ... 199
• 3. 스위스의 IP 생태계 ... 219
• 4. 스위스의 사업화 생태계 ... 224
• 5. 스위스의 지식생태계 종합 ... 230
• 제5절 이스라엘 ... 231
• 1. 이스라엘의 지식생태계 개요 ... 231
• 2. 이스라엘의 R&D 생태계 ... 233
• 3. 이스라엘의 IP 생태계 ... 241
• 4. 이스라엘의 사업화 생태계 ... 246
• 5. 이스라엘 지식생태계 종합 ... 264
• 제6절 핀란드 ... 265
• 1. 핀란드의 지식생태계 개요 ... 265
• 2. 핀란드의 R&D 생태계 ... 268
• 3. 핀란드의 IP 생태계 ... 280
• 4. 핀란드의 사업화 생태계 ... 282
• 5. 핀란드의 지식생태계 종합 ... 295
• 제7절 일본의 지식생태계 ... 298
• 1. 일본의 지식생태계 개요 ... 298
• 2. 일본의 R&D 생태계 ... 299
• 3. 일본의 IP 생태계 ... 315
• 4. 일본의 지식생태계 종합 ... 323
• 제4장 선진국들의 지식생태계 비교·분석 및 평가 ... 325
• 제1절 국가 간 지식생태계 비교 ... 325
• 1. 글로벌 지수 비교 ... 325
• 2. 국가 간 지식생태계 비교 ... 330
• 제2절 비교종합 및 평가 ... 335
• 제5장 한국의 지식생태계 현황조사 및 진단 ... 337
• 제1절 한국의 지식생태계 ... 337
• 1. 한국의 지식생태계 개요 ... 337
• 2. 한국의 R&D 생태계 ... 340
• 3. 한국의 IP 생태계 ... 345
• 4. 한국의 사업화 생태계 ... 351
• 5. 한국의 지식생태계 종합 ... 367
• 제2절 과학기술계 창조경제 실현을 위한 의견 수렴 ... 368
• 1. 미래창조연합포럼 ... 368
• 2. 라운드 테이블 ... 371
• 3. 국제포럼 ... 373
• 4. 장관초청 ... 374
• 제3절 종합 ... 375
• 제6장 한국형 지식생태계 설계 ... 377
• 제1절 선진사례의 비교 및 적용 ... 377
• 1. 각 국의 성공요인 검토 ... 377
• 2. 한국에의 적용가능 성공요인 검토 ... 386
• 제2절 한국형 지식생태계 설계 방안 ... 388
• 1. 생태계 구성요소별 개선방안 ... 388
• 2. 개선방안 종합 ... 393
• 제7장 결론 ... 395
• 제1절 연구의 요약 및 시사점 ... 395
• 1. 연구의 요약 ... 395
• 2. 연구의 시사점 ... 397
• 제2절 연구의 한계 및 향후발전과제 ... 398
• 제8장 참고문헌 ... 400
• 끝페이지 ... 417