초록

○ 연구결과
TRM과 KM의 통합모형은 방대한 데이터 베이스를 활용하여 국내외 기술개발동향,경쟁국 기술동향 분석, 기술의 복잡한 구조와 연관도, 국제기술협력 구조, 기술분류 체계, 기술예측정보 등에 있어서 객관적이고 질 높은 의사결정지원 정보를 제공할 수 있었으며, 이를 기초 자료로 활용함으로써 사전기획에 참여하는 전문가의 이해 및 해석 능력을 크게 증대시킬 수 있었음

Abstract ▼

The strategic research planning is aimed at promoting economic and social achievements beyond those of science/technology level in driving the national research and development. Here, the strategic target orientation and the ex-ante planning are the most critical owing to the outcome of R&D is decis

The strategic research planning is aimed at promoting economic and social achievements beyond those of science/technology level in driving the national research and development. Here, the strategic target orientation and the ex-ante planning are the most critical owing to the outcome of R&D is decisively affected by the initial elaborate setting of the direction due to the uncertainty of R&D.
A traditional method used in science research and science policy is peer review to ask some specialists for opinions. However, this method has weak points as follows. First, it takes much cost if research scale of experts is not big. Secondly, if research scale is small, representativeness becomes a problem. Thirdly, it is too complicated to contrast a scope of points of view determining if a science field has finished to be developed or still be in progress. Therefore, bibliometric methodology is another way to conduct this kind of work in terms of a standard capacity. Nowadays science and technology analyses appeared as standing on the basis of the scope and quantity of literature in the field of rapidly progressed science and technology. And using both of them, it is named “bibliometric” or “scientometrics”. These analysis results answer emergence in science and technology and provide researchers, responsible persons, technological information specialists, and planners with useful value. However, in much l terature of science and technology, it is not easy for researchers to find study fields and link each study field together with giving difficulties to policy planners for schematizing changing aspects in science and technological fields when establishing study plans and one of representative methods is KM(knowledge mapping). Now that KM(Knowledge Map) method is receiving spotlights as a new method for technology planning, this is being utilized to systemize the structures of science and technology discipline, find the interrelationship between them, reveal the in-and-out flows between the research fields, observe the dynamic changes such asthe growth speed and the diversity, grasp the social networks and analyze the effects of the governmental subsidies on the national R&D. The potentials of KM that can be practiced in the strategic research plans are evaluated to be very large.
Recently, TRM (Technology Road Map) has been introduced as a method for research planning of national R&D, and is being acclaimed as the core research/planning methodology in the government field by NTRM of the National Science and Technology Council (2002), the Industry and Technology Road Map and he Parts and Material Technology Road Map of the Ministry of Commerce, Industry and Energy (2002), the Agricultural Technology Road Map of the Ministry of Agriculture and Forestry (2004), the Atomic Energy Technology Road Map of the Ministry of Science and Technology (2004) and the Strategic Technology Road Map of the Korea Research Council of Fundamental Science and Technology (2004). There is, however, extreme gap in quality between the TRMs reported by each ministries, which are not standardized so that it can hardly be practiced as a nationwide comprehensive planning instrument for national R&D. The reason of this phenomenon is that the methodology of TRM is no more than a concept of a procedure for preparatio n and there is not appropriate analytic instrument for actually executing the analyses proposed in each steps of the TRM. Since the TRM has been developed for practical use within the companies, only its concept and procedure are being introduced and it has not enough been studied as a professional field of research, so that its theoretical foundation is weak and its analytic technique has not been materialized. Thus each step cannot but depend on the peer-review of the professionals or on the subjective determinations of the peers, resulting that TRM is conventional with no difference from the existing research planning methods except that the technological development plan is illustrated by figures.
Accordingly, the purpose of this research is to suggest schematized change aspects and new research directions hidden in bibliographical phenomenon of a paper in the science and technology field to science and technology researchers and policy planners. We try to develop an integrated model of TRM and KM to make an epochal improvement of the qualities of existing TRMs. As a strategic planning method of the national R&D, we suggest an integrated model to utilize the potentials of KM for each step of the TRM, and exemplify an actual research plan applied on the Molecular Breeding of Crop and Biochip technology in order to test its serviceability as a new research planning method.

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 제출문 ... 2
• 요약문 ... 3
• SUMMARY ... 9
• CONTENTS ... 12
• 목차 ... 13
• 표목차 ... 17
• 그림목차 ... 19
• 제1장 서 론 ... 23
• 제1절 연구의 배경 및 필요성 ... 23
• 제2절 연구 내용 및 범위 ... 25
• 제3절 주요 연구방법 ... 27
• 1. 데이터 선정 ... 28
• 2. 유사도 행렬 작성 ... 30
• 3. 클러스터링 ... 31
• 4. 매핑 ... 32
• 제2장 중장기 대형연구개발사업의 추진방식 및 사전기획의 중요성 ... 33
• 제1절 대형연구개발사업의 유형 및 추진방식 ... 33
• 1. 대형연구개발사업의 정의 및 유형 ... 33
• 2. 대형연구개발사업 추진 방식 ... 35
• 제2절 사전기획의 중요성 ... 40
• 제3장 국가연구개발사업의 사전기획을 위한 새로운 연구기획방법 ... 43
• 제1절 국가연구개발사업 연구기획의 진화과정 및 문제점 ... 43
• 제2절 전략적 사전기획기법의 탐색 ... 46
• 제3절 사전기획방법으로 TRM의 특징 및 한계 ... 49
• 1. TRM의 정의 ... 49
• 2. TRM의 유형 및 작성방법 ... 50
• 3. TRM의 국내외 작성 현황 ... 56
• 제4절 고품질 TRM 작성을 위한 개선방안 ... 63
• 1. 고품질 TRM의 조건 ... 63
• 2. 추진과정의 개선과제 ... 65
• 제5절 사전기획에 있어서 KM(Knowledge Mapping)의 활용 잠재력 ... 66
• 1. 과학의 한 분야로서의 KM ... 66
• 2. KM(Knowledge Map)의 활용 잠재력 ... 68
• 제6절 TRM과 KM의 연계 방안 ... 79
• 1. 통합의 필요성과 기본 방향 ... 79
• 2. 국가연구개발 추진단계에 있어서 TRM과 KM의 역할 ... 80
• 3. TRM에 의한 연구기획의 표준 절차 ... 81
• 4. TRM과 KM의 통합 프로세스 ... 83
• 제4장 작물분자육종기술 사례분석 ... 89
• 제1절 작물분자육종 기술의 개요 및 국가적 중요성 ... 89
• 1. 기술의 개요 ... 89
• 2. 국가적 중요성 ... 98
• 제2절 정부지원 타당성 ... 99
• 1. 산.학.연 주체별 기술개발활동의 특성 비교 ... 99
• 2. 정부지원의 타당성 및 향후 방향 ... 101
• 제3절 시장환경 전망 ... 102
• 1. 세계의 형질전환 작물의 시장 현황 ... 102
• 2. 국내 형질전환 작물의 상업화 현황 ... 111
• 제4절 기술환경 전망: 도전가능성 ... 113
• 1. 작물 분자육종분야 전체의 기술개발수준의 국제 비교 ... 113
• 2. 4대 기술분야별 기술개발수준 국제비교 ... 121
• 제5절 전략 핵심기술 도출 ... 143
• 1. 세계 분자육종분야 연구의 핵심기술 클러스터 : ... 143
• 2. 미국 작물 분자육종분야 연구의 핵심기술 클러스터 : 미국 Co-word Map ... 151
• 3. 우리나라 분자육종분야의 핵심기술 클러스터 : 한국 Co-word Map ... 154
• 4. 전략 핵심기술 ... 156
• 제6절 로드맵 ... 160
• 제7절 실행계획 : 기술획득 전략 및 협력 ... 162
• 1. 분자육종 분야 국가 간 국제협력 현황 ... 163
• 2. 4대 분야별 국제협력 현황 ... 165
• 3. 국제협력 전략 및 향후 방안 ... 184
• 제5장 Biochip 사례분석 ... 186
• 제1절 Biochip의 개요 및 국가적 중요성 ... 186
• 1. 개요 ... 186
• 2. 기술체계 ... 186
• 3. 국가적 중요성 ... 189
• 제2절 정부지원 타당성 ... 190
• 1. 정부지원 개입시기 및 지원전략의 비교 ... 190
• 2. 산.학.연 주체별 연구활동의 특성 비교 ... 194
• 3. 우리나라와 미국 국가연구개발사업의 지원분야 비교 ... 196
• 4. 우리나라와 미국 국가연구개발사업의 지원효과에 대한 비교 ... 197
• 5. 정부지원의 타당성 및 향후 방안 ... 198
• 제3절 바이오칩의 시장 현황 ... 199
• 1. 세계 시장 현황 ... 199
• 2. 국내 시장 현황 ... 204
• 제4절 기술환경 분석 : 도전 가능성 ... 205
• 1. 세계 연구개발 자원의 분포와 우리나라의 위치 및 수준 ... 205
• 2. SCI 논문 수준 비교 ... 206
• 3. 미국특허의 양적.질적 수준 비교 ... 207
• 4. 선진국과 우리나라의 연구개발 수명주기상 위치 비교 ... 209
• 5. 기술의 강약점 분석 ... 210
• 제5절 단계별 목표설정 : 전략 핵심기술 도출 ... 212
• 1. Biochip 연구를 수행하는데 투입 요소로 필요한 연구분야 : Citing Map ... 212
• 2. Biochip 연구 결과를 활용하는 연구분야 : Cited Map ... 214
• 3. 세계 Biochip의 핵심기술 클러스터 : Co-word Domain Map ... 215
• 4. 핵심기술 클러스터의 융합도 측정 ... 220
• 5. 우리나라 Biochip의 핵심기술 클러스터 : Co-word Domain Map ... 221
• 6. 논문과 특허의 관계 분석 ... 222
• 7. 전략 핵심기술 도출 ... 223
• 제6절 Biochip 로드맵 ... 227
• 제7절 실행계획 : 기술획득 및 협력 전략 ... 229
• 1. 국가간 협력체계의 변화와 현황 ... 229
• 2. 기관간 협력체계의 변화와 현황 ... 231
• 3. 연구자간 협력체계의 변화와 현황 ... 233
• 4. 국제협력 전략 및 향후 방안 ... 234
• 제6장 사전기획 정보시스템 구축 방안 ... 236
• 제1절 TRM과 KM 통합정보시스템 구축의 필요성 ... 236
• 제2절 정보 시스템의 구성요소 ... 237
• 1. 자료시스템 ... 237
• 2. 모델 시스템 ... 238
• 3. 지식 시스템 ... 238
• 4. 사용자 인터페이스 시스템 ... 239
• 제3절 통합모형의 시스템 아키텍쳐 ... 239
• 제4절 TRM과 KM의 통합 정보시스템 구축 및 활용 방향 ... 240
• 1. 고위 정책자의 의지와 지원 ... 240
• 2. 목적의 명확화 ... 241
• 3. 능력 있는 기술전문가 참여 ... 241
• 4. 기술 분야간 표준화 ... 241
• 5. 분석 및 의사결정의 신뢰성 확보 ... 242
• 6. 비용 ... 242
• 7. 윤리적 기준 유지 ... 242
• 제7장 결론 및 향후과제 ... 244
• 제1절 결 론 ... 244
• 제2절 향후 과제 ... 245
• 참고문헌 ... 247
• 끝페이지 ... 255