초록 ▼

Ⅳ. 연구 결과
1. 국내 공공 및 민간 부문의 건강검진 현황 파악은 보고서 본문에 상세히 제시하였음

2. 국내외 개인중심 의료정보시스템 현황 조사
○ 병원간 환자의 진료의뢰를 위해 만들어진 시스템, 해당병원 안에서만자신의 검진결과를 볼 수 있는 폐쇄형 시스템, 개인중심 의료정보시스템에 연계된 병원의 검진결과는 모두 연계가 가능한 개방형 시스템의 3가지유형을 조사하여 그 대표적 사례를 제시하였음. 특히 개방형 시스템 중 미국의 구글헬스 모형이 초기에 시작할 수 있는 대표적 시스템으로 판단하고 보다 세부적으로

Ⅳ. 연구 결과
1. 국내 공공 및 민간 부문의 건강검진 현황 파악은 보고서 본문에 상세히 제시하였음

2. 국내외 개인중심 의료정보시스템 현황 조사
○ 병원간 환자의 진료의뢰를 위해 만들어진 시스템, 해당병원 안에서만자신의 검진결과를 볼 수 있는 폐쇄형 시스템, 개인중심 의료정보시스템에 연계된 병원의 검진결과는 모두 연계가 가능한 개방형 시스템의 3가지유형을 조사하여 그 대표적 사례를 제시하였음. 특히 개방형 시스템 중 미국의 구글헬스 모형이 초기에 시작할 수 있는 대표적 시스템으로 판단하고 보다 세부적으로 조사하였음

3. 개인중심 의료정보시스템을 활용한 검진결과 활용 시범모형 구축
○ 구글헬스 모형을 바탕으로 하여 개인이 직접 자신의 과거 검진결과를 입력하고 조화하며, 이를 의사와 공유하여 연계할 수 있는 시범 웹페이지를 구축하였음. 실제 환자 및 의사가 이 모형을 활용한 후 인터뷰를 통해 그 결과를 분석해 보았음
○ 일반적으로 환자들은 건강검진 결과에 대한 설명이 부족하다고 느끼고 있었으며 진료시 본인의 건강 기록을 의사가 열람하는 것에 대해서 동의 하였음. 건강검진 정보를 저장하는 웹사이트에 대해서는 검진 결과를 비교할 수 있어서 좋다는 의견이 많았으며 정식으로 홈페이지가 만들어지면 이용할 의사가 있다고 하였음. 유료 이용 의향 여부는 주로 1년에 5천원
-1만원 이하의 비용이라면 가능하다고 응답하였음

4. 개인중심 의료정보시스템 모형 도입을 위한 방안 도출
○ 건강검진 정보 입력방식으로 나누어 보았을 때 초기에 적용할 수 있는 방법이 국민건강보험공단, 건강보험심사평가원, 국립암센터 등 이미 구축되어 있는 공공정보 시스템을 연계하여 환자의 웹페이지로 통합하는 방법임. 두 번째로는 구글헬스 모형으로 환자가 직접 자신의 건강검진 정보를 입력하는 방법이며, 세 번째로 의료기관의 EMR을 직접 연계하는 방법임. 이러한 개인중심 의료정보시스템은 공공분야가 주체가 되어 도입할 수 도있고, 민간분야가 주체가 되어 도입할 수 있음. 각 도입 주체에 따라 장단점이 있을 것이며, 이에 대해서는 보고서에 상세하기 비교 분석하였음
○ 마지막으로 이러한 개인중심 의료정보시스템을 도입하기 위한 제도적장치에 대해 고찰하였음. 가장 먼저 개인의 진료정보를 개인별 웹페이지에 연계할 수 있는 관련법에 대한 해석이 필요하여, 미국의 예와 같이 민간기관에서 EMR을 도입할 때 개인의 진료정보를 전산으로 제공하든지, 전산으로 접근할 수 있게 할 때 인센티브를 제공하는 방법이 있을 수 있음. 마지막으로 개인중심 의료정보시스템 도입을 위한 표준 개발이 필요하며, 이는 향후 관련 기관의 의견을 반영하여 추진될 필요가 있을 것임

Abstract ▼

III. Results
1. Assessment of current public and private mass screening Current public and private mass screening programs were reviewed in main text.

2. Assessment of personal health records Personal health records for referral, closed personal health records system and open personal heal

III. Results
1. Assessment of current public and private mass screening Current public and private mass screening programs were reviewed in main text.

2. Assessment of personal health records Personal health records for referral, closed personal health records system and open personal health records system were identified as types of personal health records system. Google health was reviewed in detail as open personal health records system.

3. Pilot study for personal health data base development Test webpage for personal health records was developed. On real setting, qualitative interview was conducted with patients and doctors before and after using the personal health records. Generally, patients are perceiving lack of consultation with doctors and agreed with doctors' review of his/her past medical information. Patients expressed positively about the use of personal health records when consulting with doctors.

4. Developing the plan to introduce personal health data base system For setting up personal health data base system, first option would be using currently operating health database system such as National Health Insurance Cooperation, Health Insurance Review & Assessment service, National health center. Second option would be developing open personal health records system such as Google health. Third option would be developing personal health records linked with each hospital’s EMR system. At first, public sector should have responsibilities and incentives are needed to develop to include private sector.