초록 ▼

□ 신청과제의 내용
신청기술은 디지털 유화 키오스크 및 전자 유화 액자 시스템 개발에 관한 것으로, 본 평가기술은 비사실적렌더링 기술에 기반한 디지털 초상화 제작 스튜디오 콘텐츠 기술을 디지털 키오스크와 전자 액자에 융합하여 새로운 콘텐츠 서비스를 하는 “디지털 유화 키오스크 및 전자 유화 액자” 개발기술에 관한 것이다.
□ 기획결과
1. 기술분석 및 기술성 진단결과
본 신청기술은 디지털 유화 키오스크 및 전자 유화 액자 개발에 관한 기술이다.
최근 디지털 키오스크와 디지털 액자처럼 단순한 정보전달과 사진

□ 신청과제의 내용
신청기술은 디지털 유화 키오스크 및 전자 유화 액자 시스템 개발에 관한 것으로, 본 평가기술은 비사실적렌더링 기술에 기반한 디지털 초상화 제작 스튜디오 콘텐츠 기술을 디지털 키오스크와 전자 액자에 융합하여 새로운 콘텐츠 서비스를 하는 “디지털 유화 키오스크 및 전자 유화 액자” 개발기술에 관한 것이다.
□ 기획결과
1. 기술분석 및 기술성 진단결과
본 신청기술은 디지털 유화 키오스크 및 전자 유화 액자 개발에 관한 기술이다.
최근 디지털 키오스크와 디지털 액자처럼 단순한 정보전달과 사진의 플레이 뿐만 아니라 다양한 부가적인 재미와 경험을 제공하는 콘텐츠 서비스를 지향하는 정보산업 디스플레이기기의 수요가 증대하고 있어서 신청기술의 개발필요성이 확대되고 있다. 신청기술인 디지털 유화 키오스크 및 전자 유화 액자는 최근 기술 및 산업동향과 부합되는 기술이자 해당 기술 또는 산업 분야에서 우위를 보일 수 있는 기술로서, 기술수준이 우수한 것으로 판단된다.
신청기술은 기존기술에 적용되지 않는 비사실적렌더링 기술이 적용되는 디지털 유화 키오스크 및 전자 유화 액자 개발로서, 고품질의 콘텐츠가 포함된 디지털 유화 영상기기 제공이 가능한 바, 성능이 우수하고 차별성이 있으므로 기술적 독창성도 양호한 것으로 판단된다.
다만, 신청업체가 보유한 다양한 지적재산권 중 신청기술과 관련된 지적재산권은 충분히 확보되어 있지 않은 것으로 보여 향후 지속적인 지적재산 관리가 필요하다. 신청기술은 현재 기술수명 주기상 성장기 초기에 해당되고 있다.
2. 기술개발 전략
기술확보전략 측면에서 기술계통도와 평가지표를 통해 4개의 세부요소기술은 ① 비사실적렌더링 기술(디지털 초상화 제작 스튜디오), ② 디지털 유화 키오스크 시스템 기술 ③ 전자 유화 액자 제작기술 ④ 모바일 유화 앱 제작 기술이 있으며, 이중 핵심기술로는 ① 비사실적 렌더링 기술, ② 디지털 유화 키오스크 시스템 기술을 선정하였다.
기술소싱전략 측면에서 기술매력도와 내부기술역량을 중심으로 핵심요소기술을 평가한 결과, 비사실적렌더링 기술(디지털 초상화 제작 스튜디오)(T1), 디지털 유화 키오스크 시스템 기술(T2) 모두 내부 개발을 통하여 기술역량을 지속적으로 확대해 나가는 것이 바람직하다.
개발인프라 구축전략 측면에서 제품중심 및 기술중심의 연구조직 구성방안이 제시되었으며 그 외 생산 프로세스별 개발장비와 지적자산 확보 전략이 제시되었다. 마지막으로 주요 기술개발을 위한 상세 일정, 추진체계 및 소요자원계획이 상세히 제시되었다.
3. 시장분석 및 경제성평가 결과
동사가 개발하여 생산ㆍ판매하고자 하는 계획제품은 고품질의 영상서비스를 제공하는 다양한 융복합 콘텐츠 서비스 제공이 가능한 디지털 유화 키오스크 및 전자 유화 액자에 대한 것으로, 주요 수요처는 주유소, 편의점, 소매·슈퍼마켓 및 백화점·대형마트 등 인건비 경감과 퀵서비스를 목적으로 하는 자동판매 분야가 해당 된다. 계획제품을 포함하는 IT산업과 정보디스플레이 기기산업은 전방산업으로 국내외 경기상황에 크게 종속되며, 다품종·소량생산, 국내외를 단일시장으로 하는 특성을 가지고 있다.
현재 국내외의 전반적인 경기상황으로 인해 수요처 확보에 다소 어려움이 있으나, 계획제품의 출시시점인 2016년의 국내 디지털 키오스크 시장규모는 110,252 백만원으로 전망되어, 기획지원대상기술의 잠재 시장규모는 상당히 크다고 볼 수 있다.
또한, 수익성 판단지표인 NPV, IRR, ROI 등의 지표로 판단하여 볼 때 기획지원대상기술은 전반적으로 수익성이 있는 것으로 판단되며, 경제적 파급효과도 무난한 기술로 평가되는 편이다.
계획제품의 공급자는 당사 이외에는 없는 것으로 파악되고 있어, 수요자 중심의 수요형태를 보일 것으로 판단되며, 국외의 기존 제품에 비해 품질 면에서 우위에 선다면 정보디스플레이 기기산업 특성상 제품에 특별한 하자가 없는 한 반복거래가 이루어질 가능성이 높아 고객충성도는 비교적 높다고 볼 수있다.
정보디스플레이 기기산업은 국내외 다수 업체가 존재하나 계획 기술제품은 기존 정보디스플레이 제품 대비 콘텐츠 요소기술이 포함된 제품으로, 해외 일부업체를 제외하면 경쟁업체가 없고, 동 시장의 진입장벽은 비교적 낮다고 볼수 있으나, 진입장벽이 낮은 대신에 계획제품의 성공을 향한 문턱이 높은 것이 현실이다.
4. 기술로드맵 지원
시장·제품 로드맵에는 거시적인 마켓 트렌드와 세부니즈 및 목표시장의 시간대별 변화를 도시하였으며 제품·기술 로드맵에는 시간대별로 목표시장에서 나타날 제품과 해당 제품의 개발에 필요한 핵심요소기술의 변화를 나타내었다.
상기와 같이 작성된 시장·제품·기술 로드맵을 바탕으로 신청기업 자체개발을 통해 디지털 유화 키오스크 및 전자 유화 액자 시스템 개발을 위한 계획을 도출하여 신규과제 기술제안서(RFP)를 수립하고, 향후 1년간의 기술개발계획 및 R&D투자계획을 수립하였다.
5. 사업화 전략
기획지원 대상기술은 비사실적렌더링 기술을 기반으로 하는 디지털초상화 제작의 콘텐츠기술을 디지털 키오스크 및 전자 유화 액자에 융합하는 제품 개발에 관한 것으로, 단순한 정보전달 기능이외에 소비자의 다양한 부가적인 재미와 경험 제공이 가능한 기술제품에 대한 것이다. 현재 신청기술 관련하여 국내에는 적용된 기술이 없으며, 국외에는 일부 제작되고 있으나, 신청기술 방식의 제품 출현시 국내외 기술시장 선점 가능성 높은 것으로 판단되며, 기술개발이 성공적으로 이루어진다면 기술적 우위를 통한 시장진입 및 시장에서의 지위 확보가 가능할 것으로 기대된다.
동사는 계획제품을 동사의 주요 아이템으로 생산·판매하겠다는 명확한 사업목표를 가지고 있는 것으로 보이나, 경쟁업체에 대한 분석 자료나 마케팅계획이 다소 부족한 것으로 평가된다.
5. 결론
동사 대표이사 차재익은 경기공업대학 기계설계학과 출신의 대표이사로 반도체 장비 제조업체인 쎄메스(주)에서 5년간 근무하였고, 이후 에스디이엔지, 디엠테크 등에서 장비개발과 연구소장을 역임한 기술과 경험을 바탕으로 동사를 설립하여, 본 신청기술인 디지털 유화 키오스크 및 전자 유화 액자 관련하여 상당한 기술 지식순준과 경험을 보유한 것으로 보이며, 신기술 개발에 따른 사업화 경험 및 능력을 보유하고 있는 것으로 판단된다.
특히, 기획지원대상기술 개발에 동사의 대표이사가 기술 아이디어 단계에서 부터 적극적으로 참여하고 있어 대표이사의 신기술 개발 의지가 강한 것으로 평가된다.