초록 ▼

Ⅶ. 결론 및 향후과제
제1절 결론
◦ 정부부문의 연구기획에 있어서 TRM이 널리 사용되고 있으나, TRM방법이란 개념과 작성 절차일 뿐이며 TRM 작성 절차마다 제시된 분석을 실제로 실행할 수 있는 마땅한 분석 도구는 없기 때문에 사전기획 및 사전조정의 문제점을 해결에 크게 기여하지 못하고 있는 것으로 나타남
◦ 본 연구에서는 국가연구개발사업의 전략기획 및 대형과제의 사전 타당성 평가방법으로 전문가 기반 접근 방법인 TRM과 컴퓨터 기반 접근방법인 KM의 통합 모형을 개발하였고, 이를 BT 및 Biochip의 연구

Ⅶ. 결론 및 향후과제
제1절 결론
◦ 정부부문의 연구기획에 있어서 TRM이 널리 사용되고 있으나, TRM방법이란 개념과 작성 절차일 뿐이며 TRM 작성 절차마다 제시된 분석을 실제로 실행할 수 있는 마땅한 분석 도구는 없기 때문에 사전기획 및 사전조정의 문제점을 해결에 크게 기여하지 못하고 있는 것으로 나타남
◦ 본 연구에서는 국가연구개발사업의 전략기획 및 대형과제의 사전 타당성 평가방법으로 전문가 기반 접근 방법인 TRM과 컴퓨터 기반 접근방법인 KM의 통합 모형을 개발하였고, 이를 BT 및 Biochip의 연구기획사례에 적용하여 유용성을 검토한 결과는 다음과 같음
- KM은 빠르게 변화하는 국내외 기술환경과 관련된 다양한 변수에 관한 객관적 근거를 제공할 수 있었음
- KM은 신기술의 복잡한 기술구조와 연관도를 용이하게 파악함으로써 전문가의 이해 및 해석 능력을 크게 증대시킬 수 있었음
- 통합모형은 연구기획서 작성, 대형 연구개발사업의 사전 타당성 평가,국제협력지도 작성, 기술분류체계 작성, 경쟁국 기술동향 분석, 기술예측 등에 있어서 기존 방법에 비해 질 높은 의사결정지원 정보를 제공할 수 있었음
- TRM 절차와 KM 분석에 의해 작성된 연구기획보고서는 100억 원 이상의 대형연구개발사업의 사전 타당성 평가에 의무적으로 제출해야 하는 기획보고서의 작성 가이드라인으로서 활용할 수 있으며, 차세대 성장동력산업관련 등 핵심 신기술에 대한 연구기획의 질적 향상이 가능할 것임.
- KM 작성 과정을 전산화하여 신속하게 제공한다면 단기간 내에 많은 과제를 평가해야 하는 예산 사전조정 심의에 유효함
- 일단 한번 작성된 KM에 대해 추가적인 update를 통해 해당기술의 지속적인 변화를 추적할 수 있기 때문에 다년도 과제의 중간평가, 성과평가에도 재차 활용할 수 있음
- 기술 융합이 가속화되고 있는 신기술 분야의 평가에 있어서 이(異) 분야 전문가간 의사소통을 원활하게 해주며 광범위한 이해관계자들(정책,경제, 경영, 일반인 등)이 참여하는 사용자 평가를 촉진할 수 있음
- 과학기술 전반적 방향에 관한 Macro Map, 전략기술분야에 대한 부처차원 Meso Map, 전략기술 및 제품에 프로젝트 차원의 Micro Map의 연동분석(Zooming)기법은 국가 전체 차원의 국가연구개발사업의 종합기획에 활용될 수 있음
- TRM과 KM의 통합모형은 전략기획과 사전 타당성 평가에 매우 유용한 방법으로 판단됨
제2절 향후과제
◦ 연구기획 분야에 있어서 이용 가능한 데이터베이스의 증가 및 전략기획프로세스를 지원하는 컴퓨터 기반의 의사결정지원시스템이 널리 활용될 것이며, TRM이나 KM 같은 경영의사결정 지원도구들이 국가과학기술관리 프로세스에 통합하여 실행하는 것이 효과적이므로 기존의 관련조직, 기술관리기구 및 기술정보 관련 조직을 정보시스템으로 묶어 범부처적 연구기획 정보시스템으로 조직화하는 방안을 마련할 필요가 있음
◦ 세계의 연구개발 프론티어에 대한 지속적인 KM 작성 및 축적으로 우리나라 신기술 분야의 취약점 및 기술기회를 조기에 알려주는 과학기술 조기 모니터링시스템(S&T Early Monitoring System) 구축이 시급함
◦ 새로운 연구분야인 KM기법중 잠재력 활용을 위해 방대한 양의 데이터를 분석하고 의미 있는 결론을 도출해내는 기법, 정보를 유사도와 중요도에 따라 분류하고 클러스터링하는 기법, 금방 눈에 두드러지지 않는 상호연결선의 파악 기법, 사용자가 결과를 해석하고 향후 연구 방향을 결정할 수 있도록 하기 위해 다차원에 걸친 대량의 정보를 표현하는 기법, 상호작용 인터페이스의 설계 등에 관한 연구가 필요함

Abstract ▼

Worldwide competition for technology is being spurred by innovations where the IT, BT and NT are integrated while race is heating up between major nations for the initiative in developing new technologies under the new "Winner Takes All" competitive principle. In order to seize upon new industry mar

Worldwide competition for technology is being spurred by innovations where the IT, BT and NT are integrated while race is heating up between major nations for the initiative in developing new technologies under the new "Winner Takes All" competitive principle. In order to seize upon new industry markets, nations around the world are promoting policies where governments lead R&D investments in new technologies more than any other period in history. Thus, the proportion of emerging technologies in government's R&D expense has suddenly risen up to 30~40% level. Even in Korea, the R&D budget of the government exceeded 6 trillion Won in 2004, which is expected to be more than 7 trillion Won in 2005, of which that for emerging technologies totals to about 30%. As a result, the significance of the strategic research planning, how the investments on new technologies could be established with consistency so as to be in line with the nation's strategic objectives and how its efficiency could be enhanced through selection and concentration, is being embossed.The strategic research planning is aimed at promoting economic and social achievements beyond those of science/technology level in driving the national research and development. Here, the strategic target orientation and the ex-ante planning are the most critical owing to the outcome of R&D is decisively affected by the initial elaborate setting of the direction due to the uncertainty of R&D.
A traditional method used in science research and science policy is peer review to ask some specialists for opinions. However, this method has weak points as follows. First, it takes much cost if research scale of experts is not big. Secondly, if research scale is small, representativeness becomes a problem. Thirdly, it is too complicated to contrast a scope of points of view determining if a science field has finished to be developed or still be in progress. Therefore, bibliometric methodology is another way to conduct this kind of work in terms of a standard capacity. Nowadays science and technology analyses appeared as standing on the basis of the scope and quantity of literature in the field of rapidly progressed science and technology. And using both of them, it is named “bibliometric” or“scientometrics”. These analysis results answer emergence in science and technology and provide researchers, responsible persons, technological information specialists, and planners with useful value. However, in much literature of science and technology, it is not easy for researchers to find study fields and link each study field together with giving difficulties to policy planners for schematizing changing aspects in science and technological fields when establishing study plans and one of representative methods is KM(knowledge mapping). Now that KM(Knowledge Map)method is receiving spotlights as a new method for technology planning,this is being utilized to systemize the structures of science and technology discipline, find the interrelationship between them, reveal the in-and-out flows between the research fields, observe the dynamic changes such as the growth speed and the diversity, grasp the social networks and analyze the effects of the governmental subsidies on the national R&D. The potentials of KM that can be practiced in the strategic research plans are evaluated to be very large.
Recently, TRM (Technology Road Map) has been introduced as a method for research planning of national R&D, and is being acclaimed as the core research/planning methodology in the government field by NTRM of the National Science and Technology Council (2002), the Industry and Technology Road Map and the Parts and Material Technology Road Map of the Ministry of Commerce, Industry and Energy (2002), the Agricultural Technology Road Map of the Ministry of Agriculture and Forestry (2004), the Atomic Energy Technology Road Map of the Ministry of Science and Technology (2004) and the Strategic Technology Road Map of the Korea Research Council of Fundamental Science and Technology (2004). There is,however, extreme gap in quality between the TRMs reported by each ministries, which are not standardized so that it can hardly be practiced as a nationwide comprehensive planning instrument for national R&D. The reason of this phenomenon is that the methodology of TRM is no more than a concept of a procedure for preparation and there is not appropriate analytic instrument for actually executing the analyses proposed in each steps of the TRM. Since the TRM has been developed for practical use within the companies, only its concept and procedure are being introduced and it has not enough been studied as a professional field of research, so that its theoretical foundation is weak and its analytic technique has not been materialized. Thus each step cannot but depend on the peer-review of the professionals or on the subjective determinations of the peers, resulting that TRM is conventional with no difference from the existing research planning methods except that the technological development plan is illustrated by figures.
Accordingly, the purpose of this research is to suggest schematized change aspects and new research directions hidden in bibliographical phenomenon of a paper in the science and technology field to science and technology researchers and policy planners. We try to develop an integrated model of TRM and KM to make an epochal improvement of the qualities of existing TRMs. As a strategic planning method of the national R&D, we suggest an integrated model to utilize the potentials of KM for each step of the TRM, and exemplify an actual research plan applied on the Biochip technology in order to test its serviceability as a new research planning method.

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 서언 ... 2
• 목차 ... 5
• 표목차 ... 8
• 그림목차 ... 9
• 요약 ... 11
• Ⅰ. 서론 ... 52
• 제1절 연구배경 및 목적 ... 52
• 제2절 연구 내용 ... 55
• Ⅱ. 국가연구개발의 전략기획을 위한 연구기획방법의 탐색 ... 58
• 제1절 신기술 개발에 있어서 정부역할의 증대와 전략기획의 중요성 ... 58
• 1. 신기술과 세계 경제 패러다임의 변화 ... 58
• 2. 신기술 개발에서의 정부역할 증대 ... 60
• 3. 국가연구개발사업의 전략기획 중요성 ... 62
• 제2절 국가연구개발사업 연구기획의 현황 및 문제점 ... 65
• 1. 국가연구개발사업 연구기획의 진화과정 및 최근 동향 ... 65
• 제3절 국가연구개발의 전략기획을 위한 기법 탐색 ... 77
• 1. 신기술 개발과정과 불확실성 수준 ... 77
• 2. 신기술 개발과정과 불확실성 수준에 따른 전략 ... 83
• 3. 주요 분석기법 ... 85
• 4. 국가연구개발사업의 전략기획기법의 선택 ... 92
• Ⅲ. TRM 방법론 개요 및 개선 방안 ... 95
• 제1절 TRM의 정의 및 유형 ... 95
• 1. TRM의 정의 ... 95
• 2. TRM의 유형 및 작성방법 ... 96
• 제2절 TRM의 국내외 작성 현황 ... 102
• 1. 해외 사례 ... 102
• 2. 국내 사례 ... 106
• 3. 산업자원부 부품소재기술로드맵 ... 110
• 제3절 고품질 TRM 작성을 위한 개선방안 ... 111
• 1. 고품질 TRM의 조건 ... 111
• 2. 추진과정의 개선과제 ... 113
• Ⅳ. KM 방법론 개요 및 연구기획에의 활용 잠재력 ... 115
• 제1절 KM 방법론 개요 ... 115
• 1. 과학의 한 분야로서의 KM ... 115
• 2. KM 연구의 역사 ... 117
• 2. KM 구축 프로세스 ... 121
• 제2절 KM(Knowledge Map)의 활용 잠재력 ... 134
• 1. 잠재도메인 지식의 발굴(Discovery of Latent Domain Knowledge) ... 135
• 2. 지적 전환점의 발견 및 경쟁 페러다임의 추적(Discovery of Intellectual Turning Point & Tracing Competing Paradigms) ... 142
• 3. 신규 기술 탐색 및 기술 예측(Early Warning of Emerging Technology & Technology Forecasting) ... 151
• 4. 학문영역 융합화(Multidisciplinary & Research Collaboration) ... 153
• 5. 국가-산업-기술레벨의 KM 통합 ... 156
• 6. 과학과 기술의 연계(Science-Technology Linkage) ... 157
• Ⅴ. TRM과 KM의 연계 및 정보시스템 구축 방안 ... 162
• 제1절 TRM과 KM의 연계 방안 ... 162
• 1. 통합의 필요성과 기본 방향 ... 162
• 2. 국가연구개발 추진단계에 있어서 TRM과 KM의 역할 ... 164
• 3. TRM에 의한 연구기획의 표준 절차 ... 164
• 4. TRM과 KM의 통합 프로세스 ... 167
• 제2절 통합 모형의 정보시스템 구축 방안 ... 172
• 1. TRM과 KM 통합정보시스템 구축의 필요성 ... 172
• 2. 정보 시스템의 구성요소 ... 173
• 3. 통합모형의 시스템 아키텍쳐 ... 175
• 4. TRM과 KM의 통합 정보시스템 구축 및 활용 방향 ... 176
• Ⅵ. KM의 활용 사례 분석: BT 및 Biochip 사례 ... 180
• 제1절 사례 분석 절차 ... 180
• 제2절 사례 분석 결과 ... 181
• 1. Biochip의 개요 및 국가적 중요성 ... 181
• 2. 정부지원 타당성 ... 182
• 2. 바이오칩의 시장 현황 ... 193
• 4. 도전 가능성 ... 195
• 4. 전략 핵심기술 도출 ... 202
• 6. Biochip 로드맵 ... 221
• 7. 기술획득 및 협력전략 ... 223
• Ⅶ. 결론 및 향후 과제 ... 232
• 제1절 결론 ... 232
• 제2절 향후 과제 ... 234
• 참고문헌 ... 236
• SUMMARY ... 252
• CONTENTS ... 256
• 끝페이지 ... 258