초록 ▼

Ⅰ-2 해당 연도 추진 실적
Ⅰ-2-1 스토리지(플래시 장치)를 위한 SLA 보장 스케줄러 코드 개발
1. 기존 플래시 스토리지를 위한 스케줄링 기법의 문제점
플래시 장치에서 SLA 보장을 위한 I/O 스케줄러가 달성하여야 하는 두 가지 목표는 첫째, 사용자 SLA에 맞춘 I/O 성능 차등화를 제공하고, 둘째, SSD 사용률을 높여, 전체 성능을 최대한 높이는 것이다. 일반적으로 스토리지 장비에서 이러한 목표를 달성하기 위해서 사용되는 기법은 공평 큐잉 (fair-queueing) 기법으로, 대표적인 스케줄러로는 S

Ⅰ-2 해당 연도 추진 실적
Ⅰ-2-1 스토리지(플래시 장치)를 위한 SLA 보장 스케줄러 코드 개발
1. 기존 플래시 스토리지를 위한 스케줄링 기법의 문제점
플래시 장치에서 SLA 보장을 위한 I/O 스케줄러가 달성하여야 하는 두 가지 목표는 첫째, 사용자 SLA에 맞춘 I/O 성능 차등화를 제공하고, 둘째, SSD 사용률을 높여, 전체 성능을 최대한 높이는 것이다. 일반적으로 스토리지 장비에서 이러한 목표를 달성하기 위해서 사용되는 기법은 공평 큐잉 (fair-queueing) 기법으로, 대표적인 스케줄러로는 SFQ(D), BFQ, YFQ, mClock, FlashFQ 등이 있다. 이 중 mClock 스케줄러는 가상화 환경에서 HDD 기반의 스토리지를 사용할 때, 첫 번째 목표인 SLA에 맞춘 I/O 성능 차등화 기능을 제공하고 있다. 그러나 SSD에 적용했을 경우, 두 번째 목표인 SSD 성능의 최대화는 달성하지 못하는 모습을 보인다. 따라서 두 가지 목표를 동시에 달성하기 위해서는 새로운 스케줄링 기법의 연구가 필요하다. 본 절에서는 우선 이 두 가지 목표를 동시에 달성하는 것이 어려운 이유를 밝히고자 한다.

1.1. 스토리지 장치에서 성능과 공평성의 이율 배반성 (trade-off)
스토리지 장치를 위한 I/O 스케줄링 기법에서 성능과 공평성 간의 이율 배반성이 존재한다는 것은 기존에 널리 알려진 내용이다. 이율배반성의 근본적인 이유는 I/O 스케줄러 내부의 I/O 요청 큐(이하, 스케줄러 큐)와 스토리지 장치 내부의 I/O 요청 큐(이하, 장치 큐) 간의 관계에서 기인한다. 본래 공평 큐잉 스케줄링 기법은 네트워크장치에서 사용되는 방식으로, 스케줄러 큐 내부에 쌓여있는 I/O 요청들을 일정한 정책에 따라 정렬함으로서 장치에 전달되는 순서와 양을 조절하여 성능 요구 사항을 만족시킨다. 예를 들어, 두 개의 VM이 동시에 I/O 요청들을 보내고 각기 똑같은 성능을 요구한다면, I/O 장치에 전달되는 I/O 요청들이 1:1의 비율이 되도록 스케줄러 큐내부의 I/O 요청들을 정렬해서 전달하는 것이다. 따라서 충분한 수준의 공평성을 제공하기 위해서는, 혹은 충분한 수준의 성능 조절이 가능하기 위해서는 스케줄러 큐에 많은 양의 I/O 요청이 적재되어 있어야 한다.

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 제출문 ... 2
• 연차보고서 ... 3
• Ⅰ. 해당 연도 추진 현황 ... 4
• Ⅰ-1 기술개발 추진 일정 ... 4
• Ⅰ-2 해당 연도 추진 실적 ... 5
• Ⅱ. 기술개발결과 ... 23
• Ⅱ-1. 논문 ... 23
• Ⅱ-2. 지식 재산권 ... 26
• Ⅱ-3. 기술문서 ... 26
• Ⅲ. 결론 및 차년도 계획 ... 28
• Ⅲ-1. 결론 ... 28
• Ⅲ-2. 차년도 계획 ... 29
• Ⅳ. 사업비 사용현황 ... 30
• Ⅴ. 기업 재무건전성 현황 ... 31
• Ⅵ. 자체보안관리진단표 ... 32
• Ⅶ. 유형적 발생품(연구시설, 연구장비 등) 구입 및 관리 현황 ... 33
• 끝페이지 ... 33