초록 ▼

Ⅳ. 연구개발결과
○ 농업부문 온실가스 감축 기술 특성 조사
농업부문 온실가스 감축기술별 특성조사를 위해 감출기술 자료를 수집하여 적용 가능한 감축기술을 목록화하고 분류 및 코드화하여 활용이 용이하도록 하였다. 온실가스감축 기술별 특성 조사표 작성을 위하여 농업부문 온실가스 감축 기술명, 분류, 기술개요, 기술원리, 기술의 특징, 적용 가능한 기술명, 적용조건, 투입비용, 산정방법, 적용사례, 적용사례, 적용 용이성, 유지관리 용이성 등으로 항목을 구성하여 작성하였다. 온실가스감축기술 가이드를 제공하기 위하여 온실가스 감

Ⅳ. 연구개발결과
○ 농업부문 온실가스 감축 기술 특성 조사
농업부문 온실가스 감축기술별 특성조사를 위해 감출기술 자료를 수집하여 적용 가능한 감축기술을 목록화하고 분류 및 코드화하여 활용이 용이하도록 하였다. 온실가스감축 기술별 특성 조사표 작성을 위하여 농업부문 온실가스 감축 기술명, 분류, 기술개요, 기술원리, 기술의 특징, 적용 가능한 기술명, 적용조건, 투입비용, 산정방법, 적용사례, 적용사례, 적용 용이성, 유지관리 용이성 등으로 항목을 구성하여 작성하였다. 온실가스감축기술 가이드를 제공하기 위하여 온실가스 감축기술의 특성을 기술명, 세부개선내용, 기술별 특성 등으로 세분화하였으며, 온실가스 감축 기술별 특성 조사표를 PDF화일로 제작하여 링크시켰다.
농업부문에서 온실가스 감축기술 우선순위 선정 방법론 확립을 위해 감축기술 개발 현황 및 사례조사를 통하여 온실가스 감축기술별 감축 비율, 온실가스 감축을 위한 기술투입 순위 등 온실가스 감축기술 선정 방법론(안)을 제시하였다. 온실가스 감축기술별 우선순위 적용 방법론(안)으로 개발기술의 적용성, 온실가스 감축잠재량, 적용가능량 등 적용 방안을 제시하였으며, 계층적 의사결정 분석(AHP) 기법을 활용하여 농업부문 온실가스 감축기술의 평가항목별 중요도 및 우선순위를 제시하였다.
온실가스 감축기술 특성 평가를 위하여 기술특징, 적용조건, 투입비용, 배출량 선정방법, 적용 용이성, 유지관리 용이성 등을 평가항목으로 설정하여 농업부문에서 온실가스 감축기술 특성 평가방법(안)은 제시하였다.
농업부문에서 온실가스 감축기술 평가방법 도입 및 적용 가능성을 평가하기 위하여 감축기술, 기술 적용 가능성 등 각 항목별 기준으로 점수화하고 이들을 총점수화하여 적용하는 방안을 제시하였다.
○ 농경지온실가스감축기술의비용-편익분석방법개발
농경지 온실가스 감축기술별 비용/편익 분석을 위한 감축기술별 비용, 환경편익 항목의 정의 및 추정방법을 설정하였으며, 온실가스 감축기술별 비용/환경편익 분석 프로그램 (시안)을 작성하였다.
논벼 재배기술에서 물관리 방식에 따른 생산비용 변화 분석결과는 물관리 장치 도입에 따른 고정비용이 발생하였다. 물관리 방식 중 간단관개와 논물얕게대기는 상시담수에 비해 잡초 발생이 증가하여 추가적으로 제초제, 농약비 등 증가와 노동비용 증가로 가변비용이 발생하는 것으로 분석되었다.
논벼 물관리 방식에 따른 생산성 및 환경적 편익 변화는 기존의 상시담수에 비해 증가하는 것으로 나타났으며, 상시담수에 비해 온실가스 감축량 절감으로 환경적 편익도 증가하였다.
비용편익율(B/C ratio)은 자동 물관리 장치를 이용한 간단관개의 경우 0.36으로 경제성이 없는 것으로 나타났으며, 초기담수와 논물얕게대기는 0.97로 경제성이 없지만, 물관리 방식 중 가장 경제성이 높은 것으로 분석되었다.
수동 물관리 장치를 이용한 경우에는 초기담수와 논물얕게대기는 B/C ratio이 1.18로 경제성이 있는 것으로 나타났다.
온실가스 감축기술별 비용/환경편익 분석의 민감도 분석 결과에서 할인율이 1% 포인트 인하할 경우 B/C ratio 값이 모두 증가하는 것으로 분석되었지만, 경제성은 없는 것으로 나타났다. 수동 물관리 장치를 적용한　초기담수와 논물얕게대기는 B/C ratio이 1.18로 물관리 방식 중 가장 경제성이 높은 것으로 분석되었다.
할인율 변화에 따른 민감도 분석 결과 할인율을 인하할 경우 B/C ratio 값이 모두 증가하고 할인율이 상승할 경우에는 모두 감소하는 것으로 분석되었다.
자동물관리 장치비용의 경우 50% 보조금 지원에 따른 온실가스 감축의 순수익 분석결과는 초기담수와 논물얕게대기의 B/C ratio는 1.24로 경제성이 있는 것으로 나타났다. 자동 물관리 장치에 대한 보조금 비율이 높아질수록 사업의 경제적 타당성은 증가하는 것으로 분석되었다.
온실가스 감축기술 도입에 따른 경제성 분석 결과 논벼 재배에서 순현재 가치가 증가한 기술은 가을경운이며, 나머지 온실가스 감축기술은 경제성이 없는 것으로 나타나 경제성을 제고하기 위해서는 배출권 거래가격의 상승, 기술도입의 직․간접비용의 감소, 생산성 증가가 필요할 것으로 판단되었다.
밭작물은 시설고추의 무경운재배를 제외하고는 순현재가치가 증가한 것으로 나타나서 밭작물의 온실가스 감축기술의 경제성이 있는 나타났으며, 녹비이용은 B/C ratio가 6.38로 분석되어 경제성이 높은 것으로 분석되었다.
온실가스 감축기술 패키지별 경제성 분석 결과는 물관리(초기담수+논물얕게대기)+가을경운의 경우 B/C ratio가 1.04로 분석되어 경제성이 있는 것으로 나타났으며, 단독기술보다 패키지 기술을 도입할 경우 경제성이 증대하는 것으로 분석되었다. 또한 다양한 온실가스 감축기술을 패키지로 도입할 경우 물관리+건답직파+가을경운의 농업순수익이 가장 높은 것으로 나타났다.
그러나 온실가스 감축기술을 패키지로 도입할 경우에 기술종류가 다양해질수록 총비용 증가로 농업순수익은 오히려 감소하는 것으로 분석되었다.
따라서 개별 기술의 생산성과 비용을 감축할 경우 기술조합에 따른 농업순수익의 효과가 증대될 것으로 판단된다.

Abstract ▼

< Analysis of characteristics on mitigation technologies of greenhouse gas in agricultural sector >
This study was conducted to analyze the characteristics of mitigation technologies of greenhouse gas in agricultural sector such as 8 rice cultivation and 5 cropland cultivation techniques for two

< Analysis of characteristics on mitigation technologies of greenhouse gas in agricultural sector >
This study was conducted to analyze the characteristics of mitigation technologies of greenhouse gas in agricultural sector such as 8 rice cultivation and 5 cropland cultivation techniques for two year through analysis of references and experimental data. The main contents of its analysis were an establishment of evaluation inventary for greenhouse gas mitigation and analysis of feasibility of their adaptation and application in agricultural sector. The main results were as follow; For analysis of each greenhouse gas mitigation technique in agricultural sector, it was useful to utilize their classification and code for application with collecting the data.
It was support the table of investigation on characteristics of each greenhouse gas mitigation technique consisting of name of greenhouse gas mitigation, their classification, technical outline, principal and characteristics of technique, feasible technique of adaptation, adaptation condition, case, utilization and maintenance.
It was possible to use the guideline of greenhouse gas mitigation for their characteristics. For establishment of selection methodology to preferential order of greenhouse gas mitigation in agricultural sector, it suggested the selection methodology of preferential order for technology input and its mitigation rate through their development status and case.
For selection methodology to preferential order of greenhouse gas mitigation, it suggested the feasible amount of its mitigation and adaptability of technical development.
It suggested its preferential order and importance of evaluation item with utilizing AHP. For evaluation of characteristics for each greenhouse gas mitigation technique, it was consisted of their technical propriety, appling condition, input cost, calculation method of emission, feasibility of adaption and maintenance.
For evaluation of adaption and application for greenhouse gas mitigation, it was scaling for mitigation inventary of greenhouse gas.
It provided the data related with combination of feasible mitigation techniques, its analysis of cost and benefit and farmers’s income for crop cultivation.
< A Study on the Cost Benefit Analysis of the Greenhouse Gas Reduction Technologies in the Agricultural Sector >
This study focused on analyzing the economic feasibility of greenhouse gases (GHGs) reduction in agricultural sectors.
The intermittent irrigation system contributes to productivity, GHGs reduction, and water reduction, but the profit of paddy rice will decrease because of increase in fixed costs and variable costs. GHGs emission from intermittent irrigation plots reduced by 57.5% compared to that from continuously flooding plot meaning that intermittent irrigation could help contribute to ease the greenhouse gas accumulation in the atmosphere.
We developed the benefit/cost analysis program for greenhouse gases (GHGs) reduction using Excel software.
The economic feasibility shows that intermittent irrigation with automatic system has a 0.97 in a benefit-cost ratio without government subsidy. The results shows that these GHGs technology don’t have any economic feasibility.
The economic feasibility shows that intermittent irrigation with manual system has a 1.18 in a benefit-cost ratio. It means that manual system for intermittent irrigation has an economic feasibility.
We tested the sensitive analysis for benefit/cost of GHGs reduction. In the case of government subsidy(50%), intermittent irrigation with automatic system has a 1.24 in a benefit-cost ratio. The more subsidy for intermittent irrigation with automatic system, the greater value of benefit/cost of GHGs reduction.
We applied benefit/cost analysis to field crops. GHGs technology using green manure has a 6.38 in a benefit-cost ratio. The results shows that green manure technology has an economic feasibility.
The results of the economic feasibility of greenhouse gases (GHGs) in package technology in agricultural sectors are as follows. The economic feasibility shows that the package technology(intermittent irrigation+fall tillage) has a 1.04 in a benefit-cost ratio without government subsidy. If we use the package technology, we get the higher economic feasibility compared to a single technology.