초록 ▼

4. 연구 내용 및 결과
가. 사물인터넷 정책동향
□ 해외 동향
o (미국) 미국 국가정보위원회(NIC)는 2008년 국가경쟁력에 영향을 미칠 수 있는 ‘6대 혁신적인 파괴적 기술’ 중의 하나로 사물인터넷을 선정하고, 사물인터넷을 기반으로 한 제조업 활성화를 추진
o (중국) IoT 강국 도약을 위해 2009년부터 정부의 강력한 지원이 이루어지고 있으며,2020년까지 6,000억 달러를 IoT분야에 지원하기로 함
o (일본) 2000년 초반부터 지속적으로 ICT발전전략을 추진하고 있으며, 2014년에는

4. 연구 내용 및 결과
가. 사물인터넷 정책동향
□ 해외 동향
o (미국) 미국 국가정보위원회(NIC)는 2008년 국가경쟁력에 영향을 미칠 수 있는 ‘6대 혁신적인 파괴적 기술’ 중의 하나로 사물인터넷을 선정하고, 사물인터넷을 기반으로 한 제조업 활성화를 추진
o (중국) IoT 강국 도약을 위해 2009년부터 정부의 강력한 지원이 이루어지고 있으며,2020년까지 6,000억 달러를 IoT분야에 지원하기로 함
o (일본) 2000년 초반부터 지속적으로 ICT발전전략을 추진하고 있으며, 2014년에는
‘Smart Japan ICT 전략’을 발표함
- Smart Japan ICT 전략은 (1) 2020년까지 가상과 실제를 결합한 지식 정보국 건립 실현, (2) ICT에 의한 일본자국, 상대국 및 전세계의 3대 과제 해결, (3) 정보를 바탕으로 국제수준에서의 속도와 실천의 3가지 비전을 제시
o (영국) 영국은 사물인터넷의 개념을 최초로 정립하는 등 관련 산업 선도국가로서의 입지를 확보하고 있으며, 시장을 주도하고 기업·정부 운영의 효율성을 증진시킬 수 있는 R&D 전략을 펴고 있음
- 영국의 사물인터넷 R&D전략: ①기술표준화 주도, ②IoT 상용화 촉진을 위한 민간 지원 ③국제적인 협력 시도
o (EU) 2009년 14개의 IoT 액션 플랜을 발표하고, 연구개발, 표준화, 서비스, 인프라 구축, 개인정보 보호, 법․제도, 민․관 파트너십 등 행동지침을 제시
- 2014년 9월에는 개인정보 보호 관련 법률적 환경에 맞춘 사물인터넷 관련 가이드라인을 제공하기에 앞서 생태계 속에서의 개인정보보호 위협 요소를 살펴보기 위해 의견서를 발표

□ 국내 동향
o 우리나라도 IoT의 중요성을 인식하고 국가적 차원에서 산업 활성화를 지원하고 있음
- ‘초연결 디지털 혁명의 선도국가 실현’을 위한 사물인터넷 기본계획 수립(’14. 5)
- 미래창조과학부는 사물인터넷, 인터넷금융 활성화를 위해 규제개혁을 추진하기로 하며, ‘IoT’와 ‘인터넷금융’을 융합 신산업 분야로 선정(’14. 9)
- 가전, 의료기기 및 자동차 등 IoT의 실생활 영향력 확대에 따른 IoT 보안 구축 및 스마트 안심 국가 실현 필요성 증대됨에 따라서 'IoT 정보보호 로드맵'을 수립(’14. 9)
- IoT 글로벌 민·관 협의체에 다양한 분야의 국내외 기업이 참여하여 이종 기업간의 협력 활성화 유도
- 국토교통부는 사물인터넷을 활용한 차세대 지능형교통시스템(C-ITS) 시범사업을 추진
- 정부는 I-C-B-M* 기반 미래 新산업을 육성하기 위해 ICBM 융합형 서비스 발굴 및 시범사업 추진

나. 사물인터넷 시장동향
□ 해외 동향
o 국내외 연구원 및 시장전문 기관은 공통적으로 사물인터넷 기기가 급격히 증가할 것으로 전망하며, 이에 따른 시장규모도 크게 성장할 것으로 예측
- 산업경제연구원은 2022년 세계 사물인터넷 시장은 현재보다 5배 이상 성장한 1,225조원에 달할 것으로 전망
- BI인텔리전스는 2018년에는 사물인터넷 기기가 90억대로 증가할 것으로 예측하며,이에 따라 2019년 글로벌 사물인터넷 시장가치도 1조 7,000억 달러에 크게 성장할것으로 전망
- 가트너는 세계 사물인터넷 서비스 지출액이 2020년 2,630억 달러로 증가하며, 사물인터넷 연결기기도 250억대로 증가할 것으로 전망
- Cisco는 2020년 500억개의 단말기가 인터넷에 연결될 것으로 전망하며, 민간부문에서 14조, 공공부문에서 4조원의 가치를 창출할 것으로 예측
o 사물인터넷에 대한 관점이 ‘Network of Things’ 중심에서 ‘Service of Things’로의 변하고 있음
o 가트너의 2014년판 유망 기술 하이프 사이클(Hype Cycle for Emerging Technologie)에서는 가장 유망한 기술로 IoT 분야가 선정되었으며, 향후 스타트업이 사물인터넷 시장을 주도할 것으로 예측

□ 국내 동향
o 국내 이동통신사 및 대기업 중심으로 활발한 IoT관련 움직임을 보임
- SK텔레콤 등 이동통신 3사와 삼성전자 및 LG전자의 움직임이 구체화 되고 있으며,관련 중소업체의 움직임도 가시화 되고 있음
o 사물인터넷 발전에 있어서 ▲ 고사용 전력 문제 ▲ 원천기술 ▲ 보안이라는 3대 난제가 걸림돌이 되고 있음
o 휴대폰·사물인터넷 관련 시장이 기기 적합성평가 시험의 비용 상승으로 인해 중소기업의 시장 진입 장벽으로 작용

다. 사물인터넷 산업동향
□ 글로벌 동향
o 글로벌 기업간 연합과 협업을 통한 사물인터넷 시장 진출
o 해외 IoT관련 업계, 글로벌 ICT 업체를 중심으로 선점 활동 강화
- Microsoft, Oracle 과 같은 소프트웨어 업체들은 자사의 플랫폼 MS Azure, Java ME등을 내세워 IoT플랫폼 시장 선점을 위한 활동 강화
o 사물인터넷 시장은 다양한 분야와의 융합되는 시장으로 글로벌 기업간 플랫폼 주도권확보를 위해 노력하고 있음
- IoT 플랫폼 주도권 확보를 위한 관계 업체 경쟁 심화되고 있으며, 제조사‧정부‧IT 업체 등 IoT 관계자, 플랫폼 선점을 위해 경쟁 강화

□ 기업 동향
o (인텔) 사물인터넷 생태계 활성화를 위해 IoT 제품개발, 인프라 제공, 솔루션 개발, 타업체와 협력 등 다양한 노력을 기울이고 있음
o (구글) 넥스트 랩스 등 사물인터넷 관련 기업을 인수, URL기반 피지컬웹 개발 등 시장선점을 위해 많은 투자를 하고 있음
o (시스코) 사물인터넷 인프라 완성하고 다양한 산업분야에서 자사의 기술을 활용할 수 있도록 포그 컴퓨팅 전략을 확대하고 있음
o (삼성전자) 사물인터넷을 위한 타이젠 OS 개발에 집중하고 있으며, 자사의 가전분야에 타이젠 이용을 확대하고자 함
- 또한, 사물인터넷 확산을 위해 표준과 오픈소스의 중요성을 인지하고 국제표준개발과 오픈소스개발 및 보급에 많은 투자를 하고 있음
o (LG전자) 마이크로소프트, 네스트와 포괄적 협력 양해 각서 체결, 구글과 특허 공유계약 체결 등 글로벌 기업과 협력을 통해 사물인터넷 시장 진출을 시도함
o (SKT) 네트워크 가상화 기술을 적용한 IoT 전용망 구축, 5G 개인화셀 기술을 자체적으로 개발하고, 현대리바트, 경동나비엔 등 제조업과의 협업을 통해 사물인터넷 직간접적으로 참여하고 있음

라. 사물인터넷 표준화관련 동향
□ 국내외 기업동향
o 소비자들은 시장의 ‘대세’가 된 표준 제품을 선택하는 경향이 높으므로 글로벌 가전·IT 기업들은 네트워크 사용자 확보를 위한 IoT 표준전쟁 중
o 통신표준규격과 운영체제(OS)간 호환성이 없는 IoT 분야에서 독자적 생태계 조성을 위한 ‘신시장 패권’ 장악 노력 치열
o 기업들은 사물인터넷 시장을 선점하기 위해 퀄컴, 인텔, 구글 등 글로벌 기업 주도로 AllSeen Alliance, OIC, Thread Group, QIVICON 각각 구성하여 활동

□ 사물인터넷 표준관련 국제기구 동향
o 사물인터넷 표준과 관련하여 ITU, One M2M, ISO/IEC JTC 1와 같은 국제기구에서 사물인터넷 표준관련 연구가 지속적으로 이루어지고 있음
- (ITU) 2005년 「Internet of Things(IoT)」 보고서 발간 이후 본격적인 IoT 관련 논의진행하고 있으며, IoT의 정의를 내리는 등 핵심 권고안 개발을 진행 중에 있음
- (One M2M) M2M/IoT 분야 공통으로 적용 가능한 서비스플랫폼 표준 마련을 위해 2012년 7월 세계 지역별 대표 표준화기관이 공통으로 설립한 국제 표준화 협력기구로 2014년 8월 사물인터넷 서비스플랫폼 표준인 ‘oneM2M 릴리즈 1.0’을 승인
- (ISO/IEC JTC 1) 국제표준화기구(ISO) 및 국제전기기술위원회(IEC)의 국제표준화 공동기술위원회(JTC 1)는 IoT 표준 워킹그룹(WG 7)을 조직, 관련 사업을 진행하고 있음

마. 사물인터넷 보안관련 동향
□ 사물인터넷 보안 취약성 대두
o 사물인터넷 기기가 확산되고 개인정보 유통됨에 따라 공공 안전과 개인 프라이버시가 위협받고 있음
o 글로벌 기업들의 사물인터넷 시장 공략이 가속화되고 있지만, 보안솔루션 대책은 여전히 미비한 것으로 나타남
o 정보시스템감사통제협회(ISACA)는 소비자, 기업을 대상으로 IoT관련 개인정보 유출·보안 인식에 대해 설문을 실시한 결과, 소비자·기업은 IoT 증가에 따른 보안 인식이 부족한 것으로 나타남
o 인터넷에 연결되는 사물 수의 증가로 인해 접속기회가 확장, 해킹 범죄에 악용될 가능성이 증대하는 등 새로운 보안위협 대두

바. 사물인터넷 도입효과 설문조사 및 결과분석
o 사물인터넷 도입현황 및 효과를 조사하기 위해 사물인터넷 도입기업 200개 업체를 대상으로 1차 현황조사와 사물인터넷 도입효과 심층조사를 진행함
- (현황조사) 기업일반현황, IoT 도입현황, 정부지원방안, 애로 및 건의사항을 기본으로 조사하며, 세부적인 경영개선효과, 기술수준, 기술확보방법 등을 기초조사
- (심층조사) IoT 도입계기 및 과정, 도입 애로사항, 도입효과, 정부지원방안으로 구분하여 조사하였으며, 세부적으로 사업전반의 효과 등에 대해 파악함
o 사물인터넷 도입에 따른 매출액 개선효과
- 사물인터넷 도입 전과 비교할 경우 매출액 부분의 개선효과로 139개의 기업이 성과개선효과가 있다고 응답하였음
- 분석결과 2014년의 경우 평균 22.2%의 매출액 개선효과가 있는 것으로 분석됨
- 반면, 개선효과가 없다고 응답한 기업은 47개 기업에 해당되었으며, 16개 기업은 성과개선 효과가 전년도 이하라고 응답함
o 내부프로세스 개선효과
- 사물인터넷 도입 전과 비교할 경우 내부프로세스 부분의 개선효과로 운영비 절감,업무시간 단축, 생산능력 확대 등에 대하여 설문조사함
- 분석결과 운영비 절감은 평균 9.9% 개선되었다고 68개 기업이 응답함
- 업무시간 단축은 평균 8.2% 개선되었다고 60개 기업이 응답함
- 생산능력 확대는 평균 11.8% 개선되었다고 86개 기업이 응답함
- 내부프로세스 개선효과는 전체적으로 10%의 개선효과가 있는 것으로 분석됨
※ 내부프로세스 개선효과 산정을 위한 가중치는 각 지표별 1/3을 가중치로 적용함
o 신제품 개발 개선효과
- 사물인터넷 도입 전과 비교할 경우 2014년 신제품 개발개선효과로 평균 24.3% 개선되었다고 124개 기업이 응답함

사. 사물인터넷 활성화를 위한 정책제언 및 시사점
□ 중앙정부 및 유관 기관의 관련 역할정립 및 정책수행 능력 확보
o 사물인터넷의 가치 창출 극대화를 위해서는 중앙정부 뿐만 아니라 각 지방자치단체,공공기관의 역할 정립 및 정책수행 능력 확보가 필수적
- 사물인터넷을 거시적인 경제 발전 정책의 일부로 포함시켜 전 산업 분야에 걸쳐 사물인터넷 기술의 발전과 활용을 장려하는 비즈니스 환경을 조성하고 관련 R&D와 인프라 구축을 위한 정책을 추진해야함

□ 사물인터넷 보안관련 정책 및 인프라 마련
o IoT 시스템 맞춤형 융합보안 체계화 필요
- 정보‧물리적 보안의 융합 또는 보안기술이 IT융합산업에 적용되어 창출되는 ‘융합보안’ 활성화 및 이를 위한 정보보안 관련 조직 관리·감독 체계 일원화 필요
o 사물인터넷 시대에는 보안을 위해 네트워크에 어떤 기기, 사람, 애플리케이션, 모바일접속경로, 위치 등 접속돼 있는지 ‘가시성’ 확보가 필요함
o 많은 기기들이 네트워크에 접속돼 있어 보안이 취약해질 수밖에 없으며, 단순히 데이터 도용뿐만 아니라 사람의 생명이 포함된 안전의 문제와 관련 있음

□ 사물인터넷 정책 추진의 구심점 마련
o 정부 주도로 비영리 연구기관의 적극적인 참여를 통해 사물인터넷 생태계의 협업을 이끌어내는 정책이 필요
o 대기업이 중심의 사물인터넷 생태계가 조성될 경우 중소 협력업체들이 참여하지 못하여 성과가 반감되는 경우가 발생
- 선진국의 경우와 같이 정부 주도로 비영리 연구기관의 적극적인 참여를 이끌어내고 이를 통해 생태계 전반의 협업을 이끌어내는 정책적 고민 필요