[보고서]화재손상 콘크리트 구조물의 중·장기 2차 거동 예측 및 잔존 내구성을 30일안에 평가할 수 있는 세계최초 원천기술 개발

허영선

화재손상 콘크리트 구조물의 중·장기 2차 거동 예측 및 잔존 내구성을 30일안에 평가할 수 있는 세계최초 원천기술 개발 원문보기

보고서 정보
주관연구기관	한국건설기술연구원 Korea Institute Of Construction Technology
연구책임자	허영선
보고서유형	최종보고서
발행국가	대한민국
언어	한국어
발행년월	2016-08
과제시작연도	2015
주관부처	국토교통부
사업 관리 기관	국토교통과학기술진흥원
등록번호	TRKO201600015646
과제고유번호	1615008050
DB 구축일자	2016-12-17
키워드	내구성,콘크리트,2차거동,공극구조,화재손상Durability,Concrete,Subsequent behavior,Pore structure,Fire damage

초록 ▼

화재손상을 입은 구조물에 대한 화재조사 (Fire forensic investigation)는 국내에서는 그 동안 다루지 않은 생소한 분야에 해당되지만 그 중요성이 크다는 데는 많은 학자들이 의견을 같이하고 있다. 특히, 콘크리트 구조물에 대한 올바른 화재조사 기술은 2차 피해를 막고, 합리적인 보수보강 방법을 제안함으로써, 국민의 안전을 보장하고, 구조물의 잔존수명 회복 등 효율적인 유지관리 측면에서도 반드시 필요한 기술에 해당된다.

고온피해를 입은 콘크리트 구조물은 시멘트 메트릭스를 구성하고 있는 수화물의 화학적 분해가 일어나는데, 이러한 영향으로 공극 구조가 무너지고, 탄산화 진행속도가 급격히 빨라짐에 따른 심각한 내구성 저하를 발생시킨다.

콘크리트의 내구성 평가는 이미 오래전부터 많은 학자들에 의해 연구가 진행된 분야이지만, 화재피해를 입은 구조물의 경우는 제한적으로 연구가 수행되었다. 본 연구에서는 이러한 지식의 공백(knowledge gap)을 메우기 위한 것으로 기존의 내구성 평가방법에 화재피해온도 예측 기술을 적용하여 궁극적으로 본 연구의 최종목표를 달성하고자 하였다.

Abstract ▼

Purpose & Contents
Purpose
It is important to improve the related national regulation, code and standards in line with fire forensic investigation to reduce the extent of national disaster, fire. However, the fire investigation of structure in Korea is very limited. Engineering approach to fire investigation does not applied to industry. It is believed that this could be the main reason why fire safety technologies have not been contributed to the reduction of the fire disaster. More seriously, even though fire forensic investigation of structure (F2IS) is the key technology in maintenance of building structures by providing appropriate repairing methods, at the moment, there is no practical technology in Korea. Therefore, this project aims to develop the new technology that can predict the damage level of building structures after fire exposure and evaluate their residual service life.

Contents
Contents of this study can be summarized as followings
(1) Properties of physical behavior of concrete’ constituents at fire
· Thermal behavior of cement paste
· Thermal behavior of aggregates
(2) Chemical analysis of cement paste at fire
· XRD, XRF, FT-IR and NMR analysis
· Analyzing the specific temperature of decomposition of hydration products of cement paste
· Applying the standard directory for predicting the fire-damaged temperatures
(3) Properties of pore structure and crack development of cement exposed before and after fire exposure
· MIP analysis for pore structure of cement paste
· X-ray CT scanning for finding the mechanism of crack development
· Applying the standard directory for evaluating the residual service life of building structures after fire exposure
(4) Evaluation of carbonation and residual durability of cement paste after fire exposure
· Measuring carbonation depth of fire-damaged samples
· Applying the standard directory for evaluating the residual service life of building structures
(5) Simulation for the temperature variation in cement paste at fire
· Heat transfer simulation for cement paste at fire
· Validation of the developed technology for predicting the fire-damaged temperature
· Development of fire prediction and evaluation system for fire damaged concrete

Results
(1) Public achievement
· Creating the new area of fire forensic investigation
· Providing key information for repairing the fire-damaged structures
· Improving the quality of human’s life by providing the service of fire forensic investigation
(2) Technical achievement
· Development of the world’s first technology for predicting the fire-damaged temperature of building structures
· Finding the specific temperatures of chemical decomposition of cement paste by NMR analysis, attempted for the first time in the world
(3) Academic achievement
· Publication in international scientific journal
· Good feed back from the member of international fire forum
· Creating a new national academic area of fire investigation
(4) Economical achievement
· Expecting export of technology of F2IS (fire forensic investigation of structure), starting from European countries
· Saving unnecessary additional cost for repair and securing structural safety at the same time by recommending an appropriate method for repair and rehabilitation
· Creating a new business market in the area of fire forensic investigation with professional manpower training program
(5) Other achievement
· Establishing international business collaboration with DBI (Danish institute of fire and security technology) working for around 100 years in the area of fire
· Submitting international joint project with DBI to both National Research Foundation of Korea & Innovation Fund Denmark and planning to submit ‘Eurostar project’
· The area of fire investigation was selected as one of the key agenda in the meeting between vice ministers of Korea and Denmark in May 2016

Expected Contribution
Expected contribution
· Development of a package technology of F2IS (fire forensic investigation of technology) from A to Z
· Creating a new business area of F2IS
· Development of a new certificate for F2IS and training program for professional fire investigators
· Applying the package technology of fire investigation as a key technology to the areas of fire inspection and fire consulting work

Expected effect
· Securing the good quality of human’s life by upgrading the level of fire safety resulted from dramatic reduction of national disaster, fire
· Creating a new business market in European countries by successful international collaboration with DBI
· Inspiring fire investigation-related industries, leading to creation of a new business market in Korea
· Introducing new products of medium-sized enterprises to European market

목차 Contents

표지 ... 1
제출문 ... 3
보고서 요약서 ... 5
요약문 ... 7
SUMMARY ... 11
목차 ... 15
Contents ... 17
제1장. 연구개발과제의 개요 ... 19
1. 연구개발 목적 ... 19
2. 연구개발의 필요성 ... 20
제2장. 국내외 기술 개발 현황 ... 23
1. 관련 분야의 국내외 연구동향 및 학술적 성과 ... 23
제3장. 연구 수행 내용 및 성과 ... 33
1. 고온에 노출된 원재료의 물리적 거동 특성 ... 33
2. 고온에 노출된 시멘트 경화체의 화학적 특성 ... 38
3. 고온에 노출된 시멘트 경화체의 공극구조 특성 ... 104
4. X-ray CT (Computational tomograpy) 장비를 이용하여 분석한 균열거동 특성 ... 176
5. 촉진 중성화 시험방법에 의한 고온 노출 콘크리트의 탄산화 특성 ... 203
6. 화재손상 콘크리트의 피해규모 조사 시스템 구축 및 개발 기술의 적용성 평가 ... 214
7. 결론 ... 230
제4장. 목표 달성도 및 관련 분야 기여도 ... 233
1. 목표 달성도 ... 233
2. 관련 분야 기여도 ... 233
제5장. 연구개발성과의 활용계획 ... 235
1. 화재조사 분야 A부터 Z까지의 패키지 원천 기술 개발 ... 235
2. 화재조사 전문 기관인 DBI와 협력으로 국내 건설분야 과학적 화재조사 (Fire forensic investigation of structures) 신규업무 창출 ... 235
3. 화재조사 분야 전문자격인증제도 개발 및 화재전문가 양성 ... 239
4. 화재조사 패키지 기술을 화재안전감리 및 화재컨설팅 업무의 핵심기술로 활용 ... 239
5. 연구 개발성과의 시장 규모 및 추정 매출 계획 ... 240
제6장. 연구 과정에서 수집한 해외 과학기술 정보 ... 241
1. 화재조사 (화재원인) ... 241
2. 화재조사 (화염경로 추적) ... 242
3. 화재안전 (ICT-Based fire safety technology) ... 243
제7장. 연구개발성과의 보안등급 ... 244
제8장. 국가과학기술종합정보시스템에 등록한 연구시설·장비 현황 ... 244
제9장. 연구개발과제 수행에 따른 연구실 등의 안전 조치 이행 실적 ... 244
제10장. 연구개발과제의 대표적 연구 실적 ... 245
제11장. 기타 사항 ... 245
제12장. 참고 문헌 ... 246
끝페이지 ... 249

표/그림 (300)

표 화재 노출 전, 노출 중, 노출 후 시멘트의 거동 특성
표 고온 노출 후 시간경과에 따른 경화시멘트의 외형변화
표 화재피해 진단의 흐름도
표 화재진단 프로세스
표 화재진단 보고서
표 국내·외 화재진단 기술수준 비교
표 고온에 노출 전·중·후 시멘트 경화체의 수축 및 팽창거동
표 고온에 노출 전·중·후 석회암 골재의 팽창거동
표 고온에 노출된 시멘트와 골재의 수축 및 팽창 거동
표 고온노출 전·후 원재료의 물리학적 거동 분석표
표 1일차 R.T.와 100 °C의 XRD 패턴 비교
표 1일차 100 °C와 200 °C의 XRD 패턴 비교
표 1일차 200 °C와 300 °C의 XRD 패턴 비교
표 1일차 300 °C와 400 °C의 XRD 패턴 비교
표 1일차 400 °C와 500 °C의 XRD 패턴 비교
표 1일차 500 °C와 600 °C의 XRD 패턴 비교
표 1일차 600 °C와 700 °C의 XRD 패턴 비교
표 1일차 700 °C와 800 °C의 XRD 패턴 비교
표 1일차 800 °C와 900 °C의 XRD 패턴 비교
표 1일차 900 °C와 1000 °C의 XRD 패턴 비교
표 100 °C로 열처리 후 1일과 3일 동안 노출된 시멘트의 XRD 패턴 비교
표 100 °C로 열처리 후 3일과 7일 동안 노출된 시멘트의 XRD 패턴 비교
표 100 °C로 열처리 후 7일과 28일 동안 노출된 시멘트의 XRD 패턴 비교
표 100 °C로 열처리 후 28일과 3개월 동안 노출된 시멘트의 XRD 패턴 비교
표 100 °C로 열처리 후 3개월과 6개월 동안 노출된 시멘트의 XRD 패턴 비교
표 200 °C로 열처리 후 1일과 3일 동안 노출된 시멘트의 XRD 패턴 비교
표 200 °C로 열처리 후 3일과 7일 동안 노출된 시멘트의 XRD 패턴 비교
표 200 °C로 열처리 후 7일과 28일 동안 노출된 시멘트의 XRD 패턴 비교
표 200 °C로 열처리 후 28일과 3개월 동안 노출된 시멘트의 XRD 패턴 비교
표 200 °C로 열처리 후 3개월과 6개월 동안 노출된 시멘트의 XRD 패턴 비교
표 300 °C로 열처리 후 1일과 3일 동안 노출된 시멘트의 XRD 패턴 비교
표 300 °C로 열처리 후 3일과 7일 동안 노출된 시멘트의 XRD 패턴 비교
표 300 °C로 열처리 후 7일과 28일 동안 노출된 시멘트의 XRD 패턴 비교
표 300 °C로 열처리 후 28일과 3개월 동안 노출된 시멘트의 XRD 패턴 비교
표 300 °C로 열처리 후 3개월과 6개월 동안 노출된 시멘트의 XRD 패턴 비교
표 400 °C로 열처리 후 1일과 3일 동안 노출된 시멘트의 XRD 패턴 비교
표 400 °C로 열처리 후 3일과 7일 동안 노출된 시멘트의 XRD 패턴 비교
표 400 °C로 열처리 후 7일과 28일 동안 노출된 시멘트의 XRD 패턴 비교
표 400 °C로 열처리 후 28일과 3개월 동안 노출된 시멘트의 XRD 패턴 비교
표 400 °C로 열처리 후 3개월과 6개월 동안 노출된 시멘트의 XRD 패턴 비교
표 500 °C로 열처리 후 1일과 3일 동안 노출된 시멘트의 XRD 패턴 비교
표 500 °C로 열처리 후 3일과 7일 동안 노출된 시멘트의 XRD 패턴 비교
표 500 °C로 열처리 후 7일과 28일 동안 노출된 시멘트의 XRD 패턴 비교
표 500 °C로 열처리 후 28일과 3개월 동안 노출된 시멘트의 XRD 패턴 비교
표 500 °C로 열처리 후 3개월과 6개월 동안 노출된 시멘트의 XRD 패턴 비교
표 600 °C로 열처리 후 1일과 3일 동안 노출된 시멘트의 XRD 패턴 비교
표 600 °C로 열처리 후 3일과 7일 동안 노출된 시멘트의 XRD 패턴 비교
표 600 °C로 열처리 후 7일과 28일 동안 노출된 시멘트의 XRD 패턴 비교
표 600 °C로 열처리 후 28일과 3개월 동안 노출된 시멘트의 XRD 패턴 비교
표 600 °C로 열처리 후 3개월과 6개월 동안 노출된 시멘트의 XRD 패턴 비교
표 700 °C로 열처리 후 1일과 3일 동안 노출된 시멘트의 XRD 패턴 비교
표 700 °C로 열처리 후 3일과 7일 동안 노출된 시멘트의 XRD 패턴 비교
표 700 °C로 열처리 후 7일과 28일 동안 노출된 시멘트의 XRD 패턴 비교
표 700 °C로 열처리 후 28일과 3개월 동안 노출된 시멘트의 XRD 패턴 비교
표 700 °C로 열처리 후 3개월과 6개월 동안 노출된 시멘트의 XRD 패턴 비교
표 800 °C로 열처리 후 1일과 3일 동안 노출된 시멘트의 XRD 패턴 비교
표 800 °C로 열처리 후 3일과 7일 동안 노출된 시멘트의 XRD 패턴 비교
표 800 °C로 열처리 후 7일과 28일 동안 노출된 시멘트의 XRD 패턴 비교
표 800 °C로 열처리 후 28일과 3 개월동안 노출된 시멘트의 XRD 패턴 비교
표 800 °C로 열처리 후 3개월과 6개월 동안 노출된 시멘트의 XRD 패턴 비교
표 900 °C로 열처리 후 1일과 3일 동안 노출된 시멘트의 XRD 패턴 비교
표 900 °C로 열처리 후 3일과 7일 동안 노출된 시멘트의 XRD 패턴 비교
표 900 °C로 열처리 후 7일과 28일 동안 노출된 시멘트의 XRD 패턴 비교
표 900 °C로 열처리 후 28일과 3개월 동안 노출된 시멘트의 XRD 패턴 비교
표 900 °C로 열처리 후 3개월과 6개월 동안 노출된 시멘트의 XRD 패턴 비교
표 1000 °C로 열처리 후 1일과 3일 동안 노출된 시멘트의 XRD 패턴 비교
표 1000 °C로 열처리 후 3일과 7일 동안 노출된 시멘트의 XRD 패턴 비교
표 1000 °C로 열처리 후 7일과 28일 동안 노출된 시멘트의 XRD 패턴 비교
표 1000 °C로 열처리 후 28일과 3개월 동안 노출된 시멘트의 XRD 패턴 비교
표 1000 °C로 열처리 후 3개월과 6개월 동안 노출된 시멘트의 XRD 패턴 비교
표 XRF 분석법을 이용한 열처리 온도별 시멘트 내 CaO 함량 변화
표 XRF 분석법을 이용한 온도별 열처리 후 노출 후 시멘트 내 CaO 함량 변화
표 온도조건 변화에 따른 NMR spectra
표 1일차 100 °C와 200 °C의 FT-IR 스펙트럼 비교
표 1일차 200 °C와 300 °C의 FT-IR 스펙트럼 비교
표 1일차 300 °C와 400 °C의 FT-IR 스펙트럼 비교
표 1일차 400 °C와 500 °C의 FT-IR 스펙트럼 비교
표 1일차 500 °C와 600 °C의 FT-IR 스펙트럼 비교
표 1일차 600 °C와 700 °C의 FT-IR 스펙트럼 비교
표 1일차 700 °C와 800 °C의 FT-IR 스펙트럼 비교
표 1일차 800 °C와 900 °C의 FT-IR 스펙트럼 비교
표 1일차 900 °C와 1000 °C의 FT-IR 스펙트럼 비교
표 MIP 분석 결과
표 MIP 분석 결과
표 MIP 분석 결과
표 MIP 분석 결과
표 MIP 분석 결과
표 MIP 분석 결과
표 MIP 분석 결과
표 MIP 분석 결과
표 MIP 분석 결과
표 MIP 분석 결과
표 MIP 분석 결과
표 Cumulative intrusion Control
표 Cumulative intrusion 100°C
표 Cumulative intrusion 100°C
표 Cumulative intrusion 100°C
표 Cumulative intrusion 100°C
표 Cumulative intrusion 100°C
표 Cumulative intrusion 100°C
표 Cumulative intrusion 200°C
표 Cumulative intrusion 200°C
표 Cumulative intrusion 200°C
표 Cumulative intrusion 200°C
표 Cumulative intrusion 200°C
표 Cumulative intrusion 200°C
표 Cumulative intrusion 300°C
표 Cumulative intrusion 300°C
표 Cumulative intrusion 300°C
표 Cumulative intrusion 300°C
표 Cumulative intrusion 300°C
표 Cumulative intrusion 300°C
표 Cumulative intrusion 400°C
표 Cumulative intrusion 400°C
표 Cumulative intrusion 400°C
표 Cumulative intrusion 400°C
표 Cumulative intrusion 400°C
표 Cumulative intrusion 400°C
표 Cumulative intrusion 500°C
표 Cumulative intrusion 500°C
표 Cumulative intrusion 500°C
표 Cumulative intrusion 500°C
표 Cumulative intrusion 500°C
표 Cumulative intrusion 500°C
표 Cumulative intrusion 600°C
표 Cumulative intrusion 600°C
표 Cumulative intrusion 600°C
표 Cumulative intrusion 600°C
표 Cumulative intrusion 600°C
표 Cumulative intrusion 600°C
표 Cumulative intrusion 700°C
표 Cumulative intrusion 700°C
표 Cumulative intrusion 700°C
표 Cumulative intrusion 700°C
표 Cumulative intrusion 700°C
표 Cumulative intrusion 700°C
표 Cumulative intrusion 800°C
표 Cumulative intrusion 800°C
표 Cumulative intrusion 800°C
표 Cumulative intrusion 800°C
표 Cumulative intrusion 800°C
표 Cumulative intrusion 800°C
표 Cumulative intrusion 900°C
표 Cumulative intrusion 900°C
표 Cumulative intrusion 900°C
표 Cumulative intrusion 900°C
표 Cumulative intrusion 900°C
표 Cumulative intrusion 900°C
표 Cumulative intrusion 1000°C
표 Cumulative intrusion 1000°C
표 Cumulative intrusion 1000°C
표 Cumulative intrusion 1000°C
표 Cumulative intrusion 1000°C
표 Cumulative intrusion 1000°C
표 Pore distribution Control
표 Pore distribution 100°C
표 Pore distribution 100°C
표 Pore distribution 100°C
표 Pore distribution 100°C
표 Pore distribution 100°C
표 Pore distribution 100°C
표 Pore distribution 200°C
표 Pore distribution 200°C
표 Pore distribution 200°C
표 Pore distribution 200°C
표 Pore distribution 200°C
표 Pore distribution 200°C
표 Pore distribution 300°C
표 Pore distribution 300°C
표 Pore distribution 300°C
표 Pore distribution 300°C
표 Pore distribution 300°C
표 Pore distribution 300°C
표 Pore distribution 400°C
표 Pore distribution 400°C
표 Pore distribution 400°C
표 Pore distribution 400°C
표 Pore distribution 400°C
표 Pore distribution 400°C
표 Pore distribution 500°C
표 Pore distribution 500°C
표 Pore distribution 500°C
표 Pore distribution 500°C
표 Pore distribution 500°C
표 Pore distribution 500°C
표 Pore distribution 600°C
표 Pore distribution 600°C
표 Pore distribution 600°C
표 Pore distribution 600°C
표 Pore distribution 600°C
표 Pore distribution 600°C
표 Pore distribution 700°C
표 Pore distribution 700°C
표 Pore distribution 700°C
표 Pore distribution 700°C
표 Pore distribution 700°C
표 Pore distribution 700°C
표 Pore distribution 800°C
표 Pore distribution 800°C
표 Pore distribution 800°C
표 Pore distribution 800°C
표 Pore distribution 800°C
표 Pore distribution 800°C
표 Pore distribution 900°C
표 Pore distribution 900°C
표 Pore distribution 900°C
표 Pore distribution 900°C
표 Pore distribution 900°C
표 Pore distribution 900°C
표 Pore distribution 1000°C
표 Pore distribution 1000°C
표 Pore distribution 1000°C
표 Pore distribution 1000°C
표 Pore distribution 1000°C
표 Pore distribution 1000°C
표 Cumulative intrusion Control
표 Cumulative intrusion 100°C
표 Cumulative intrusion 100°C
표 Cumulative intrusion 200°C
표 Cumulative intrusion 200°C
표 Cumulative intrusion 200°C
표 Cumulative intrusion 300°C
표 Cumulative intrusion 300°C
표 Cumulative intrusion 300°C
표 Cumulative intrusion 400°C
표 Cumulative intrusion 400°C
표 Cumulative intrusion 400°C
표 Cumulative intrusion 500°C
표 Cumulative intrusion 500°C
표 Cumulative intrusion 500°C
표 Cumulative intrusion 600°C
표 Cumulative intrusion 600°C
표 Cumulative intrusion 600°C
표 Cumulative intrusion 700°C
표 Cumulative intrusion 700°C
표 Cumulative intrusion 700°C
표 Cumulative intrusion 800°C
표 Cumulative intrusion 800°C
표 Cumulative intrusion 800°C
표 Cumulative intrusion 900°C
표 Cumulative intrusion 900°C
표 Cumulative intrusion 1000°C
표 Cumulative intrusion 1000°C
표 Pore distribution control
표 Pore distribution 100°C
표 Pore distribution 100°C
표 Pore distribution 200°C
표 Pore distribution 200°C
표 Pore distribution 200°C
표 Pore distribution 300°C
표 Pore distribution 300°C
표 Pore distribution 300°C
표 Pore distribution 400°C
표 Pore distribution 400°C
표 Pore distribution 400°C
표 Pore distribution 500°C
표 Pore distribution 500°C
표 Pore distribution 500°C
표 Pore distribution 600°C
표 Pore distribution 600°C
표 Pore distribution 600°C
표 Pore distribution 700°C
표 Pore distribution 700°C
표 Pore distribution 700°C
표 Pore distribution 800°C
표 Pore distribution 800°C
표 Pore distribution 800°C
표 Pore distribution 900°C
표 Pore distribution 900°C
표 Pore distribution 1000°C
표 Pore distribution 1000°C
표 age vs porosity
표 X-ray CT 분석 실험계획
표 X-ray CT 장비
표 Structural similarity index에 의한 높이와 거리 보정
표 Feature detection에 의한 위치를 보정
표 X-ray CT 장비의 측정 범위
표 화재피해 전·후 피해온도조건에 따른 단층 촬영 이미지
표 800°C 노출 샘플의 균열발생 구간 촬영 이미지
$화재피해온도에 따른 샘플의 구간별 Void fraction 분석 결과$ 표 화재피해온도에 따른 샘플의 구간별 Void fraction 분석 결과
표 승온속도 차에 따른 콘크리트 샘플의 단층 이미지 촬영 결과
표 승온속도 차에 따른 시멘트페이스트 샘플의 단층 이미지 촬영 결과
표 급속가열조건으로 800°C에 노출된 콘크리트 샘플의 2차 팽창 균열 거동
표 급속가열조건으로 800°C에 노출된 콘크리트 샘플의 재령별 3D image
표 최대급속가열조건으로 1000°C에 노출된 콘크리트 샘플의 2차 팽창 균열 거동
표 최대급속가열조건으로 1000°C에 노출된 콘크리트 샘플의 재령별 3D image
표 일반가열조건으로 800°C에 노출된 시멘트페이스트 샘플의 2차 팽창 균열 거동
표 일반가열조건으로 800°C에 노출된 시멘트페이스트 샘플의 재령별 3D image
표 급속가열조건으로 800°C에 노출된 시멘트페이스트 샘플의 2차 팽창 균열 거동
표 급속가열조건으로 800°C에 노출된 시멘트페이스트 샘플의 재령별 3D image
$화재 노출 후 대기 중에서의 2차 팽창거동에 따른 Void fraction 분석 결과$ 표 화재 노출 후 대기 중에서의 2차 팽창거동에 따른 Void fraction 분석 결과
표 일반가열조건으로 800°C에 노출된 시멘트페이스트 샘플 균열거동
표 재령경과에 따른 골재유무별 샘플의 외형 이미지와 외형 부피
표 탄산화 피해수준 조사용 샘플의 전 처리 모습
표 중성화 챔버 7주 양생 샘플의 탄산화 피해
표 중성화 챔버 25주 양생 샘플의 탄산화 피해
표 잔존수명 평가식 적용
표 화재조사 A부터 Z까지
표 화재 피해 규모 조사 시스템 구축도
표 실험계획

과제명(ProjectTitle) :	-
연구책임자(Manager) :	-
과제기간(DetailSeriesProject) :	-
총연구비 (DetailSeriesProject) :	-
키워드(keyword) :	-
과제수행기간(LeadAgency) :	-
연구목표(Goal) :	-
연구내용(Abstract) :	-
기대효과(Effect) :	-

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 제목(한글), 저자명(한글), 발행일자, 전자원문, 초록(한글), 초록(영문) 관리번호, 제목(한글), 제목(영문), 저자명(한글), 저자명(영문), 주관연구기관(한글), 주관연구기관(영문), 발행일자, 총페이지수, 주관부처명, 과제시작일, 보고서번호, 과제종료일, 주제분류, 키워드(한글), 전자원문, 키워드(영문), 입수제어번호, 초록(한글), 초록(영문), 목차
저장형식	Text(ASCII format) Excel format
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증

화재손상 콘크리트 구조물의 중·장기 2차 거동 예측 및 잔존 내구성을 30일안에 평가할 수 있는 세계최초 원천기술 개발 원문보기

초록 ▼

Abstract ▼

목차 Contents

표/그림 (300)

표/그림 (300)

연구자의 다른 보고서 :

참고문헌 (25)

연구과제 타임라인

관련 콘텐츠

원문 보기

이 보고서와 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

연합인증

화재손상 콘크리트 구조물의 중·장기 2차 거동 예측 및 잔존 내구성을 30일안에 평가할 수 있는 세계최초 원천기술 개발 원문보기

초록 ▼

Abstract ▼

목차 Contents

표/그림 (300) 모든 표/그림 보기

표/그림 (300) 슬라이드로 보기

연구자의 다른 보고서 :

허영선 (22)

참고문헌 (25)

연구과제 타임라인

전체(0) 논문(0) 특허(0) 보고서(0)

전체(0) 논문(0) 특허(0) 보고서(0)

관련 콘텐츠

원문 보기

이 보고서와 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

표/그림 (300)

표/그림 (300)