초록 ▼

4. 연구의 결과 및 활용

□ 연구의 결과
◦ 기초연구 지원사업이 본연의 목적을 충실히 달성하기 위해서는 첫째, 블록펀딩 방식을 활용한 지원방식의 개선의 필요를 제시하였으며, 이 과정에서 분야별/사업별 지원과제 수 고려, 과거의 선정내역 등을 종합적으로 고려하여 분야별 공정한 배분이 이루어져야 할 필요를 제시하였음.

◦ 둘째, 우수연구에 대한 지속사업 및 신진연구자에 대한 지원전략의 마련이 필요함을 제기하였음. 기초연구 지원체계의 변화 시 우수연구 및 우수인력 육성을 위한 별도의 영역을 설정하는 것도

4. 연구의 결과 및 활용

□ 연구의 결과
◦ 기초연구 지원사업이 본연의 목적을 충실히 달성하기 위해서는 첫째, 블록펀딩 방식을 활용한 지원방식의 개선의 필요를 제시하였으며, 이 과정에서 분야별/사업별 지원과제 수 고려, 과거의 선정내역 등을 종합적으로 고려하여 분야별 공정한 배분이 이루어져야 할 필요를 제시하였음.

◦ 둘째, 우수연구에 대한 지속사업 및 신진연구자에 대한 지원전략의 마련이 필요함을 제기하였음. 기초연구 지원체계의 변화 시 우수연구 및 우수인력 육성을 위한 별도의 영역을 설정하는 것도 하나의 방안으로 제언하였으며, 이를 블록펀딩과 연계하여 분야별로 설정ㆍ자율적으로 운영할 수 있는 체계로의 변화가 필요함을 제시함.

◦ 또한, 전술한 두 가지 변화에 대한 효과를 극대화하기 위해서는 공정한 심사에 따른 선정과 지원을 담보해야 시너지 효과를 극대화 할 수 있을 것으로 제시함.

□ 활용방안
◦ 기초연구에 대한 투자 효율성 증가 및 학문분야별 특성을 고려한 기초연구 지원사업의 실행에 대한 기반 데이터로 활용

◦ 효율적인 학문분야별 적정 예산 편성을 위한 인식을 활용하여 분야별 적정예산 편성에 이용

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 제 출 문 ... 3
• 요약문 ... 5
• 목차 ... 7
• 표목차 ... 11
• 그림목차 ... 16
• 제1장 서 론 ... 17
• 제1절 연구 배경 및 목적 ... 19
• 1. 연구의 배경 및 필요성 ... 19
• 2. 연구의 목적 ... 25
• 제2절 연구내용 및 방법 ... 27
• 1. 연구내용 ... 27
• 2. 연구방법 ... 28
• 3. 연구의 흐름 ... 31
• 4. 기대성과 및 활용방안 ... 32
• 제2장 현황 및 해외사례분석 ... 35
• 제1절 기초연구분야 현황 분석 ... 37
• 1. 기초연구 투자 확대(1조 5천억 원, 투자비중 40% 등) ... 37
• 2. 연구자 연구단계별 투자현황 ... 38
• 3. 수행주체별 기초연구비 투자현황 ... 39
• 4. 기초연구사업별 투자현황 ... 40
• 5. 정부 기초연구 투자성과 ... 44
• 6. 현황분석의 시사점 ... 45
• 제2절 해외사례분석 ... 47
• 1. 막스플랑크 연구협회(Max-Planck Gesellschaft, 독일) ... 47
• 2. 분자생물학연구소(Laboratory of Molecular BIology, 영국) ... 48
• 3. 연방과학산업연구기구(Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation, 호주) ... 50
• 4. 헬름홀츠 연구협회(Helmholtz-Gemeinschaft, 독일) ... 51
• 5. 응용과학연구기구(Toegepast Natuurwetenschappelijk onderzoek, 네덜란드) ... 52
• 6. 산업기술종합연구소(Advanced Industrial Science and Technology, 일본) ... 54
• 7. 국립보건원(National Institutes of Health, 미국) ... 56
• 8. 미국 국립과학재단(National Science Foundation, NSF, 미국) ... 57
• 제3절 사례분석을 통한 시사점 ... 58
• 1. 사례분석 요약 ... 58
• 2. 정책적 시사점 ... 59
• 제3장 지원현황 분석 ... 61
• 제1절 선정율 변화 분석 ... 63
• 1. 연도별 신청과제 변화 ... 63
• 2. 연도별 선정과제 변화 ... 65
• 3. 연도별 선정율 변화 ... 67
• 4. 일반연구자와 신진연구자의 과제신청율, 과제 수행자 및 신규과제 수행자 비율 ... 69
• 제2절 학문분야별 선정율 변화 분석 ... 70
• 1. 대분류별 선정율 변화 ... 70
• 2. 중분류별 선정율 변화 ... 73
• 3. 학문단의 연도별 지원과제 비중 ... 113
• 제4장 인식 조사 ... 117
• 제1절 조사대상 및 진행절차 ... 119
• 제2절 서브퀄 분석 ... 120
• 1. 서브퀄(SERVQUAL) ... 120
• 2. 서브퀄을 활용한 선행연구 검토 ... 123
• 제3절 설문문항의 구성 ... 126
• 1. 서브퀄 설문 구성 ... 126
• 2. 신청·선정현황 설문 구성 ... 127
• 3. 지원체계 변화 설문 구성 ... 127
• 4. 전반적 만족 및 개선사항 설문 구성 ... 128
• 제4절 분석 방법론 ... 129
• 제5장 실증분석결과 ... 131
• 제1절 연구지원서비스에 대한 인식 ... 133
• 1. 연구지원서비스에 대한 기대수준 ... 133
• 2. 연구지원서비스에 대한 만족수준 ... 140
• 3. 기대수준과 만족수준간 인식 차 분석 ... 147
• 4. 연구지원서비스에 대한 인식의 시사점 ... 149
• 제2절 신청 및 선정 현황 ... 151
• 1. 신청 현황 ... 151
• 2. 선정 현황 ... 154
• 3. 신청 및 선정현황의 시사점 ... 157
• 제3절 지원방식 변화에 대한 인식 ... 158
• 1. 현재 지원방식에 대한 인식 ... 158
• 2. 사업유형별(일반-중견-리더) 예산배분 ... 159
• 3. 연구사업별 예산배분 ... 162
• 4. 학문분야별 예산배분 ... 165
• 5. 지원방식 변화에 대한 인식조사의 시사점 ... 168
• 제4절 전반적 만족수준 및 개선사항 ... 171
• 1. 전반적 만족수준 ... 171
• 2. 보완 및 개선사항 ... 176
• 제6장 결론 ... 179
• 제1절 연구의 요약 ... 181
• 제2절 기초연구 지원사업 개선을 위한 제언 ... 184
• 1. 블록펀딩 방식을 활용한 지원방식의 개선 필요 ... 184
• 2. 지속사업 및 우수사업에 대한 지원전략 필요 ... 186
• 3. 블록펀딩 방식의 변화를 위한 사전 고려사항 ... 188
• 제3절 학문분야별 특성을 고려한 기초연구 지원사업 개선방안(안) ... 190
• 1. 현 지원체계의 개선(안) ... 190
• 2. 중기적 관점에서의 현 지원체계 수정(안) ... 191
• 3. 장기적 관점의 지원체계(안) ... 192
• 참고문헌 ... 195
• 부록: 조사지 ... 201
• 끝페이지 ... 211