[보고서]대형가속기시설 핵심안전기술 개발

이희석

보고서 정보

주관연구기관

포항공과대학교 산학협력단
Pohang University of Science and Technology

연구책임자

이희석

참여연구자

김용민

보고서유형

최종보고서

발행국가

대한민국

언어

한국어

발행년월

2016-08

과제시작연도

2015

주관부처

산업통상자원부
Ministry of Trade, Industry and Energy

등록번호

TRKO201700000397

과제고유번호

1075000373

사업명

원자력안전연구개발

DB 구축일자

2017-09-20

키워드

대형가속기.방사선안전.사고해석.평가기법.방사선안전 보고서.Large Accelerator.Radiation Safety.Accidental Analysis.Evaluation Technique.Radiation Safety Report.

표 1 GeV 중성자과 철과 충돌할 때 발생하는 중성자 스펙트럼에 대한 여러 해석 프로그램들의 결과 비교.
표 ORNL, SNS의 중성자 실험지역의 전경 및 벽체, 천정구조물.
표 EuroXFEL 빔덤프 구조 및 주요 파라메타.
표 LCLS 주 빔덤프 지역의 구조 변화.
표 Pulse by pulse 운전의 safety 시나리오 및 undulator 구간의 local shielding.
표 FERMI@elettra 빔덤프 지역에서의 계산과 측정 결과.
표 MCNP6와 APS의 반실험식 사이의 광자, 중성자 선원항 비교.
표 2015년 DOS ASW 홈페이지에 소개된 모임의 성격.
표 2015년도 DOE Accelerator Safety Workshop 포스터.
표 JPARC 가속기 터널내 벽체에 설치된 방사화 평가용 콘크리트 시료.
표 (좌) SNS의 액체수은 표적, (우) ESS에서 건설중인 Helium cooled tungsten wheel 표적.
표 전산코드용으로 구축된 컴퓨터 환경.
표 전산코드 평가용으로 구축된 RPMC 및 무정전 전원공급 장치.
표 고에너지 양성자 혹은 경입자와 핵자간의 반응.
표 MCNPX에서 사용되는 물리모델.
표 MCNPX의 입자 수송 계산의 flowchart.
표 PHITS에서 사용되는 물리모델.
표 FLUKA에서 사용되는 물리모델.
표 전산코드에서 사용되는 핵자와 핵, 핵과 핵의 반응모델 비교.
표 MARS15 Tutorial 개최 안내장.
표 현재 국내에서 건설 중이거나 설계중인 가속기 시설.
표 중이온 가속기 선원항 문제.
표 중이온 가속기 차폐 문제.
표 양성자 가속기 선원항 문제.
표 MCNPX 2.7.0 에 사용가능한 물리모델 조합.
표 MCNPX 계산을 위한 입력구조.
표 20가지 물리모델 조합.
표 물리모델만 적용, intranuclear-cascade 옵션 변경에 따른 0 ~ 5°, 30 ~ 45°, 90 ~ 120°, 150 ~ 165°각도에서의 2차 중성자 스펙트럼
표 믹스앤매치를 적용, intranuclear-cascade 옵션 변경에 따른 2차 중성자 스펙
표 물리모델만 적용, evaporation(fission) 옵션 변경에 따른 2차 중성자 스펙트
표 믹스앤매치를 적용, evaporation(fission) 옵션 변경에 따른 2차 중성자 스펙
표 물리모델만 적용, light ion 옵션 변경에 따른 2차 중성자 스펙트럼.
표 믹스앤매치를 적용, light ion 옵션 변경에 따른 2차 중성자 스펙트럼.
표 MCNPX 계산을 위한 입력구조.
표 5가지의 물리모델 조합.
표 산소빔과 탄소 표적의 DDX, 실험데이터와 MCNPX 결과값들과 비교.
표 산소빔과 탄소 표적의 DDX, 실험데이터와 3가지 MC 코드들과 비교.
표 HIMAC 선원항 문제에서 사용된 중이온 입사입자 에너지와 표적 물질.
표 HIMAC 선원항 중 100MeV/n 탄소빔과 탄소 표적에 의해 생성된 중성자 스펙트럼에 대한 코드별 비교평가
표 HIMAC 선원항 중 탄소빔과 탄소 표적에 의해 생성된 중성자 스펙트럼.
표 HIMAC 선원항 중 탄소빔과 알루미늄 표적에 의해 생성된 중성자 스펙트럼.
표 HIMAC 선원항 중 탄소빔과 구리 표적에 의해 생성된 중성자 스펙트럼.
표 HIMAC 선원항 중 탄소빔과 납 표적에 의해 생성된 중성자 스펙트럼.
표 중이온 입사입자 종류별 코드 평가를 위한 HIMAC 선원항 문제에서 사용된 입사입자 에너지와 표적 물질.
표 HIMAC 선원항 중 탄소빔, 아르곤빔, 제논빔과 탄소 표적에 의해 생성된 중성자 스펙트럼
표 HIMAC 선원항 중 탄소빔, 아르곤빔, 제논빔과 알루미늄 표적에 의해 생성된 중성자 스펙트럼
표 HIMAC 선원항 중 탄소빔, 아르곤빔, 제논빔과 구리 표적에 의해 생성된 중성자 스펙트럼
표 HIMAC 선원항 중 탄소빔, 아르곤빔, 제논빔과 납 표적에 의해 생성된 중성자 스펙트럼.
표 표적 물질 종류에 따른 전산코드 비교를 위한 HIMAC 선원항 문제에서 사용된 입사입자 에너지와 표적 물질.
표 표적 물질 종류에 따른 전산코드 비교를 위한 BEVALAC 선원항 문제에서 사용된 입사입자 에너지와 표적 물질
표 HIMAC 선원항 중 100MeV/n 탄소빔과 탄소, 알루미늄 표적에 의해 생성된 중성자 스펙트럼
표 HIMAC 선원항 중 100MeV/n 탄소빔과 구리, 납 표적에 의해 생성된 중성자 스펙트럼.
표 HIMAC 선원항 중 180 MeV/n 탄소빔과 탄소, 알루미늄 표적에 의해 생성된 중성자 스펙트럼
표 HIMAC 선원항 중 180 MeV/n 탄소빔과 구리, 납 표적에 의해 생성된 중성자 스펙트럼.
표 HIMAC 선원항 중 400 MeV/n 탄소빔과 탄소, 알루미늄 표적에 의해 생성된 중성자 스펙트럼.
표 HIMAC 선원항 중 400 MeV/n 탄소빔과 구리, 납 표적에 의해 생성된 중성자 스펙트럼.
표 HIMAC 선원항 중 400 MeV/n 아르곤빔과 탄소, 알루미늄 표적에 의해 생성된 중성자 스펙트럼
표 HIMAC 선원항 중 400 MeV/n 아르곤빔과 구리, 납 표적에 의해 생성된 중성자 스펙트럼.
표 HIMAC 선원항 중 400 MeV/n 제논빔과 탄소, 알루미늄 표적에 의해 생성된 중성자 스펙트럼.
표 HIMAC 선원항 중 400 MeV/n 제논빔과 구리, 납 표적에 의해 생성된 중성자 스펙트럼.
표 BEVALAC 선원항 중 272 MeV/n 니오븀빔과 알루미늄, 니오븀 표적에 의해 생성된 중성자 스펙트럼(3˚ ~ 20˚).
표 BEVALAC 선원항 중 272 MeV/n 니오븀빔과 알루미늄, 니오븀 표적에 의해 생성된 중성자 스펙트럼(32˚ ~ 80˚).
표 코드의 각도분포의 성능을 확인하기 위한 MSU 선원항 계산결과.
표 Yordanov 실험에 대한 PHITS, FLUKA, MCNPX 코드의 벤치 마킹 계산결과.
표 Yordanov 실험에 대한 PHITS 코드의 transient time 변수 선택에 따른 벤치마킹 계산결과
표 HIMAC 차폐문제의 구조.
표 철 차폐 문제의 계산 결과.
표 핵자료에 따른 영향
표 바닥 콘크리트 유무에 따른 영향.
표 HIMAC concrete 실험의 계산결과.
표 Sasaki의 benchmarking과 비교.
표 RIKEN 선원항 실험의 기하구조 및 210 MeV 양성자와 1 cm 두께의 Li-7 표적과의 반응에 의해 생성된 quasi-monoenergetic 중성자 스펙트럼.
표 PSI 선원항 실험의 기하구조 및 PSI 선원항 문제의 계산 결과
표 113 MeV 양성자빔을 이용한 실험에 사용된 표적의 정보.
표 WNR 선원항 중 113 MeV 양성자빔에 의해 베릴륨, 탄소, 알루미늄, 철, 우라늄 표적으로부터 생성된 중성자 스펙트럼
표 WNR 선원항 중 256 MeV 양성자빔에 의해 탄소, 알루미늄, 철, 우라미늄 표적으로부터 생성된 중성자 스펙트럼
표 2 GeV 전자빔이 서로 다른 두께의 Cu 표적에 조사될 때 생성되는 중성자 측정 결과 및 MARS15를 이용한 평가결과 (RADSYNCH2004).
표 2 GeV 전자빔이 10Xo 두께의 Sn표적에 입사할 때 90도 각도 에서의 중성자 생성률 비교 (SATIF-8).
표 RIKEN의 RIBF 시설에서 우라늄 빔 가속을 위한 가속시스템.
표 RIKEN의 RIBF 시설의 구조도.
표 RIKEN의 RIBF 시설의 charge stripping 구역의 단면도. 실험은 점선으로 표시된 E1 구역에서 실시함.
표 RIKEN의 RIBF 시설의 E1 구역의 상세 단면도.
표 RIKEN의 RIBF시설 E1 구역에 설치된 베릴륨 stripper 진공함 사진
표 빔 진행방향에서 15°, 30°, 45°로 베릴륨 stripper 진공함 외부표면에 설치된 방사화 시료.
표 빔 진행방향에서 90°로 베릴륨 stripper 진공함 외부표면에 설치된 방사화 시료
표 실험에 사용된 비스무트, 코발트, 알루미늄 방사화 시료들의 물리적 특성.
표 23일 우라늄 빔 조사시간 동안의 패러데이 컵으로 측정된 빔 전류와 중성자 지역감시기로 측정된 선량 이력.
표 HPGe 검출기를 이용한 r-선 측정시스템의 측정계통.
표 빔 진행방향에서 30°에 설치된 비스무트 방사화 시료에서 측정된 r-선 스펙트럼.
표 빔 진행방향으로부터 15°, 30°, 45°, 90°에 설치된 비스무트 방사화 시료들에서 측정된 방사성핵종 생성률.
표 빔 진행방향으로부터 15°, 30°, 45°에 설치된 코발트 방사화 시료들에서 측정된 방사성핵종 생성률
표 빔 진행방향으로부터 15°, 30°, 45°, 90°에 설치된 알루미늄 방사화 시료들에서 측정된 방사성핵종 생성률.
표 PHITS와 FLUKA 코드의 계산에 이용된 베릴륨 stripper 진공함 및 방사화 시료의 구조
표 PHITS와 FLUKA 코드의 계산에 이용된 베릴륨 stripper 진공함 주변장치 구조
표 빔 진행방향으로부터 15°, 30°, 45° 각도에 설치된 비스무트 방사화 시료에 입사되는 중성자선속(Down: 빔 중심보다 아래에 설치) 및 Stripper표적만 있을 경우의 중성자선속 비교.
표 코드 계산과 실험을 통해 얻은 비스무트 핵종 생성률 비.
표 빔 방향에서 15°, 30°, 45°, 90° 각도로 방출되는 중성자 선속의 측정결과와 PHITS와 FLUKA로 계산된 결과의 비교
표 방출 각도에 따른 핵종 생성률 측정값 (Graphite stripper의 경우)
표 관심 방사화 반응에 대한 단면적 정보. 20 MeV 이하는 JENDL 4.0, 20 MeV 이상은 JENDL/HE-2007.
표 관심 방사화 반응에 대한 단면적 정보. 20 MeV 이하는 JENDL 4.0, 20 MeV 이상은 JENDL/HE-2007.
표 빔 방향에서 15°, 30°, 45°, 65.2°, 90° 각도로 방출되는 중성자 선속의 측정결과와 PHITS와 FLUKA로 계산된 결과의 비교
표 4 m 두께의 철 차폐를 투과 할 경우 중성자 에너지별 감쇄길이 비교
표 4 m 두께의 철 차폐체 투과 후 최대 방사선량과 최고 방사선량의 차이
표 중성자 생성률 평가를 위해 사용된 전산코드 및 계산 수행자 (Hirayama, SATIF-12).
표 양성자빔이 Al 표적에 조사될 때 15, 45도로 방출되는 중성자 스펙트럼.
표 방사화 조사 대상 3세대 방사광가속기 시설 (Bold: 조사 대상).
표 방사화 조사 대상 4세대 방사광가속기 시설 (Bold: 조사 대상).
표 방사광가속기에 대한 방사화 현안 조사 결과 요약.
표 방사광가속기의 고체 방사화에 대한 조사 결과
표 PETRA-II와 HERA 실험 부품 처리 현황.
표 방사화 조사 대상 중이온가속기 시설 (Bold: 조사 대상).
표 방사화 조사 대상 중입자치료기 시설.
표 FRIB와 EURISOL에 대한 방사화 현안 조사 결과 요약.
표 고체(가속기 장치 및 콘크리트) 방사화에 대한 조사 결과
표 액체(냉각재) 방사화에 대한 조사 결과
표 토양 및 지하수 방사화에 대한 조사 결과
표 운영되고 있거나 계획 중인 세계 양성자가속기 현황.
표 세계 양성자 가속기 시설 (Bold로 표시된 것이 조사대상).
표 양성자가속기에 대한 방사화 현안 조사 결과 요약.
표 Hadronic cascade의 종류.
표 콘크리트 내 주요 장반감기 방사성 물질.
표 quadrupole에서 손실이 있을 때 선량 (냉각시간 1h, 1d, 1w, CERN-RCS)
표 Injection에서 손실이 있을 때 선량 (냉각시간 1h, 1d, 1w, CERN-RCS).
표 quadrupole에서 빔손실이 있을 때 선량을 야기하는 주요핵종.(bold는 장반감기 핵종)
표 injection에서 빔손실이 있을 때 선량을 야기하는 주요 핵종.(bold는 장반감기 핵종)
표 ESS로부터 방출 될 수 있는 공기 중 방사성핵종과 연간 선량
표 CERN 600MeV 싱크로사이클로트론 주변 공기 방사성핵종 측정 및 계산값 비교
표 냉각수 내 양성자와 산소와의 파쇄반응으로 생성가능한 방사성 핵종.
표 양성자가속기의 액체(냉각수) 방사화에 대한 조사 결과 정리
표 30 GeV 양성자가속기내 냉각수에서의 생성방사능과 위해도 평가
표 가속기 생성 방사능이 지하수를 통해 이동하는 모델
표 양성자가속기 주변 토양/지하수 내 생성될 수 있는 주요 방사성핵종
표 미국 선량한도와 DOE가 제시한 지하수 핵종별 최대 허용 한도
표 토양에서의 수분 양에 따른 H와 Na의 침출 분율
표 SNS 방사화 계산에 사용한 모형과 계산모델
표 미국 국립아르곤 연구소 사이클로트론 시설 구조.
표 사이클로트론 해체에서 측정된 방사화 핵종.
표 EC에서 수행된 운영 중인 가속기에 대한 설문조사 항목.
표 설문조사 결과 보고된 콘크리트 및 금속에서의 방사화 정도
표 IAEA의 폐기물 분류 기준의 변경
표 개정된 국내 방사성폐기물 분류기준
표 방사성핵종의 방사성폐기물 면제 국외 및 국제기준
표 독일, 프랑스, 영국의 인건비 및 해체 방식에 따른 가속기의 해체 비용
표 방사광가속기의 형태별 비교.
표 PHITS 코드를 이용한 우라늄빔이 탄소 표적에 입사하였을 때 표적 내 생성되는 핵종분포
표 Modula방식의 방사화 계산구조.
표 MCNPX를 이용한 오래된 방식의 방사화 분석법(왼쪽)과 제대로 module화가 진행된 방사화 분석법
표 All-in-one 방식의 구조.
표 방사성 붕괴 데이터베이스.
표 고에너지 중성자 유도 방사화단면적 데이터베이스.
표 고에너지 양성자 유도 방사화단면적 데이터베이스.
표 고에너지 방사화 단면적 데이터베이스.
표 SNS의 Mercury 표적에 2 MW의 양성자빔을 매년 5000시간씩 40년간 운전한 뒤의 decay heat 과 생성핵종 평가의 차이
표 양성자가속기의 가속기동.
표 대용량 선형 양성자 가속기 구성도.
표 100 MeV 양성자와 납을 이용한 조사 실험에 사용된 구조. 양성자 빔은 왼쪽에서 입사
표 100 MeV 양성자와 금 박막, Bi 박막을 이용한 조사 실험에 사용된 구조. 양성자 빔은 왼쪽에서 입사
표 실험사진 (왼쪽: 빔 윈도우 및 빔라인, 오른쪽: 표적 및 지지대).
표 HIMAC 시설의 구조.
표 HIMAC 방사화 실험에 사용된 표적구조.
표 HIMAC 실험의 입사빔과 조사 조건.
표 Benchmarking에 이용된 빔과 표적.
표 GSI시설 및 구축 예정인 FRIB(Facility for Antiproton and Ion Research) 시설.
표 GSI에서 실시된 조사실험 목록.
표 GSI에서 가속기 부품 방사화 평가를 위한 조사실험에 이용된 표적구조.
표 MCNPX 2.7.0과 SP-FISPACT에서 사용한 계산 조건.
표 PHITS 2.64와 DCHAIN-SP 2001에서 사용한 계산 조건.
표 납에서 생성된 Bi 방사성핵종에 대한 깊이에 따른 측정된 핵종 생성률과 방사화 평가법 결과의 비.
표 Bi에서 생성된 Po, Bi 방사성핵종에 대한 깊이에 따른 측정된 잔류방사능의 실험 결과와 계산결과의 비.
표 100 MeV/n 탄소빔에 의해 구리표적 내에 생성된 7Be과 22Na 핵종의 깊이에 따른 방사능분포.
표 100 MeV/n 탄소빔에 의해 구리표적 내에 생성된 38Cl과 49Cr의 깊이에 따른 방사능분포.
표 100 MeV/n 탄소빔에 의해 구리표적 내에 생성된 56Mn과 61Cu의 깊이에 따른 방사능분포.
표 230 MeV/n 탄소빔에 의해 구리표적 내에 생성된 7Be과 22Na의 깊이에 따른 방사능분포.
표 230 MeV/n 탄소빔에 의해 구리표적 내에 생성된 38Cl과 49Cr의 깊이에 따른 방사능분포.
표 230 MeV/n 탄소빔에 의해 구리표적 내에 생성된 56Mn과 61Cu의 깊이에 따른 방사능분포.
표 400 MeV/n 탄소빔에 의해 구리표적 내에 생성된 7Be과 22Na의 깊이에 따른 방사능분포.
표 400 MeV/n 탄소빔에 의해 구리표적 내에 생성된 38Cl과 49Cr의 깊이에 따른 방사능분포.
표 400 MeV/n 탄소빔에 의해 구리표적 내에 생성된 56Mn과 61Cu의 깊이에 따른 방사능분포.
표 230 MeV/n 아르곤빔에 의해 구리표적 내에 생성된 7Be과 22Na의 깊이에 따른 방사능분포.
표 230 MeV/n 아르곤빔에 의해 구리표적 내에 생성된 38Cl과 49Cr의 깊이에 따른 방사능분포.
표 230 MeV/n 아르곤빔에 의해 구리표적 내에 생성된 56Mn과 61Cu의 깊이에 따른 방사능분포.
표 400 MeV/n 아르곤빔에 의해 구리표적 내에 생성된 7Be과 22Na의 깊이에 따른 방사능분포.
표 400 MeV/n 아르곤빔에 의해 구리표적 내에 생성된 38Cl과 49Cr의 깊이에 따른 방사능분포.
표 400 MeV/n 아르곤빔에 의해 구리표적 내에 생성된 56Mn과 61Cu의 깊이에 따른 방사능분포.
표 100 MeV, 230 MeV 양성자빔에 의한 61Cu과 56Mn 핵종 생성 분포에 대한 benchmarking 결과.
표 500 MeV/n 우라늄빔에 의해 구리표적 내에 생성된 46Sc과 51Cr의 깊이에 따른 농도분포.
표 500 MeV/n 우라늄빔에 의해 구리표적 내에 생성된 52Mn과 54Mn의 깊이에 따른 농도분포.
표 500 MeV/n 우라늄빔에 의해 구리표적 내에 생성된 59Fe과 56Co의 깊이에 따른 농도분포.
표 500 MeV/n 우라늄빔에 의해 구리표적 내에 생성된 57Co와 58Co의 깊이에 따른 농도분포.
표 950 MeV/n 우라늄빔에 의해 스테인리스 스틸 표적 내에 생성된 54Mn과 58Co의 표적의 깊이에 따른 방사능분포
표 Measured and calculated radioactive nuclide yields from C and O. Nuclide yields are obtained by 2.046 GeV.
표 CERN/PAL 방사화 실험 장소 및 시료 배치. FLUKA를 이용하여 계산한 2차 방사선의 분포.
표 CERN/PAL 실험에서 스텐에 대한 FLUKA 계산 결과와 측정값의 비교.
표 SLAC/PAL 실험의 방사화 실험 장소, 빔 조건, 시료 배치.
표 SLAC/PAL 실험의 토양, LCW 분석 결과.
표 개선된 FLUKA 2014(개발자 버전)를 이용한 평가 결과
표 950 MeV/n 우라늄빔에 의해 스테인리스 스틸 표적 내에 생성된 핵종의 표적 깊이에 따른 방사능결과 비교.
표 코드결과와 측정된 방사능값에 대한 비
표 각 방사화 코드로 계산된 결과에 대한 비.
표 참조가속기 구조. (좌): 평면도. 빔진행방향은 좌에서 우. (우): 횡단면도.
표 표적 근방의 배치.
표 표적에서 원거리 배치(좌) 및 GSI의 초전도 케이블 구조
표 참조가속기의 방사화 계산에 사용된 물질.
표 참조가속기 방사화 계산에 사용한 방법.
표 단위 입사 입자당 빔 진행방향 및 표적 옆 방향으로의 중성자속 분포
표 구리 표적의 조성비 및 FLUKA 코드로 계산한 탄소빔, 우라늄빔 10일 조사 직후의 표적 내 생성되는 핵종 분포.
표 탄소빔 조사시 냉각시간에 따른 개별 방사화 평가법의 상위 10개 핵종.
표 우라늄빔 조사시 냉각시간에 따른 개별 방사화 평가법의 상위10개 핵종.
표 구리표적에서 FLUKA 코드 상위6개 핵종에 대한 평가법 간 방사능 비.
표 PHITS 코드의 metastable 관련 옵션 변경에 따른 구리 표적 내 Co-58m, Co-60m의 비의 변화 (탄소빔에 해당).
표 구리 시료에서 FLUKA 코드 상위 6개 핵종에 대한 평가법 간 방사능 비.
표 알루미늄 시료의 평가법 간 방사능 비.
표 스테인리스 스틸 조성비.
표 ST-304L의 평가법 간 방사능 비.
표 ST-37L, ST-316L의 평가법 간 방사능 비.
표 μ-metal의 평가법 간 방사능 비.
표 Niobium의 평가법 간 방사능 비.
표 참조가속기에 사용된 콘크리트, 대리석의 밀도와 구성비.
표 KOMAC 콘크리트 시료 내 Co, Cs, Eu 동위원소의 방사능 농도.
표 대리석 시료의 평가법 간 방사능 비.
표 참조가속기에 사용한 탄소화합물 조성비.
표 Epoxy, Kapton 시료의 평가법 간 방사능 비.
표 Teflon, PVC 시료의 평가법 간 방사능 비.
표 양성자빔 조사시 냉각시간에 따른 개별 방사화 평가법의 상위10개 핵종.
표 구리표적에서 FLUKA 코드 상위6개 핵종에 대한 평가법 간 방사능비.
표 구리시료에서 FLUKA 코드 상위6개 핵종에 대한 평가법 간 방사능 비.
표 알루미늄 시료에서 FLUKA 코드 상위 6개 핵종에 대한 평가법 간 방사능 비.
표 ST-304L 평가법 간 방사능 비.
표 ST-37L, ST-316L의 평가법 간 방사능 비.
표 평가법별 스테인리스 재료간(ST-340L/ST-37, ST-306L/ST-37)의 주요 핵종 방사능 비.
표 μ-metal의 평가법 간 방사능 비.
표 Niobium의 평가법 간 방사능 비.
표 KOMAC 콘크리트 시료 내 Co, Cs, Eu 동위원소의 방사능 농도.
표 대리석 시료의 평가법 간 방사능 비.
표 Epoxy, Kapton 시료의 평가법 간 방사능 비.
표 PVC, Teflon 시료의 평가법 간 방사능 비.
표 양성자빔에 대한 대상별 주요 핵종 및 평가방법별 핵종량 비.
표 구리 표적에 대한 방사능 별 10가지 주요 핵종별 비교 (냉각시간: 1달).
표 Epoxy에 대한 방사능 별 10가지 주요 핵종별 비교 (냉각시간: 1달).
표 ST-304L에 대한 방사능 별 10가지 주요 핵종별 비교 (냉각시간: 1달).
표 ANSI-ANS 콘크리트에 대한 방사능 별 10가지 주요 핵종별 비교 (냉각시간: 1달)
표 단위 입사 입자당, 단위 로그 에너지당 빔 진행방향으로의 중성자속 분포.
표 단위 입사 입자당, 단위 로그 에너지당 표적 옆 방향으로의 중성자속 분포.
표 입사에너지와 빔 종류에 따른 방사화 평가 방법 간의 비교 (냉각시간: 1달)
표 스테인리스 스틸과 알루미늄 간의 방사능 비.
표 방사화 이외의 관점에서 스테인리스 스틸과 알루미늄의 진공 용기 사용에 대한 비교.
표 참조가속기 철 5종과 방사화에 중요한 주요 핵종의 함량비
표 참조가속기에 적용된 5 가지 철에 대한 전방사능과 주요 핵종 방사능 비교.
표 ANSI-ANS 콘크리트와 정선대리석 간의 비방사능 비교
표 콘크리트만 존재하는 경우(좌)와 2 m 철이 앞쪽에 배치된 경우(우)의 차폐체 깊이에 따른 중성자 스펙트럼 변화
표 차폐체 깊이에 따른 중성자 선량 변화
표 콘크리트만 존재하는 경우(좌)와 2 m 철이 앞쪽에 배치된 경우(우)의 차폐체 깊이에 따른 주요 핵종의 비방사능 변화
표 콘크리트만 존재하는 경우(좌)와 2 m 철이 앞쪽에 배치된 경우(우)의 차폐체 깊이에 따른 주요 핵종의 비방사능 변화
표 참조가속기 내 스테인리스 스틸 시료, 공기, 물탱크의 방사화로부터의 감마선량률의 시간에 따른 변화 (10일 운전).
표 방사화에 의한 감마선량률에 따른 터널 내 작업 방식 분류
표 참조가속기를 이용한 비교 평가에 사용된 토양 정보.
표 참조가속기 옆벽 콘크리트, 토양층의 H-3, Na-22 농도 변화(탄소빔).
표 참조가속기 옆벽 콘크리트, 토양층의 H-3, Na-22 농도 변화(우라늄빔).
표 참조가속기 옆벽 콘크리트, 토양층의 H-3, Na-22 농도 변화(양성자빔).
표 참조가속기 옆벽 콘크리트, 토양층의 H-3, Na-22 농도 변화(전자빔).
표 skyshine의 개념도.
표 반실험공식 및 변수 정리.
표 가속기 터널로부터 환경으로 방출되는 방사선의 경로를 구분하기 위한 계산 방법
표 두꺼운 구리 표적에서 생성된 각도별 중성자 에너지 스펙트럼.
표 두꺼운 구리 표적에서 생성된 각도별 중성자 에너지 스펙트럼
표 PHITS 코드를 이용한 시설의 부지경계에 도달하는 중성자 에너지 스펙트럼 계산을 위한 계산구조
표 가속기 건물로부터 떨어진 거리별 중성자 에너지 스펙트럼: (왼쪽) skyshine, (오른쪽) Direct.
표 가속기 건물로부터 떨어진 거리별 중성자 에너지 스펙트럼: (왼쪽) groundshine, (오른쪽) multiple-shine
표 가속기 건물로부터 떨어진 거리별 Total 중성자 에너지 스펙트럼.
표 개발된 방법과 기존의 평가방식으로 계산된 가속기 건물로부터 떨어진 거리 별 연간 중성자 유효선량의 비교
표 Fermilab의 가속기 메인 링 터널 침수 모습.
표 침수가 발생한 Fermilab의 메인 인젝터 터널 및 전자석 모습.
표 선형가속기 터널 침수 모습.
표 침수된 물에 의하여 부식된 전치증폭기 모습.
표 가속기 시설에서 침수 발생 사례 세부사항 정리.
표 Moscow nuclear institute의 화재 당시 모습
표 화재가 발생한 스위치기어 캐비닛 모습.
표 화재가 발생한 전원공급장치 캐비닛.
표 가속기 터널 침수에 따른 외부환경영향 발생흐름.
표 가속기 시설에서 침수 발생 시 고려해야하는 콘크리트의 특성 정리.
표 가속기 시설에서 침수 발생 시 고려해야하는 금속의 특성 정리.
표 가속기 시설에서 침수 발생 시 고려해야하는 절연체 특성 정리.
표 가속기 터널 화재에 따른 외부환경영향 발생흐름.
표 가속기 시설에서 화재 발생 시 고려해야하는 콘크리트의 특성 정리.
표 가속기 시설에서 화재 발생 시 고려해야하는 금속의 특성 정리.
표 가속기 시설에서 화재 발생 시 고려해야하는 페인트의 특성 정리.
표 가속기 터널 내에 존재하는 먼지에 대한 방사화 현안 정리.
표 가속기 터널 내부에 존재하는 절연체에 대한 방사화 현안 정리.
표 빔조건 430 MeV/n 12C에서 냉각시간에 따른 콘크리트, 금속, 절연체, 페인트의 pps당 비방사능 변화.
표 빔조건 430 MeV/n 12C에서 Kapton 내 생성된 핵종별 pps당 비방사능.
표 주요 관심물질의 빔 조건에 따른 비방사능 (냉각시간 1일)
표 주요 관심물질의 빔 조건에 따른 비방사능 비 (전자빔 기준, 냉각시간 1일)
표 동일 빔에너지 430 MeV/n에서 입사입자별 냉각시간에 따른 pps당 ST-37의 총 비방사능 비교
표 NCRP 144에 첨부된 12 GeV 에너지의 일본 양성자 싱크로트론 차폐 외부에서 측정한 중성자 스펙트럼
표 콘크리트 깊이에 따른 개별 방사선별 등가선량률 변화(좌) 및 모든 입자의 등가선량률에 대한 개별 방사선의 등가선량률의 비
표 펄스형 방사선원의 이론적 예시형태.
표 FHT 762 WENDI-2 rem meter
표 PAL-XFEL 방사선감시시스템 중 현장 선량 측정 장비의 예.
표 지역방사선감시시스템의 구성의 예
표 PAL-XFEL 방사선감시프로그램에서 실시간으로 특정 지점의 선량을 조회하는 화면

과제명(ProjectTitle) :	-
연구책임자(Manager) :	-
과제기간(DetailSeriesProject) :	-
총연구비 (DetailSeriesProject) :	-
키워드(keyword) :	-
과제수행기간(LeadAgency) :	-
연구목표(Goal) :	-
연구내용(Abstract) :	-
기대효과(Effect) :	-

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 제목(한글), 저자명(한글), 발행일자, 전자원문, 초록(한글), 초록(영문) 관리번호, 제목(한글), 제목(영문), 저자명(한글), 저자명(영문), 주관연구기관(한글), 주관연구기관(영문), 발행일자, 총페이지수, 주관부처명, 과제시작일, 보고서번호, 과제종료일, 주제분류, 키워드(한글), 전자원문, 키워드(영문), 입수제어번호, 초록(한글), 초록(영문), 목차
저장형식	Text(ASCII format) Excel format
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증

대형가속기시설 핵심안전기술 개발 원문보기

초록 ▼

Abstract ▼

목차 Contents

표/그림 (300)

표/그림 (300)

연구자의 다른 보고서 :

참고문헌 (25)

연구과제 타임라인

관련 콘텐츠

원문 보기

이 보고서와 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

연합인증

대형가속기시설 핵심안전기술 개발 원문보기

초록 ▼

Abstract ▼

목차 Contents

표/그림 (300) 모든 표/그림 보기

표/그림 (300) 슬라이드로 보기

연구자의 다른 보고서 :

이희석 (5) 김용민 (5)

참고문헌 (25)

연구과제 타임라인

전체(0) 논문(0) 특허(0) 보고서(0)

전체(0) 논문(0) 특허(0) 보고서(0)

관련 콘텐츠

원문 보기

이 보고서와 함께 이용한 콘텐츠

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

선택된 텍스트

표/그림 (300)

표/그림 (300)