초록 ▼

I. 서 론

1. 연구배경

도시지역에는 전 세계 인구의 절반이 거주하고 있으며, 우리나라는 현재 약 90%에 달하는 인구가 도시지역에 집중되어 있는 것으로 조사되었다. 인구가 밀집한 도시지역에서는 인간활동을 위해 끊임없는 개발과 화석연료의 사용이 계속되어 환경•생태적으로 다양한 문제를 발생시키고 있으며, 이는 최근 기후 변화, 생물다양성 감소 등 국제 환경문제의 근본 원인으로 주목받고 있다.
세계 각국을 비롯한 국제기구들은 도시의 환경 •생 태적 문제 를 평가•진단하여 이를 해결하기 위한 방안으로 다양

I. 서 론

1. 연구배경

도시지역에는 전 세계 인구의 절반이 거주하고 있으며, 우리나라는 현재 약 90%에 달하는 인구가 도시지역에 집중되어 있는 것으로 조사되었다. 인구가 밀집한 도시지역에서는 인간활동을 위해 끊임없는 개발과 화석연료의 사용이 계속되어 환경•생태적으로 다양한 문제를 발생시키고 있으며, 이는 최근 기후 변화, 생물다양성 감소 등 국제 환경문제의 근본 원인으로 주목받고 있다.
세계 각국을 비롯한 국제기구들은 도시의 환경 •생 태적 문제 를 평가•진단하여 이를 해결하기 위한 방안으로 다양한 정책을 개발하고 있다. 이는 도시환경 현황과 정책을 평가하고 모니터링할 수 있는 객관적 기준과 지표를 개발하고, 적용을 통해 도시환경 문제를 해결하고자 함이다. 이러한 이유로 세계경제포럼(WEF)은 환경성과지수(EPI)와 환경지속성지수(ESI), 생물다양성협약(CBD) 사무국은 도시생물다양성지수(CBI), 지멘스(Simens)는 도시 평가를 위하여 지리적 특성을 고려한 대륙별 평가지수인 녹색도시지수(GCI)를 개발하였다. 그리고 캐나다 브리티시컬럼비아대학교 Mathis Wackernagel과 William Rees는 1996년 자원낭비 최소화와 대체에너지 개발 촉구 등을 통해 지구를 보호하기 위해 생태발자국(Ecological Footprint)이라는 지표를 고안하였다. 이와 같은 국제사회의 움직임에 각 국가들은 자국의 현황에 맞는 지수들을 개발하고 있으며, 대표적인 예로 중국은 생태도시 평가지수(ECEI), 덴마크는 저탄소 개발을 위한 저탄소 도시개발지수(LCCDI)10를 개발하였다. 즉, 세계 각국을 비롯한 국제 기구들은 도시의 환경•생태적 문제를 평가•진단하고 이를 해결하기 위한 방안으로 객관적 기준과 지표를 개발하고 있지만, 위와 같은 국제지표를 우리나라의 도시단위에 직접 적용하는 것은 자료구축현황, 개발정도, 도시규모 등 다양한 여건의 차이로 어려운 실정이다.
(출처: 본문 7p)

Abstract ▼

This study aimed to develop the Korean Environmental Sustainable City Index (ESCI), with which local governments can examine and identify urban environmental issues and come up with policies to improve urban environment and biodiversity. The Korean Environmental Sustainable City Index (ESCI) consist

This study aimed to develop the Korean Environmental Sustainable City Index (ESCI), with which local governments can examine and identify urban environmental issues and come up with policies to improve urban environment and biodiversity. The Korean Environmental Sustainable City Index (ESCI) consists of 20 indicators under 4 categories, which are biodiversity, living environment, ecosystem services, and governance and management. Total 25 sites of 18 cities and 7 counties were selected as pilot sites to apply the index.
Twenty five sites were classified according to its size and type and the ESCI application results showed that Cheongyang County had the highest value with 81 and it was followed by Geumsan County as 79 point, Taean County as 77 point and Wonju City as 75 point. In the group of 18 cities, which does not include counties in Chungnam Province, Wonju City received the highest value in 3 evaluation categories other than governance and management. Pilot site with the lowest value was Siheung City as 48 point and it was followed by Gwangyang City as 49 point.
Based on the review of the international index such as the CBI, this study developed the City Ecological Soundness Index, consisting of 9 items. The evaluation method reflected the CBI method based on five-point scale. The evaluation results put Wonju City, Gyeryong City and Goyang City on the first, second and third sites respectively. With the change of evaluation method from max-min approximate method of GCI to five-point scale of CBI, the third site was changed from Gongju City to Goyang City.
To apply the Korean Environmental Sustainable City Index (ESCI) and City Ecological Soundness Index, each local government needs to establish basic data. It needs to establish database on biotope maps which includes the rate of natural area, ecological network and permeable land surface, etc. Urban sustainability can be evaluated by using attribute data of biotope maps and biodiversity strategies can be established based on various thematic and evaluation maps.
(출처: Abstract 6p)

목차 Contents

• 표지 ... 1목차 ... 2표목차 ... 4그림목차 ... 5Abstract ... 6I. 서 론 ... 7 1. 연구배경 ... 7 2. 연구목적 ... 7 3. 1차 년도(2014) 주요 연구결과 ... 8 가. 한국형 지속가능한 도시의 평가지표 개발 및 적용 ... 8 나. 도시의 생태적 건전성 평가지표 도출 및 적용 ... 10Ⅱ. 연구내용 및 방법 ... 11 1. 연구내용 및 체계 ... 11 2. 지속가능한 도시지표 관련 사례연구 ... 12 3. 국내 시행중인 타 지속가능성 평가지표 검토 ... 13 4. 지표의 객관성 검중을 위한 지자체 공무원 및 전문가 자문회의 ... 15 5. 평가방법 및 적용 도시 선정 ... 16 가. 지표 평가방법 ... 16 나. 평가지표 적용을 위한 도시 선정 ... 21Ⅲ. 연구결과 및 고찰 ... 22 1. 한국형 지속가능한 도시의 평가지표(ESCI) 적용 ... 22 가. 생물다양성 ... 22 나. 생활환경 ... 26 다. 생태계서비스 ... 29 라. 행정 및 관리 ... 32 마. 한국형 지속가능한 도시의 평가지표(ESCI) 적용 종합 ... 35 2. 도시 생태적 건전성 평가지표의 평가기준 설정 및 적용 ... 38IV. 결론 ... 41참고문헌 ... 43끝페이지 ... 44