보고서 정보
주관연구기관 |
아주대학교 National Institute of Environmental Research |
연구책임자 |
김홍태
|
참여연구자 |
박배경
,
김용석
,
이재관
,
최지연
,
김진선
,
장희선
,
유지철
|
보고서유형 | 최종보고서 |
발행국가 | 대한민국 |
언어 |
한국어
|
발행년월 | 2016-12 |
과제시작연도 |
2016 |
주관부처 |
환경부 Ministry of Environment |
등록번호 |
TRKO201700008083 |
과제고유번호 |
1485014297 |
사업명 |
국립환경과학원연구사업 |
DB 구축일자 |
2017-10-12
|
DOI |
https://doi.org/10.23000/TRKO201700008083 |
초록
▼
Ⅰ. 서 론
최근 녹조, 가뭄 등에 의한 물이용 여건 악화로 비점오염물질 및 물순환개선에 대한 관심이 고조되고 있으며 이로 인해 비점 관리와 물순환 개선이 최근 환경부 물환경 정책의 중점 분야로 다양한 대책이 수립중이다.
비점오염관지지역은 수질 및 수생태계 보전에 관한법률(이하 수생태법 54조)에 따라 비점오염원관리가 필요한 지역을 발굴하고 수생태법 시행령 76조의 지정기준에 따라 현재 8개 지역을 지정(수원시, 광주광역시, 도암호, 소양호(가아,만대, 자운지구), 골지천, 새만금)하여 시행 및 관리대책·시행계획을
Ⅰ. 서 론
최근 녹조, 가뭄 등에 의한 물이용 여건 악화로 비점오염물질 및 물순환개선에 대한 관심이 고조되고 있으며 이로 인해 비점 관리와 물순환 개선이 최근 환경부 물환경 정책의 중점 분야로 다양한 대책이 수립중이다.
비점오염관지지역은 수질 및 수생태계 보전에 관한법률(이하 수생태법 54조)에 따라 비점오염원관리가 필요한 지역을 발굴하고 수생태법 시행령 76조의 지정기준에 따라 현재 8개 지역을 지정(수원시, 광주광역시, 도암호, 소양호(가아,만대, 자운지구), 골지천, 새만금)하여 시행 및 관리대책·시행계획을 수립중이다.
그러나, 비점관리지역의 지정 후 실질적인 이행여부에 대한 엄격한 평가와 지금까지의 대책에 따른 오염저감 및 수질개선 효과 등에 대한 과학적 분석·평가의 부재로 비점관리대책 수립에 따른 효과를 판단하기 어려운 실정이다. 특히 비점오염원의 특성상 강우시 모니터링이 필수적이고 유역모델 검·보정을 통해 비점저감시설의 삭감효과 등을 파악할 필요가 있으며 당해 연도에 분석지역인 수원시 및 도암호 비점관리지역의 경우 지역특성이 도시지역과 농업지역으로 구분되어 있어 비점정책 환류를 위한 개선방안 마련에 적절한 대상지역이 될 것으로 사료된다.
또한 물순환 체계 개선은 불투수면내 지속가능한 물순환 구축을 위해 저영향 개발 기법(Low Impact Development, LID) 등 국정과제를 통한 불투수면 관리정책이 ‘16년부터 본격 추진 중에 있으며 “물순환 선도도시 조성사업” 등 관리 필요지역과 관리목표가 마련 될 예정(‘16, 12월)이다.
도시의 확장은 도로, 주차장, 건물의 지붕 등과 같은 불투수면의 증가를 의미하고 자연적인 강우 유출, 침투, 증발 및 정화의 기능을 갖는 초지, 산림, 농경지,습지 등과 같은 개방된 공간의 감소를 초래한다. 또한 강우유출량 증가와 지하수위 저하 등 물순환 왜곡 및 유역시스템의 특성을 변화하고 결과적으로 수생태계의 교란을 야기한다.
유역 차원에서 불투수면의 증가는 홍수피해의 증가, 하천유량의 감소, 수질오염,생태계 변화, 도시기후변화, 갈수 피해요소의 증가, 방재대책 상 물 부족 등에 영향을 미친다. 이에 강우유출수로 인해 발생하는 유역차원의 다양한 문제를 포함한 물순환 왜곡문제를 해소하고 물환경 건전성 유지를 위해 불투수면의 저감대책이 필요하다.
따라서 본 연구에서는 비점관리지역에서 신속한 정책개선 피드백 체계 구축,물순환 개선 필요지역의 도출 및 관리목표 설정 등 과학적이고 효율적인 정책추진을 지원할 계획이다.
( 출처 : 본론 Ⅰ. 서론 6p )
Abstract
▼
The purpose of this study is to establish a feedback system that will address the lack of scientific analysis and evaluate the water quality improvement effect of implementing non-point source (NPS) pollution management zone system.
The establishment of reflux system for NPS management has an
The purpose of this study is to establish a feedback system that will address the lack of scientific analysis and evaluate the water quality improvement effect of implementing non-point source (NPS) pollution management zone system.
The establishment of reflux system for NPS management has analyzed pollution load and water quality, measures of policy implementation and effects, and proposed optimal management method by developing awatershed model.
This study investigated the runoff characteristics of different land cover to improve water cycle and to derive the priority management area among areas with high impermeability.
In order to optimize the management of NPS management areas and improve the system, the reduction performance should be quantitatively evaluated for structural and non-structural measures. The target water quality parameters with corresponding standards to be achieved will be used when evaluating the goal achievement. Changes in concentration with respect to precipitation were also used since NPS pollutants were found to increase as rainfall increases.
A watershed model for Suwon City was developed to evaluate the effect of improvement. Specifically, the contribution of Doam lake in reducing soil runoff was evaluated through the developed watershed model. This best management technique was recommended to be applied to Gimpo City.
According to rainfall runoff monitoring('08~'15) project, apparent during the monitoring conducted from 2008 to 2015, the average peak concentration of BOD in impervious surfaces which was 41.0 mg/L was achieved during 22% of the total duration.
Natural hydrologic cycle restoration was more than 25% for small impervious areas. Among the 51 sites in the region, 35 sites exceeded the water quality standards in recent three years implying that these sites did not achieve good water quality.
( 출처 : Abstracts 5p )
목차 Contents
- 표지 ... 1
- 목차 ... 2
- 표목차 ... 3
- 그림목차 ... 4
- Abstract ... 5
- Ⅰ. 서 론 ... 6
- Ⅱ. 연구내용 및 방법 ... 7
- Ⅲ. 연구결과 및 고찰 ... 8
- 1. 비점관리지역 정책환류 체계 구축 ... 8
- 가. 시행현황 ... 8
- 나. 이행평가결과 ... 12
- 다. 관리목표 달성도 평가결과 제도 개선방향 제시 ... 20
- 라. 최대효과 기대지역 도출 ... 27
- 마. 최적관리방법 및 개선방안 ... 28
- 2. 물순환 개선 필요지역 도출 ... 28
- 가. 물순환 개선을 위한 토지피복별 유출특성 조사 ... 28
- 나. 불투수면이 높은 지역 중 LID 기대효과 고순위 지역 도출 ... 33
- 3. 결과고찰 ... 37
- Ⅳ. 결 론 ... 39
- 참 고 문 헌 ... 40
- 끝페이지 ... 40
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.