보고서 정보
주관연구기관 |
아주대학교 National Institute of Environmental Research |
연구책임자 |
김상훈
|
참여연구자 |
문정숙
,
이재안
,
류덕희
,
진영헌
,
신유나
,
권대률
,
김세미
|
보고서유형 | 최종보고서 |
발행국가 | 대한민국 |
언어 |
한국어
|
발행년월 | 2016-12 |
과제시작연도 |
2016 |
주관부처 |
환경부 Ministry of Environment |
등록번호 |
TRKO201700008098 |
과제고유번호 |
1485014292 |
사업명 |
국립환경과학원연구사업 |
DB 구축일자 |
2017-10-12
|
DOI |
https://doi.org/10.23000/TRKO201700008098 |
초록
▼
Ⅰ. 서 론
수질관리는 국력에 따라 항목별 집중적인 투자가 달라지지만 기본적으로 개별 화학물질 평가, 생태독성 평가 그리고 생물학적평가로 구성되어 있다. 생물학적 평가는 수질관리에 있어 최종적인 목표로 어떤 수체의 상태에 대해 서식생물군집(예; 부착돌말류, 저서성대형무척추동물, 어류 등)의 구조와 기능을 조사하여 평가하는 행위를 말한다. 이화학적 수질지표는 현재의 상태만을 나타내나 생물은 오랜시간에 걸친 오염의 영향을 나타내며 일부 생물군집의 경우 현장에서 파악이 가능하며 알려지지 않은 오염물질의 영향을 파악할 수 있는 장점이
Ⅰ. 서 론
수질관리는 국력에 따라 항목별 집중적인 투자가 달라지지만 기본적으로 개별 화학물질 평가, 생태독성 평가 그리고 생물학적평가로 구성되어 있다. 생물학적 평가는 수질관리에 있어 최종적인 목표로 어떤 수체의 상태에 대해 서식생물군집(예; 부착돌말류, 저서성대형무척추동물, 어류 등)의 구조와 기능을 조사하여 평가하는 행위를 말한다. 이화학적 수질지표는 현재의 상태만을 나타내나 생물은 오랜시간에 걸친 오염의 영향을 나타내며 일부 생물군집의 경우 현장에서 파악이 가능하며 알려지지 않은 오염물질의 영향을 파악할 수 있는 장점이 있다. 하지만 물리, 화학적 인자의 변화와 항상 일치하지는 않기 때문에 대부분의 국가에서는 각각의 평가방법을 병행하여 사용하고 있다. 특히, 미국·유럽연합의 경우에는 생물학적 평가를 최상위 목표로 규정하고 있으며 국내에서도 제2차 물환경관리기본계획(`16∼`25)에서 2025년까지 수생태계 건강성 목표등급을 B 등급 달성을 목표로 규정하였다. 미국의 경우에는 청정수법(Clean Water Act)에 의해 모든 주는 주내의 모든 수체에 대해 조사평가하여 그 환경상태를 보고하고 만약, 훼손으로 판정된 하천은 303(d)목록에 별도로 기재하고 그 원인을 규명하고 TMDL(Total Maximum Daily Load)계획을 통하여 하천의 수질 및 수생태계 건강성을 회복하도록 강제하고 있다. 또한 생물학적 평가자료는 수질환경기준 설정, 수생생물보호기준 설정, 비점오염원관리제도, 수질오염총량관리제도, 점오염원관리제도 등 수질관리제도와 밀접하게 연관되어 있다.
본 연구 사업은 수생태계 평가결과 국외 활용방법에 대해 조사·분석하고 국내 하천에서 조사된 수생태계의 건강성 평가결과를 활용하여 생물학적 평가 기반의 수질오염총량제도 적용 방안을 검토하였다. 또한 전국 960개 지점에서 조사된「하천 수생태계 현황 조사 및 건강성 평가('08∼'15)」결과를 활용하여 건강성이 훼손된 하천을 선정하여 수질 및 수생태계를 조사하고, 훼손된 원인을 분석하였다. 또한, 중권역별 수질 및 수생태계 평가기준에 어류건강성평가결과를 활용한 생물학적 목표기준을 제시하였다. 또한 수생태계건강성 조사결과의 대국민 홍보와 교육 네트워크 구축을 위해 초·중·고생 및 공무원 대상으로 현장체험학습과 수생태계 연구분야 논문대회를 개최하였고, 수생태계 조사결과 및 변화추이를 한눈에 볼 수 있는 종합안내서를 제작하여 활용하고자 하였다.
( 출처 : 본론 Ⅰ. 서론 6p )
Abstract
▼
This study was carried out to provide information on advancements in the field of biological assessments and on use of biological assessments to support water quality management program Total Maximum Daily Load determination and pollutant source control etc.
Water quality management program g
This study was carried out to provide information on advancements in the field of biological assessments and on use of biological assessments to support water quality management program Total Maximum Daily Load determination and pollutant source control etc.
Water quality management program generally, is “to restore and maintatin the chemical, physical, and biological integrity of the Nation’s waters." Although we have achieved major water quality improvements over the past four decades and have reduced the discharge if many toxic chemicals into our nation’s waters, many environmental challenges remain, such as loss and fragmentation of habitat, altered hydrology, invasive species, slimate change, discharge of new chemicals, stromwater, and nitrogen of phosphorus(nutrient) pollution. In the face of such challenges, how can we best deploy our water quality programs to meet the vision of the CWA for protection of aquatic life?
Biological assessment increases the likelihood of detecting the effects if eoisonic events(e.g., spills, dumping, treatment plant malfuctions), toxic nonpoint source(NPS)pollution(e.g., agricultural pesticides), cumulative pollution(i.e., multiple impacts over time of continuous low level stress), nontoxic mechanisms of impact(e.g., trophic structure changes due to nutrient enrichment), or other impacts that periodic chemical sampling might not detect. Biotic response to impacts of the physical habitat such as sedimentation from stormwater runoff and physical habitat alterations from dredging, filling, and channelization can also be detected using biological assessments. So we conducted biological assessments date utlizing method among the water quality management program. And finally constructed bioassessment program network among the nation, student, expert group and people.
( 출처 : Abstracts 5p )
목차 Contents
- 표지 ... 1
- 목차 ... 2
- 표목차 ... 3
- 그림목차 ... 4
- Abstract ... 5
- Ⅰ. 서 론 ... 6
- Ⅱ. 연구내용 및 방법 ... 8
- 1. 이론적 배경 및 연구동향 조사 ... 8
- 2. 수질오염총량관리제도 국내 적용방안 조사 ... 8
- 3. 오염원 관리제도 국내 적용방안 조사 ... 10
- 4. 수생태계 건강성 네트워크 구축 및 활용 ... 15
- Ⅲ. 연구결과 및 고찰 ... 16
- 1. 수생태계 건강성 평가결과를 활용한 수환경 평가방법 연구사례 조사 ... 16
- 가. 생물학적 평가 연구동향 ... 16
- 나. 수생태계 건강성 평가결과 활용사례 ... 17
- 2. 생물학적 평가기반의 수질오염총량관리제도 국내 적용방안 ... 18
- 가. 생물학적 평가기반의 수질오염 총량관리제도 ... 18
- 나. 생물학적 평가결과 수생생물군집에 대한 스트레스 요인 도출 ... 20
- 3. 생물학적 평가기반의 오염원 관리제도 국내 적용방안 ... 22
- 가. 점·비점오염원 등 오염물질이 수생생물에 미치는 영향 조사 ... 22
- 나. 수생태계 건강성 평가결과를 활용한 목표기준(안) 마련 ... 24
- 4. 수생태계 건강성 네트워크 구축 및 활용 ... 28
- 5. 수생태계 건강성 평가결과 활용방안 마련 ... 29
- Ⅳ. 결 론 ... 31
- 참 고 문 헌 ... 32
- 끝페이지 ... 32
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.