초록 ▼

I. 서론

우리나라의 주거 형태 중 공동주택 비율은 약 74 % 정도를 차지하고 있다. 이웃과 인접한 공간에서 생활하는 공동주택 특성으로 인해 발생하는 층간소음 문제(2015년 기준 19,278건)는 매년 증가하는 추세이다. 층간소음 발생은 정온한 환경을 요구하는 휴식 공간에서 주거자의 불쾌감을 유발하며 피해자의 민원 발생 및 당사자 간의 분쟁으로 이어지고 있다.

층간소음의 분쟁 해결의 일환으로 환경부는 2014년 6월 국토교통부 공동부령으로‘공동주택 층간소음의 범위와 기준에 관한 규칙’을 제정하여 층간소음

I. 서론

우리나라의 주거 형태 중 공동주택 비율은 약 74 % 정도를 차지하고 있다. 이웃과 인접한 공간에서 생활하는 공동주택 특성으로 인해 발생하는 층간소음 문제(2015년 기준 19,278건)는 매년 증가하는 추세이다. 층간소음 발생은 정온한 환경을 요구하는 휴식 공간에서 주거자의 불쾌감을 유발하며 피해자의 민원 발생 및 당사자 간의 분쟁으로 이어지고 있다.

층간소음의 분쟁 해결의 일환으로 환경부는 2014년 6월 국토교통부 공동부령으로‘공동주택 층간소음의 범위와 기준에 관한 규칙’을 제정하여 층간소음 기준을 제시하고 있다. 층간소음 기준을 초과하는 소음을 발생하는 경우 소음을 유발하는 입주자가 기준 소음도 이하로 층간소음을 저감해야하는 근거를 명시하여, 분쟁 해결의 기초자료로 활용하고 있다.‘공동주택 층간소음의 기준’은 기존의 바닥충격음 차단성능을 평가하는‘바닥충격음 인정 및 관리 기준’과 달리 일상생활 활동으로 발생하는 다양한 생활행동들이 음원이 된다. 하지만, 어떤 행동이 어느 정도 수준에서 실제로 아래층에 전달되어 층간소음을 유발시키는지에 대해 규정하기 어려운 측면이 있다.

이에 2015년 1차년도 연구에서는 층간소음을 유발하는 행동들(생활음원)을 선정하고, 생활음원별 행동패턴의 강도, 횟수, 지속시간 등에 따른 소음도 변화를 분석하였다.

(출처:본문 I. 서론 p.9)

Abstract ▼

The rate of multi-unit dwelling(74 %, ‘14.12) in Korea is known to be higher than other countries. And, complaints due to floor impact noise in multi-unit dwelling have been constantly rising every year(8,795 case in 2012, 19,278 case in 2015). Thus, floor impact noise(inter-floor noise) frequently

The rate of multi-unit dwelling(74 %, ‘14.12) in Korea is known to be higher than other countries. And, complaints due to floor impact noise in multi-unit dwelling have been constantly rising every year(8,795 case in 2012, 19,278 case in 2015). Thus, floor impact noise(inter-floor noise) frequently causes disputes between the residences(upstair and downstair), which rise as an important issue in the society.

For the reason, In 2014, the Ministry of Environment and the Ministry of Land, Infrastructure and Transport established the ‘Standards of floor impact noise for multi-unit dwelling.’ In this standards, floor impact noise is mainly divided direct impact noises(light-weight impact noise and heavy-weight impact noise) such as children’s running or jumping, adult’s jumping, playing a ball, pounding a mortar etc, and air-borne noises such as playing piano, vacuum cleaner, sound bar etc.

The objective of this study(‘15~’16) was to establish a guideline for reducing inter-floor noise using living noise sources. And also, this study aimed to determine the influence of living noise sources by residents (upstair and downstair) in multi-unit dwelling. As its method, actions causing inter-floor noises were selected among various living actions. The selected actions were classified into direct impact living noise sources and airborne living noise sources. In addition, this study(‘16) performed to examine the effects of mats and slippers on inter-floor noise to determine whether they reduced the sound level. And we also determined between apartment and row house for the extended application of inter-floor noise standard.

The mean values of floor impact sound insulation performance in apartments were 50.7 dB(light-weight floor impact sound level), and 49.9 dB(heavy-weight floor impact sound level) respectively. The mean values of floor impact sound insulation performance in row houses were 56.7 dB(light-weight floor impact sound level), and 52.3 dB(heavy-weight floor impact sound level) respectively. Among living noise sources causing inter-floor noise, the guidelines were selected to keep the standard of inter-floor noise such as children's jumping, children's running, pounding a mortar, playing a ball, dragging a chair, hammering, vacuum cleaner, electronic piano and sound bar. From the results, we recommended the guidelines for the reduction of inter-floor noise(direct impact noise and airborne noise) using living noise sources. Also, reduction value of inter-floor noise was 10 dB(A) of 1 min Leq by using mats(4 types), and 5 dB(A) of 1 min Leq by using slippers(2 types). Finally, we suggested row houses in multi-unit dwelling needs to plus 5 dB(A)(for direct impact noise) in ‘Standards of inter-floor noise for multi-unit dwelling.’

(출처 : Abstract 7p)

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 목차 ... 2
• 표목차 ... 4
• 그림목차 ... 6
• Abstract ... 7
• Ⅰ. 서 론 ... 9
• Ⅱ. 연구내용 및 방법 ... 11
• 1. 조사대상 공동주택 선정 ... 11
• 2. 공동주택의 바닥충격음 차단성능 평가 ... 12
• 가. 표준음원의 종류 ... 12
• 나. 바닥충격음 차단성능 측정방법 ... 12
• 다. 바닥충격음 차단성능 평가 및 등급기준 ... 13
• 3. 생활음원별 층간소음 조사 ... 14
• 가. 생활음원 선정 ... 14
• 나. 생활음원 층간소음 측정방법 ... 16
• 다. 생활음원 층간소음 관리기준 ... 16
• 4. 저감대책 적용시 층간소음 저감량 평가 ... 16
• Ⅲ. 연구결과 및 고찰 ... 18
• 1. 표준음원을 이용한 바닥충격음 차단성능 평가 ... 18
• 가. 아파트 바닥충격음 성능 ... 18
• 나. 연립주택 바닥충격음 성능 ... 18
• 2. 층간소음 발생 생활음원별 층간소음 조사 ... 19
• 가. 직접충격 생활음원별 층간소음 분석 ... 19
• 나. 공기전달 생활음원별 층간소음 분석 ... 20
• 3. 저감 장치별 층간소음 저감량 평가 ... 21
• 가. 표준음원을 이용한 층간소음 저감량 분석 ... 21
• 나. 생활음원별 층간소음 저감량 분석 ... 23
• 4. 공동주택 바닥충격음 성능과 층간소음 상관관계 ... 25
• 가. 아파트 바닥충격음 성능과 층간소음 수준 상관관계 분석 ... 25
• 나. 연립주택 충격음 성능과 층간소음 수준 상관관계 분석 ... 26
• 5. 층간소음 기준 준수와 저감을 위한 실생활 가이드라인(안) ... 27
• 가. 직접충격 소음 가이드라인(안) ... 27
• 나. 공기전달 소음 가이드라인(안) ... 33
• 다. 저감 장치별 층간소음 가이드라인(안) ... 35
• 6. ‘공동주택 층간소음 기준’ 확대를 위한 기준(안) 제안 ... 36
• Ⅳ. 결 론 ... 40
• 참 고 문 헌 ... 42
• 끝페이지 ... 42