최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
DataON 바로가기다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
Edison 바로가기다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
Kafe 바로가기주관연구기관 | 서울대학교 산학협력단 Seoul National University |
---|---|
연구책임자 | 백도명 |
참여연구자 | 조성일 , 김호 , 김성균 , 한동헌 , 임신예 , 김영미 , 유동현 , 오재일 , 민복기 , 이혜주 , 노현석 , 구슬기 , 박진욱 , 심정우 , 김영실 |
보고서유형 | 최종보고서 |
발행국가 | 대한민국 |
언어 | 한국어 |
발행년월 | 2013-12 |
과제시작연도 | 2013 |
주관부처 | 환경부 Ministry of Environment |
등록번호 | TRKO201700008335 |
과제고유번호 | 1485011918 |
사업명 | 환경보건조사연구 |
DB 구축일자 | 2017-10-12 |
DOI | https://doi.org/10.23000/TRKO201700008335 |
4. 연구결과 및 고찰
가. 환경오염도 평가
공단주변 지역에 거주하는 주민들이 노출되는 환경오염의 정도는 공단이라고 하는 오염원의 관리와 배출현황, 그리고 일부 특정 지역에 설치된 대기, 수질, 토양 등의 측정망 자료를 통하여 간접적으로나마 평가될 수 있다. 이를 위해 대기방출, 폐수, 매립 등을 거처 각각 대기, 수질, 토양을 통해 오염에 노출되는 경로 중에서 거의 모든 주민들이 지하수가 아닌 상수도를 사용하고,지역 농산물이 아닌 수입식품을 섭취하기 때문에 수질과 토양을 거쳐 노출되는 과정이 거의 없는 관계로 본 조사는
4. 연구결과 및 고찰
가. 환경오염도 평가
공단주변 지역에 거주하는 주민들이 노출되는 환경오염의 정도는 공단이라고 하는 오염원의 관리와 배출현황, 그리고 일부 특정 지역에 설치된 대기, 수질, 토양 등의 측정망 자료를 통하여 간접적으로나마 평가될 수 있다. 이를 위해 대기방출, 폐수, 매립 등을 거처 각각 대기, 수질, 토양을 통해 오염에 노출되는 경로 중에서 거의 모든 주민들이 지하수가 아닌 상수도를 사용하고,지역 농산물이 아닌 수입식품을 섭취하기 때문에 수질과 토양을 거쳐 노출되는 과정이 거의 없는 관계로 본 조사는 대기를 통한 경로에 집중하여 환경오염도를 평가하도록 하였다.
(1) 환경오염물질의 매체별 오염수준
○ 시화반월지역의 대기측정망 결과를 서울, 인천 등 인근의 대도시, 그리고 울산 등 비슷한 산업단지의 배후도시 및 제주와 같은 청정지역과 비교하였을 때, 시화반월 지역의 대기 중 오염수준은 최근 수년 동안 상대적으로 높은 수준을 보이고 있었다. 특히 이산화황, 일산화탄소, 그리고 미세먼지의 수준에 있어 인근 대도시, 타 산업단지 배후도시, 그리고 청정지역에 비하여 가장 높은 농도 수준을 보이고 있었으며, 이산화질소의 경우 서울 다음으로, 그리고 오존의 경우 제주 다음으로 높은 수준을 보이고 있었다.
○ 전체적인 추세를 보면, 이산화황과 일산화탄소의 수준은 감소하고 있거나 혹은 줄어든 상태에서 거의 정체된 모습을 보이고 있으며, 미세먼지도 조금씩 감소하는 양상을 보이고 있다. 그러나 이산화질소와 오존의 경우에는 최근 3년 동안은 물론 그 이전부터 계속 증가하는 양상을 보이고 있어, 향후에도 그 오염수준의 변화가 예상되고 있다.
○ 중금속 측정망의 자료에 있어 안산시 원시동에 있는 측정망 자료를 통하여 다른 지역과 비교하였을 때, 안산시 원시동 지역의 중금속 수준은 납, 카드뮴, 구리에 있어서는 계속 전국에서 가장 높은 수준을 보이고 있다. 한편 니켈과 크롬에 있어서는 서울 도시평균, 인천 도시평균, 그리고 비슷한 공단지역으로서 포항 도시평균과 비교하여 가장 낮은 수준을 보이고 있어, 중금속 수준이 지역의 특정 오염원 현황을 반영하고 있는 것으로 판단되었다.
○ 휘발성유기화합물의 경우 경기도 정왕동에 있는 측정소에서 측정된 자료를 바탕으로 검토하였을 때, 2008년도 이전에는 다른 지역에 비하여 상대적으로 높은 수준을 보이고 있는 상태이었으나, 2009년도 이후에는 그 수준이 저하하면서 상대적으로 서울과 같은 대도시보다 더 낮은 수준을 보이거나 혹은 울산과 같은 석유화학단지가 밀집한 지역보다 비교적 좁은 범위의 유기화합물이 측정되는 상황을 보여주고 있다. 이러한 추세는 시화반월 공단의 악취가 많이 개선되는 것과 그 맥을 같이 하는 것으로 판단되었다.
○ 한편 다환방향족 화합물의 경우에는 휘발성유기화합물과 달리 경기도 정왕동에서 측정되는 수준이 다른 측정지역과 비교하여 아직도 상대적으로 높은 수준을 보이고 있으며, 연도별 비교에 있어서도 약간의 부침은 있으나 전체적으로 비슷한 수준을 보이고 있는 것으로 판단되었다.
(2) 오염 배출원 특성
○ 시화반월지역의 사업장들은 다른 국가산업단지와 달리 그 규모가 작고 영세한 사업장들로서 약 12,500개의 사업장이 몰려 있으며, 주요 업종은 기계 및 전기전자로서, 이들 중 특히 높은 비중을 차지하는 배출원으로서 용접/절단/사상 등의 공정에서 발생하는 중금속 종류와 도장, 세척, 석유화학 공정에서 발생하는 유기용제 종류, 그리고 탈색, 염색, 세척 등에서 사용하는 산/알카리 종류 등을 방출하는 배출원 현황이 문제가 될 것으로 판단되고 있다. 한편 배출원 및 그 배출량이 조사되지는 않았지만 운송장비의 가동 및 소각 공정 등에서 발생하는 물질 소각 배출원들 또한 문제가 될 것으로 판단된다.
○ 화학물질 배출량 자료를 통하여 보았을 때 가장 많이 배출되는 물질들은 메틸 에틸 케통,톨루엔, 2-프로파놀 자일렌 등으로, 휘발성유기화합물이 가장 큰 비중을 차지하고 있었다.
그러나 이러한 배출량은 다른 석유화학단지의 배출량에 비하여서 상대적으로 적은 양에 해당하는 것이라 판단되고 있다. 반면 배출량 자료에 잡히지 않지만, 이러한 배출원들 중에서 유기용제, 유기연소물질, 그리고 활성산소 등은 악취유발물질로서 악취배출원이 될수 있으며, 결국 중금속, 각종 유기화합물, 산, 알카리 등이 이러한 악취물질과 함께 배출될 것으로 판단되고 있다.
나. 환경보건 실태 조사
(1) 설문조사
○ 2013년도 조사에 참가한 설문응답자들의 인구학적 특성을 검토하였을 때, 안산지역에서는 노출지역이 대조지역보다 좀 더 경제적으로 여유가 있는 집단이었으며, 반대로 시흥지역에서는 대조지역이 노출지역보다 좀 더 경제적으로 여유가 있는 집단이었다.
○ 설문을 통해 증세 및 질병진단 현황을 노출군과 대조군 사이에 비교하였을 때, 안산시의 경우 노출군과 대조군 간의 차이가 없었으나, 시흥시의 경우 노출군에서 급성피부질환, 협심증/심근경색, 알레르기성 비염 및 피부염이 더 높게 파악되었다.
(2) 사망자료
○ 총사망을 포함한 호흡기계 사망과 심혈관계 사망자의 발생을 각 지역별 일반대기오염물질 측정망 자료의 일별 오염물질 수준 변화에 따른 시간변동의 연관성을 분석하도록 하였다.
일별 오염물질 수준의 변화와 사망자 발생의 시간적 경과를 감안하여 일정한 잠복기를 달리한 모델을 사용하여 분석하도록 하였다.
○ 안산시의 전체 연령 집단에서는 SO2 증가에 따른 총사망의 상대위험도 증가와 CO 증가에 따른 총사망의 상대위험도 감소가 유의하였으며, 사망원인에 따라 구분하였을 때, 손상 및 인플루엔자 사망을 제외한 총사망은 O3가 증가함에 따라, 호흡기계 사망의 경우에는 SO2의 증가에 따라, 심혈관계 사망은 O3가 증가함에 유의하게 증가하는 것으로 파악되었다.
○ 시흥시의 전체 연령 집단에서는 SO2 증가에 따라 총사망의 상대위험도가 유의하게 증가하였다. 호흡기계 사망의 경우 SO2 증가에 따라, 심혈관계 사망은 O3 증가에 따라 유의하게 증가하였다.
○ 전체적으로 보아 일반 대기오염물질과 사망 간의 연관성에 대한 분석은 그 기전에 대한 설명과 함께 일부 오염물질들이 상대위험도를 감소시키는 것으로 나타나고 있어, 산단지역의 사망을 설명하는데 한계가 있는 것으로 판단된다. 특히 일반 대기오염물질들 이외의 유해물질이 더 큰 영향을 발휘할 것으로 판단되고 있으나, 특정 유해물질과 일반 대기오염물질들 간의 관계가 고려되지 않은 상태에서 일반 대기오염물질들 만을 바탕으로 수행된 분석의 한계로 판단되고 있다.
다. 환경오염물질 노출평가
(1) 생체내 환경오염물질 농도 수준
○ 본 조사의 결과를 전체적으로 비교할 경우 안산시지역 결과와 시흥시지역 결과는 측정된 오염물질들의 수준이 매우 비슷한 수준에 머물고 있다. 특히 안산시 지역과 시흥시 지역의 노출지역과 대조지역 간의 비교에서도 일부 물질들이 지역에 따라 조금씩의 차이를 보이나, 그 일관성이 없어서 지역 간의 차이 내지는 노출 지역 여부에 따른 의미있는 차이가 거의 없는 것으로 판단되고 있다.
(2) 국내·외 참고치 및 기존 조사결과 비교·분석
○ 현재 조사된 물질들 중에서 중금속의 경우 그 생체 내 반감기가 비교적 긴 물질들로서,조사지역 내 노출원과의 거리로 구분된 조사지역과 대조지역 간의 비교에서 남녀, 성별에 걸쳐 모두 일관적으로 그 차이를 보이는 물질은 없었다. 안산지역과 시흥지역 간의 차이 또한 유의하지 않았으며, 전국 평균치와 비교하였을 때, 국민건강영향조사 결과에 비해서는 약간 높았으나, 환경보건기초조사와 비교해서는 그 차이를 파악할 수 없었다.
○ 조사된 다환방향족물질로서 2-naphthol, 1-hydroxypyrene, 2-hydroxyfluorene, 1-hydroxy phenanthrene의 수준이 노출지역과 대조지역 간 차이를 보이지 않거나, 차이를 보이더라도 일관성이 없었으며, 1-hydroxypyrene의 경우에는 전국 평균치보다 높았으나, 다른 물질들의 경우 비슷하거나 더 낮은 경향을 보였다.
○ 프탈레이트 대사물질들의 경우에는 조사지역 내에서 노출지역 주민들에게서 측정된 수준이 대조지역 주민들에게서 측정된 수준보다 약간 높은 경향을 보였지만, 국민환경보건기초조사에서 측정된 수준과 비교하여 큰 차이를 보이지는 않았다. 국민건강영양조사의 결과와는 차이를 보였으나, 그 방향이 일관적이지는 않았다.
○ 마지막으로 휘발성유기화합물 대사산물들의 경우 비교에 있어 그 차이가 작거나 일관적이지 않아 주요한 차이를 발견할 수 없었다.
라. 자료 통합 및 분석·평가
(1) 주요 설문항목에 따른 생체내 환경오염물질 농도 수준 평가
○ 주거기간에 따라 생체내 수준이 함께 증가하는 생체 내 환경오염물질로서 카드뮴이 주목되었다.
(2) 회귀분석을 이용한 생체내 환경오염물질 농도 영향요인 분석
○ 생체 내 중금속 수준에 영향을 미치는 요인들을 분석하였을 때, 의미가 있을 것으로 판단되는 요인으로 요중 카드뮴의 경우 노출군 여부, 그리고 혈중 납의 경우 단독주택 여부가 주목되는 요인으로 분석되었다.
○ 요중 휘발성유기화학물 대사체 수준에 영향을 미치는 요인으로서는 벤젠 대사산물에 있어 흡연 요인이 의미있게 나왔으며, 톨루엔 대사산물과 자일렌 대사산물에 있어 냉동식품 주 3회이상의 요인이 의미있게 분석되었다. 그 이외에 집 또는 직장 이외의 장소에 있는 시간이 또한 주요하게 영향을 미칠 수 있는 것으로 판단되어, 실내 및 실외 공기에 따른 영향이 있을 수 있음을 추측케 하였다.
○ 요중 다환방향족화합물 대사체의 수준에 영향을 미치는 요인으로서는 나프톨의 경우 노출군 여부가 의미있었으며, 전체적으로 집 또는 직장 이외의 장소에 있는 시간이 연관성을 보이고 있어, 주요 실내 혹은 실외 오염원이 있는 것으로 판단되었으며, 플라스틱 흄, 용접 흄 등의 직업적 노출 또한 연관성을 보이고 있는 것으로 판단되었다.
○ 요중 프탈레이트 수준에 영향을 미치는 요인으로서는 컵라면, 냉동식품, 대형어류 참치 등의 식품이 연관성을 보이고 있어, 식품을 통한 섭취경로가 주요할 것으로 추측되었으며, 그 이외에 사무직, 판매서비스직 등의 직업이나 페인트 흄 등의 직장에서의 환경 또한 영향을 미칠 수 있는 것으로 추측되었다.
○ 전체적으로 보아 휘발성유기화합물에 영향을 미치는 실내 및 실외 공기오염, 다환방향족 호합물에 영향을 미치는 직업적 노출, 그리고 프탈레이트에 영향을 미치는 식품섭취 등 기존에 알려진 요인들이 본 조사에서도 파악되는 것으로 판단되었으며, 그 외 중금속 노출에 영향을 미치는 요인으로서 본 조사에서 대기 혹은 주거지역에서의 실내 및 실외 공기 노출을 향후 지속적으로 검토하여야 할 것으로 판단되었다.
( 출처 : 요약문 8p )
과제명(ProjectTitle) : | - |
---|---|
연구책임자(Manager) : | - |
과제기간(DetailSeriesProject) : | - |
총연구비 (DetailSeriesProject) : | - |
키워드(keyword) : | - |
과제수행기간(LeadAgency) : | - |
연구목표(Goal) : | - |
연구내용(Abstract) : | - |
기대효과(Effect) : | - |
Copyright KISTI. All Rights Reserved.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.