초록 ▼

○ 본 연구개발의 결과, 이해증진 활동 측면에서 다양한 성과물(포럼 운영, 지역 확산을 위한 활동, 명견만리 다큐멘터리 등)을 도출하였음.

○ 학술 연구적 차원에서 정보원 주체와 상관없이 부정적 메시지는 원자력 이해관계자의 위험인식을 더욱 높인 동시에 원자력 만족도와 수용도는 낮추는 부정적인 요인으로 영향을 주고 있음을 사회 실험적 방법을 통해 확인하였음.

○ 문화이론에서 이야기하는 심리적 기제를 그대로 반영하여 보여 주고 있음. 원자력 위험인식과 만족도, 수용도에 대한 원자력 지식수준의 역할에 대한 분석결

○ 본 연구개발의 결과, 이해증진 활동 측면에서 다양한 성과물(포럼 운영, 지역 확산을 위한 활동, 명견만리 다큐멘터리 등)을 도출하였음.

○ 학술 연구적 차원에서 정보원 주체와 상관없이 부정적 메시지는 원자력 이해관계자의 위험인식을 더욱 높인 동시에 원자력 만족도와 수용도는 낮추는 부정적인 요인으로 영향을 주고 있음을 사회 실험적 방법을 통해 확인하였음.

○ 문화이론에서 이야기하는 심리적 기제를 그대로 반영하여 보여 주고 있음. 원자력 위험인식과 만족도, 수용도에 대한 원자력 지식수준의 역할에 대한 분석결과, 국민이 같은 정보와 메시지를 수신하였다 하더라도 원자력 지식정도에 따라 달리 해석하고 이해하여 원자력 관련한 다양한 인식과 실질적인 원자력 수용도에 영향을 줄 수 있다는 것을 확인하였음.

○ 아무리 좋은 원자력 이해증진활동이라 할지라도 참여자들이 충분히 이해할 수 있는 설명이 제공되고, 편하게 참여할 수 있는 적절한 일정을 설정하고 계획하는 것이 중요하다는 것을 확인하였음.

(출처 : 보고서 요약서 5p)

Abstract ▼

The purpose of this study promotes social compliance of citizens on nuclear energy policy by focusing on diffusing the appropriate knowledge of nuclear energy. To accomplish the goal, this study consists of two categories of objectives. One is promoting campaign activities and the other is academic

The purpose of this study promotes social compliance of citizens on nuclear energy policy by focusing on diffusing the appropriate knowledge of nuclear energy. To accomplish the goal, this study consists of two categories of objectives. One is promoting campaign activities and the other is academic research. First, per campaign activities, opportunities for receiving appropriate and balanced knowledge on nuclear energy would be provided for local opinion leaders who have psychological as well as physical distance from the nuclear plants.

To do that, the proper level of understanding on the effectiveness of disseminating the knowledge on nuclear power. Second, in terms of academic studies, a number of testing models on the effectiveness of promoting activities on nuclear energy policies would be developed and investigated.

In this study, there are four detail areas of tasks were fulfilled in terms of the goal of research. First, regarding the discussion forum about nuclear energy policies, the policy issue network of academia, media, nonprofit organizations, policy makers, and local stake holders would be created in the form of discussion forums in order to promote the diffusion of proper and varied topics and ideas on public policies about nuclear energy power. In addition, the network would be targeted at least reaching out localities to expand its influence. Consensus building via the discussion forums also would be weighted and discussed.

Second, per campaign activities, to increase the level of understandings and social compliance on nuclear energy policies among citizens, a number of diverse campaigns would be conducted at the local level. The targets of local areas were distant from nuclear plants physically and psychologically. To do that, the wrong knowledge was corrected, a lack of knowledge was filled, and the accurate knowledge on nuclear policies was provided.

Third, to develop testing models for promoting our understandings on nuclear energy policies and the effectiveness of contents on nuclear education materials, this study explored the potential utilization of social psychology approaches as well as quasi social experimental methods to detect the changes of perceptions by examining stimulus on nuclear energy policies.

Fourth, per conducting focus group interviews among experts and by using the developed social psychological methodology, this study included voices of diverse experts from nuclear energy policy related areas and tested the effectiveness of testing models that are developed. All in all, the level of objectivity of this study was intended to be improved.

Expected contributions of this study is to increase the level of understandings on nuclear policies among policy stake holders by conducting communication activities. To create policy-issue-networks and discussion forums, the level of trust and mutual understandings among stake holders is important and should be promoted at the local level (a bottom-up approach). In addition, by using social psychological methods, the level of construal on nuclear energy policies would be enhanced.

(출처 : SUMMARY 9p)

목차 Contents

• 표지 ... 1제 출 문 ... 3보고서 요약서 ... 5요 약 문 ... 7SUMMARY ... 9CONTENTS ... 11목차 ... 13표목차 ... 16그림목차 ... 18제1장 연구개발과제의 개요 ... 21 제1절 연구 배경 및 필요성 ... 21 1. 연구의 배경 ... 21 2. 연구의 필요성 ... 23 제2절 연구의 목표 및 내용 ... 25 1. 연구의 목표 ... 25 2. 연구개발의 내용 ... 26 제3절 연구의 범위 및 방법 ... 27 1. 이해증진 활동 ... 27 2. 효과성 검증모델 개발 ... 29제2장 국내외 기술개발 현황 ... 31 제1절 국내 연구 현황 ... 31 1. 원자력 수용성에 대한 학술논문 ... 31 2. R&D 연구과제 ... 32 제2절 해외 연구 현황 ... 34제3장 연구개발수행 내용 및 결과 ... 37 제1절 대국민 원자력 인식조사 ... 37 1. 연구가설 ... 37 2. 연구방법 ... 38 3. 연구 결과 ... 48 4. 논의 ... 70 제2절 지역 확산 활동의 효과성 검증 ... 71 제3절 원자력 포럼 운영 ... 75 1. 제1차 원자력 포럼 활동(2016년 4월 28일) ... 76 2. 제2차 원자력 포럼 활동(2016년 6월 23일) ... 77 3. 제3차 원자력 포럼 활동(2016년 7월 26일) ... 79 4. 제4차 원자력 포럼 활동(2016년 9월 22일) ... 82 5. 제5차 원자력 포럼 활동(2016년 10월 13일) ... 85 6. 제6차 원자력 포럼 활동(2016년 11월 24일) ... 86 제4절 원자력 이해증진 활동을 위한 지역행사 및 교안 수정 ... 87 1. 지역 확산 활동의 운영 전략 ... 88 2. 제1차 원자력 지식 지역 확산 활동(2016년 6월 1일) ... 89 3. 제2차 원자력 지식 지역 확산 활동(2016년 6월 7일) ... 91 4. 교안 수정 활동 ... 93 제5절 전문가 회의(FGI) 수행 ... 95 1. 1차 전문가 회의(FGI)(2016년 10월 7일) ... 96 2. 2차 전문가 회의(FGI)(2016년 10월 27일) ... 101 3. 기타 활동 ... 104제4장 목표달성도 및 관련분야에의 기여도 ... 109 제1절 연구목표 달성 수준 ... 109 제2절 연구의 기여 ... 111제5장 연구개발결과의 활용계획 ... 113 1. 연구개발결과의 활용계획 ... 113 2. 추가연구의 필요성 ... 114제6장 참고문헌 ... 115부록1. 원자력 정책 인식에 대한 설문 ... 119부록2. 지역행사 후 설문 ... 130끝페이지 ... 133