보고서 정보
주관연구기관 |
국립환경과학원 National Institute of Environmental Research |
연구책임자 |
박하나
|
참여연구자 |
윤광식
,
임병진
,
이동진
,
이준배
,
황경섭
,
박종환
,
김갑순
,
정수정
,
송효정
,
김서진
,
박혜린
,
조소현
,
정희정
,
범진아
,
김해
,
정재운
,
장정민
,
최세욱
,
한건수
,
배새롬
,
주민지
,
정용안
,
김태진
,
백상수
,
신언상
,
최진규
,
김한용
,
최우정
,
김영주
,
이경숙
,
최동호
,
노재명
,
지미희
,
함종현
,
이승은
,
하정윤
,
정우현
,
박연주
|
보고서유형 | 연차보고서 |
발행국가 | 대한민국 |
언어 |
한국어
|
발행년월 | 2011-12 |
주관부처 |
환경부 Ministry of Environment |
등록번호 |
TRKO201800000609 |
DB 구축일자 |
2018-11-10
|
DOI |
https://doi.org/10.23000/TRKO201800000609 |
초록
▼
IV. 조사연구결과
제1절 농촌지역 비점오염원
1) 2007~2010년까지 BOD, T-N, T-P, COD, SS TOC(이하 수질 항목별)의 최적 확률분포 모형을 파악하였다. Kolmogorov-Smirnov 검정 결과 Log-Normal 분포모형에서 모든 수질항목에 적합성이 있는 것으로 나타났다. 이를 이용하여 EMC50 을 산정한 결과 수질항목별로 3.36, 1.45, 0.31, 9.39, 40.59, 5.37 mg/L 로 나타났다.
2) 영산강 수계 학야 지구에 대해
IV. 조사연구결과
제1절 농촌지역 비점오염원
1) 2007~2010년까지 BOD, T-N, T-P, COD, SS TOC(이하 수질 항목별)의 최적 확률분포 모형을 파악하였다. Kolmogorov-Smirnov 검정 결과 Log-Normal 분포모형에서 모든 수질항목에 적합성이 있는 것으로 나타났다. 이를 이용하여 EMC50 을 산정한 결과 수질항목별로 3.36, 1.45, 0.31, 9.39, 40.59, 5.37 mg/L 로 나타났다.
2) 영산강 수계 학야 지구에 대해 수문분석을 실시한 결과 총강우량은 846.0 mm로 5월부터 8월까지 강우가 집중되어, 7월~8월에 강우가 집중되었던 2010년과 다른 패턴을 보였다. 관개량은 599.9 mm 였으며, 배수량은 601.4 mm로 나타났다. 섬진강 수계 적성지구의 경우 총 강우량은 952.9 mm 이었으며, 7월~8월에 310.8 mm, 363.9 mm로 강우가 집중됨을 알 수 있었다. 조시기간동안 관개량은 523.4 mm 이었으며, 배수량은 897.7 mm 로 나타났다.
3) 2011년 조사 기간 동안 영산강수계 학야 지구의 BOD, T-N, T-P, COD, SS, TOC의 수질항목별 오염부하량은 각각 30.19, 20.36, 3.55, 68.25, 480.76, 69.72 kg/ha로 조사되었다. 적성지구의 수질항목별 오염부하량은 각각 52.48, 31.52, 4.00, 116.25, 352.64, 99.58 kg/ha로 조사되었다.
4) 수계오염총량관리기술지침(2009.5)에 따라 함평 유역의 대표강우량을 산정하기 위하여 가장 근접한 광주기상청 강우관측소의 30년간 시강우량을 분석하였다. 선행무 강우시간이 6시간을 초과할 경우 각각의 강우사상으로 구분하였다. 구분된 강우사상은 0~10 mm, 10~30 mm, 30~50 mm, 50 mm 초과의 계급으로 구분하여 계급 별 강우량 및 강우량 비를 산정하였다.
5) 2008~2011년 동안 측정된 자료를 이용하여 산정된 각 계급별 유출률은 0~10 mm 일 경우 계급별 유출률이 0.23로 나타났고, 10~30 mm의 경우 0.31, 30~50 mm의 경우 0.38, 50 mm 이상의 강우에서는 0.50로 나타났다. 논 유역 대표 유출률은 0.40로 나타났다.
6) 수계오염총량관리기술지침(2009.5)에 따라 대표 유량가중평균농도(EMC)를 산정한 결과 BOD의 경우 3.99, COD의 경우 9.98, SS의 경우 84.27, T-N의 경우 2.78, T-P의 경우 0.41 mg/L로 나타났다.
7) 계급별 EMC와 계급별 유출률을 이용하여 예비원단위를 산정하였다. 수계별 주요 도시 원단위를 산정하였으며, 이를 평균하여 대표 원단위를 산정하였다.
제 2 절 상업 및 위락시설지역 비점오염원
1) 시험유역의 정상적인 유출량 측정을 위해 측정지점별 문제점을 다수의 시행착오를 거쳐 정상적인 유출량 자료를 확보할 수 있었다. 와류나 구조물 영향에 따른 이상치들은 다수의 시행착오를 거쳐 정상적인 유량자료를 확보할 수 있었으나, 부유물의 영향으로 발생하는 이상치들은 불가피하다. 따라서 이상치의 보정을 위해 정상적으로 측정된 수위와 유량관계를 상승부와 하강부 자료로 각각 구분하였고 이를 회귀분석을 통해 추정된 회귀 식을 이용하여 유량자료의 이상치를 보완하였다.
2) 상업지역(저밀도)의 전체 유역면적에 대한 건물 층별 업종별 구성 비율을 조사한 결과 1, 2층은 주로 음식점과 사무실이 분포하고 있으며, 3, 4층은 주로 주거환경으로 이용되고 있었다. 업종별 구성 비율은 주거환경이 4489%, 음식점이 26.69%로 조사되었다.
3) 상업지역의 유출수의 수질특성은 초기강우로 오염물질은 농도는 높은 값을 나타내며 서서히 감소하다가 2차 강우로 인해 다시 오염물질의 농도가 상승하는 경향을 보이고 있다. 유출특성은 대부분 불투수층인 작은 유역의 특성으로 인해 유출변화가 급변하는 경향을 보였으며, 위락시설지역의 경우는 질소 및 인 성분들은 유기물질이나 부유물질처럼 강우 초기에 많은 양이 유출되기 보다는 강우 후반기까지 지속적으로 유출되어 상업지역의 유출수의 수질특성과는 상이한 결과를 보여주었다. 이는 토양에 흡착되어 있던 오염물질들이 지속적으로 유출되는 영향으로 판단된다.
4) 토지피복별 우수 유출수의 수질특성을 분석한 결과 상업지역은 유역면적이 작은 배수구역 특성으로 인해 강우초기 다량의 오염물질이 유입되는 강한 초기유출현상이 나타났다.
5) 유출률 분석을 실시한 결과 상업지역의 경우 70-80%, 위락시설지역의 경우 20~50% 로 산정되었다. 위락시설지역의 경우 BOD는 0.7~194.5 mg/L로 산정되었으며, COD는 3.6~ 165.4 mg/L의 범위, TOC는 1.2~90.0 mg/L의 범위, SS는 0.3~880.8 mg/L, T-N은 0.3~60.5 mg/L, T-P는 0.006~8.256 mg/L의 범위로 산정되었다. 상업시설지역의 경우 BOD는 2.6~543.5 mg/L로 산정되었으며, COD는 5.6~271.5 mg/L의 범위, TOC는 3.5-312.6 mg/L의 범위, SS는 3.2~1545.0 mg/L, T-N은 0.7~67.6 mg/L, T-P는 0.059~9.792 mg/L의 범위로 산정되었다.
6) 위락시설지역의 항목별 유량가중평균농도(EMC) BOD는 0.95~82.26 mg/L로 산정되었으며, COD는 5.86~207.41 mg/L의 범위, TOC는 4.86~150.3 mg/L의 범위, SS는 3.85~485.03 mg/L, T-N은 0.94~29.53 mg/L, T-P는 0.039~2.253 mg/L의 범위로 산정되었다. 상업지역의 경우 BOD는 8.04~122.7 mg/L로 산정되었으며, COD는 14.78~88.92 mg/L의 범위, TOC는 6.01~54.34 mg/L의 범위, SS는 23.94~186.56 mg/L, T-N은 1.57~18.54 mg/L, T-P는 0.611-3.114 mg/L의 범위로 산정 되었다.
7) 위락시설지역의 BOD, COD, TOC, SS, T-N, T-P의 항목별 원단위는 19.83, 29.22, 11.88,. 125.23, 5.47, 0.80 kg/km2/day 로 나타났으며, 상업지역은 42,36, 43.55, 2497, 102.94, 12.95, 0.89 kg/km2/day을 갖는 것으로 나타났다.
(출처 : 요약문 8p)
목차 Contents
- 표지 ... 1
- 제출문 ... 2
- 요약문 ... 3
- 목차 ... 14
- 제1장 농촌지역 비점오염원 연구결과 ... 15
- 제1절 당해 연도 토지피복별 강우유출수 조사 ... 15
- 1. 영산강 수계 조사 결과 ... 15
- 2. 섬진강 수계 조사 결과 ... 27
- 3. 유기비료 시용 논 ... 38
- 4. 관측 자료를 이용한 원단위 산정 ... 38
- 제2절 비점오염원 평가 모델 분석 ... 40
- 1. 비점오염모형 적용 ... 40
- 제2장 시가화/건조지역 비점오염원 연구결과 ... 43
- 제1절 측정자료 및 우수유출의 수질특성분석 ... 43
- 1. 위락시설지역 모니터링 결과 ... 43
- 3. 상업지역 모니터링 결과 ... 67
- 제2절 유량가중평균농도(EMC) 산정 ... 78
- 1. 강우사상에 따른 토지피복분류별 EMC 산정 ... 78
- 2. 강우계급에 따른 토지피복분류별 EMC 산정 ... 80
- 3. 토지피복분류별 예비 원단위 ... 80
- 제3절 대상유역의 우수유출의 수질특성분석 ... 81
- 1. 우수 유출수의 특징 ... 81
- 제3장 결론 ... 87
- 제1절 농촌지역 비점오염원 ... 87
- 제2절 시가화/건조지역 비점오염원 ... 88
- 끝페이지 ... 90
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.