초록 ▼

Ⅱ. 목적 및 필요성
- OECD 과학기술정책위원회(CSTP) 활동 조사 및 CSTP 산하 작업반 활동 조사 분석 총괄 운영

Ⅲ. 내용 및 범위
1) OECD CSTP 활동
- CSTP 회의 참석 및 기타 활동에 참여함으로써 OECD 과학기술정책 이슈를 파악하고 분석함.
- 2015년도 OECD 과학기술장관회담 유치에 따라 한국의 주도적인 참여 필요
2) CSTP 산하작업반 활동
- TIP, NESTI, RIHR, GSF, WPB, WPN, STIG 등 각 작업반의 회의에 참석, 한국 입

Ⅱ. 목적 및 필요성
- OECD 과학기술정책위원회(CSTP) 활동 조사 및 CSTP 산하 작업반 활동 조사 분석 총괄 운영

Ⅲ. 내용 및 범위
1) OECD CSTP 활동
- CSTP 회의 참석 및 기타 활동에 참여함으로써 OECD 과학기술정책 이슈를 파악하고 분석함.
- 2015년도 OECD 과학기술장관회담 유치에 따라 한국의 주도적인 참여 필요
2) CSTP 산하작업반 활동
- TIP, NESTI, RIHR, GSF, WPB, WPN, STIG 등 각 작업반의 회의에 참석, 한국 입장 대변
- 각 작업반에서 추진하는 정책과제에 참여함으로써 각 작업반에서 수행하고 있는 정책 이슈에 대해 파악하고 분석함
- 각 작업반에 참여하는 회원국 전문가 간에 네트워크 구축
3) 연구결과의 확산
- CSTP 및 산하작업반 논의결과를 국내 관련 부서와 협의/전달
- 관련 국내 전문가협의회 구성 운영
- ‘OECD 정책동향발간’ 및 OECD/CSTP homepage를 통하여 관련정보의 국내 확산

Ⅳ. 참여성과
1) 실적
- 총회, workshop 참가: 모니터링, 분석, 대응, 요청 data/자료/사례 제출, 기본 의무 수행
- 주요회의 유치: 2015 장관회담, Smart specialization workshop, Nano workshop
- 프로젝트 참여: 단순 참여에서 agenda setting/지적 lead로(steering group, advisory committee, co-lead), Smart specialization co-lead, RIHR 프로젝트 lead
- leadership 진출: CSTP 부의장 선임, TIP 의장 출마
2) 성과
- 행태적 기여 ⇒ 구조적 기여로 진화
· 행태적 기능(Behavioral power, 정보교류 등)에의 기여에서 구조적 기능에의 기여(Structural power, agenda setting 등)로 진화중
- Networking building
· 적극적/적절한 지적 기여를 통하여 inner circle 합류
· 문제제기, 관심끌기 단계를 지나 등록하기, 동원하기 단계 가능

(출처 : 요약문 4p)

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 제 출 문 ... 2
• 보고서 요약서 ... 3
• 요 약 문 ... 4
• 목차 ... 5
• 1. 개요 ... 6
• 1.1. 과제명 ... 6
• 1.2 과제의 구성 ... 6
• 2. 과제내용 ... 6
• 2.1 연구목표 ... 6
• 2.2 연구내용 ... 7
• 2.3 기대효과 ... 7
• 3. 평가 ... 7
• 3.1 OECD 참가의 기본방향 ... 7
• 3.2 성과 ... 9
• 3.3 성과확산 ... 20
• 4. 종합 ... 23
• 부록 ... 26
• I. OECD 의제에 대한 국내 정책협의 사례: IPP(Innovation Policy Platform) ... 26
• II. OECD Workshop 유치 사례: Smart Specialization ... 36
• 끝페이지 ... 46