초록 ▼

본 연구의 목적은 국경지역에서 협력을 만들어 내는 요인 혹은 조건을 찾는 것이다. 그 조건을 찾기 위해서 기존 국제정치 이론들을 바탕으로 몇가지 가설을 설정하였다. 일반적인 국가 간의 협력을 설명하는 것이 아니라 특수한 경우라고 할 수 있는 국경지역에서 협력을 설명하는데 국제정치이론의 어느 변수가 어느 정도 영향력을 가지고 있는지를 알아보기 위한 것이다. 그리고 한반도 주변국들의 국경에서 발생하는 현상들이 그 가설을 증명할 수 있는지 여부를 검토하였다. 본 연구에서 가설을 설정하고 이를 검증하는 절차를 진행하는 것은 협력 가능성 여

본 연구의 목적은 국경지역에서 협력을 만들어 내는 요인 혹은 조건을 찾는 것이다. 그 조건을 찾기 위해서 기존 국제정치 이론들을 바탕으로 몇가지 가설을 설정하였다. 일반적인 국가 간의 협력을 설명하는 것이 아니라 특수한 경우라고 할 수 있는 국경지역에서 협력을 설명하는데 국제정치이론의 어느 변수가 어느 정도 영향력을 가지고 있는지를 알아보기 위한 것이다. 그리고 한반도 주변국들의 국경에서 발생하는 현상들이 그 가설을 증명할 수 있는지 여부를 검토하였다. 본 연구에서 가설을 설정하고 이를 검증하는 절차를 진행하는 것은 협력 가능성 여부를 둘러싼 논란에 설득력을 높이기 위해서이다. 분석은 8개 사례를 중심으로 점검하였고, 협력 요인을 알아보기 위해 6개의 가설을 설정하고 사례를 통해 검증하였다.

분석 결과를 종합하면 협력을 가능하게 만드는 요인은 경우에 따라 달라진다는 것을 알 수 있다. 갈등이 잠재되어 있는 경우 두 국가의 상대적 국력차이는 반드시라고는 할 수 없지만 거의 유일한 협력 촉진 요인이라고 말할 수 있다. 반면에 갈등이 잠재되어 있지 않은 경우는 상대적 국력 외에 다른 요인들도 국경지역에서 두 국가의 협력을 이끌어 낼 수 있는 것으로 나타났다. 과거 국경지역은 갈등의 표상으로 여겨졌다. 국경을 접하고 있다는 사실 자체가 갈등의 원인으로 여겨져 왔다. 하지만 본 연구는 국경지역에서의 협력은 발생할 수 있다는 것을 보여주었으며, 명확하지는 않지만 협력 촉진 요인도 발견할 수 있다는 가능성을 보여주었다. 향후 차기년도 연구에서 보다 심도 있는 분석이 이루어진다면 통일 한반도와 주변국과의 국경협력, 더 나아가 남북을 갈라놓고 있는 휴전선 지역에서 협력을 이끌어 낼 수 있는 정책처방도 도출 할 수 있는 토대를 만들 수 있을 것이다.

( 출처 : 요약 13p )

Abstract ▼

The purpose of this research lies in seeking the causes and conditions for generating cooperaton in border area. To find the conditions, this book sets a few hypothesis based on the existing international politics theories. Such approach aims to find out how much influential variables in the theorie

The purpose of this research lies in seeking the causes and conditions for generating cooperaton in border area. To find the conditions, this book sets a few hypothesis based on the existing international politics theories. Such approach aims to find out how much influential variables in the theories are on explaining cooperation in border area, which is not so much ordinary cooperation between nations as an extraordinary case. It also examines whether circumstances happening around the borders of countries surrounding the Korean Peninsula vindicate the hypothesis. The main reason for setting hypothesis and proving them are to enhance the credibility of supporting the chance of cooperation in border region. The analysis basically covers eight cases. In order to look into the cause of cooperation, six hypothesis were set and proved through the cases. A comprehensive observation of the results tells us that the driving force behind each cooperation varies case by case.

If there are latent conflicts between two countries, their relative gap in national power is the almost only—if not always—catalyst for cooperation. In contrast, if there is no dormant conflict, it turns out that factor other than the power gap could play a role in promoting cooperation. In the past, border areas have been symbolized as a conflict, and borders per se have been regarded as the cause of conflicts in that different countries are facing each other. However, this research shows cooperation around border area are probable, and suggests, if not completely obvious, the possibilities that we could find other aspects that could encourage greater cooperation. If succeeding researches in following years conduct more in-depth analysis on this subject, they will create an environment in which we could come up with policy solutions that can bring about cooperation in the border area between North and South Korea.

( 출처 : Abstract 14p )

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 목차 ... 8
• 표목차 ... 9
• 그림목차 ... 11
• 요약 ... 13
• Abstract ... 14
• Ⅰ. 서 론 ... 17
• 1. 연구 배경 및 목적 ... 19
• 2. 연구 내용 ... 20
• Ⅱ. 국경 분쟁 사례의 검증 ... 25
• 1. 중국-동남아(남중국해) ... 27
• 2. 일본-중국(센카쿠 열도) ... 47
• 3. 러시아-우크라이나 ... 76
• 4. 일본-러시아(북방영토 문제) ... 97
• Ⅲ. 국경 협력 사례의 검증 ... 115
• 1. 중국-러시아 ... 117
• 2. 러시아-핀란드 ... 133
• 3. 중국-중앙아시아 ... 151
• 4. 중국-미얀마 ... 172
• Ⅳ. 결 론 ... 197
• 참고문헌 ... 201
• 최근 발간자료 안내 ... 211
• 끝페이지 ... 220