초록 ▼

Ⅳ. 연구 내용 및 결과
가. 구름자동관측시스템 개선
- 구름자동관측시스템이 동일한 조건 하에 운영할 수 있도록 시스템 간 구조적 통일을 위하여 2015년 HW/SW 성능 개선이 수행된 대관령 구름자동관측시스템처럼 다른 파주, 고창, 추풍령의 구름자동관측시스템을 개선함.

- 파주, 고창, 추풍령의 영상획득장치 제어시스템의 Micom 보드와 Relay 보드를 교체하고 영상자료 전송방식을 디지털 방식으로 통일함. 또한 대관령에 클라우드 서버를 구축하여 자료가 실시간으로 이 서버로 전송되게 함.

- 대

Ⅳ. 연구 내용 및 결과
가. 구름자동관측시스템 개선
- 구름자동관측시스템이 동일한 조건 하에 운영할 수 있도록 시스템 간 구조적 통일을 위하여 2015년 HW/SW 성능 개선이 수행된 대관령 구름자동관측시스템처럼 다른 파주, 고창, 추풍령의 구름자동관측시스템을 개선함.

- 파주, 고창, 추풍령의 영상획득장치 제어시스템의 Micom 보드와 Relay 보드를 교체하고 영상자료 전송방식을 디지털 방식으로 통일함. 또한 대관령에 클라우드 서버를 구축하여 자료가 실시간으로 이 서버로 전송되게 함.

- 대관령의 구름자동관측시스템과 운고계의 4년간(2012~2015년)의 시간별 운고 자료를 WMO 코드로 변환하여 비교한 결과, 일치율이 정확한 1:1 매칭은 24.5%, ±1 이내 코드 오차범위 포함은 68.1%, ±2 이내 포함은 86.3%임.

- 대관령의 구름자동관측시스템과 운고계의 4년간(2012~2015년)의 시간별 운량자료를 WMO 코드로 변환하여 비교한 결과, 일치율이 정확한 1:1 매칭은 48.7%, ±1 이내 코드 오차범위 포함은 60.5%, ±2 이내 포함은 75.5%임.

나. 첨단 구름·강수 관측장비 성능 비교(학술연구용역)
- 개발된 구름라이다와 목원대 라이다와의 편광소멸도를 이용한 구름상변화 비교 결과, 두 장비 간의 구름상 연직분포 형태가 매우 유사함을 확인함.

- 구름라이다와 오산 존데에서 산출한 수증기혼합비 연직분포를 비교한 결과, 1 km 고도에서 상관계수(r)가 0.66, 2 km 고도에서 0.79로 구름라이다의 수증기 혼합비 관측에 대한 신뢰도가 있음을 확인함.

- 2차원우적계를 대관령 기상대에 이전 설치하고 대관령 구름물리선도센터의 광학우적계와 강수사례에 대한 강우강도를 비교한 결과, 상관계수(r)가 0.66 이상으로 2DVD의 강우강도 관측에 대한 신뢰도가 높음을 확인함.

(출처 : 요약문 8p)

Abstract ▼

Ⅳ. Results
A. HW/SW upgrade at the automatic cloud observation systems at four locations.
- Main control boards of automatic cloud observation systems are replaced at Paju, Gochang, and Chupungryeong sites. The board is the same as tested on Daegwallyeong automatic cloud observation system.

Ⅳ. Results
A. HW/SW upgrade at the automatic cloud observation systems at four locations.
- Main control boards of automatic cloud observation systems are replaced at Paju, Gochang, and Chupungryeong sites. The board is the same as tested on Daegwallyeong automatic cloud observation system.

- Transmission type of cloud images is converted from the analogue method to the digital at four systems. The software for integrated management and remote control of dataset is developed and installed on the cloud server at Daegwallyeong site.

- Cloud-base heights of ACOS at Cloud Physics Observation Site (CPOS) were compared with those of ceilometer for four years (2012~2015). The results showed that the ratio of exact match was 24.5% on average, and the matching ratios were 68.1%, and 86.3%, respectively, when ±1 and ±2 error of WMO code are allowed.

- The exact match of hourly cloud fraction derived from ACOS and ceilometer at CPOS for four years (2012 ~ 2015) was 48.7%, and the matching ratios were 60.5%, and 75.5%, respectively, when ±1 and ±2 error of WMO code are allowed.

B. Performance comparison for cloud lidar and 2-D optical disdrometer - Comparison of depolarization ratio between the developed cloud lidar and Mokwon University’s aerosol lidar shows that the vertical pattern of depolarization ratio is similar.

- Cloud lidar is pretty reliable to observe the water vapor mixing ratio by comparing the developed cloud lidar with Osan radiosonde. Correlation coefficient (r) of two instruments is 0.66 at 1 km height. On the other hand, r is 0.79 at 2 km height.

- The correlation coefficient (r) between the two rain rates derived from the developed 2-D optical disdrometer at Daegwallyeong weather station and parsivel disdrometer at CPOS is more than 0.66.

(출처 : Summary 10p)

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 연구 보고서 ... 2
• 목차 ... 4
• 표목차 ... 5
• 그림목차 ... 6
• 요약문 ... 8
• Summary ... 10
• 제 1 장 서론 ... 14
• 제 2 장 구름자동관측시스템 운영 ... 15
• 제 1 절 구름자동관측시스템 성능 개선 ... 15
• 1. HW 및 SW 주요 개선사항 ... 15
• 2. 통합영상정보시스템 개발 ... 16
• 3. 통신시스템 통일 및 실시간 자료전송체계 구축 ... 17
• 4. 구름자동관측시스템 교체부품 ... 19
• 제 2 절 구름자동관측시스템과 타 관측과의 비교 연구 ... 22
• 1. 운고계와의 운고 비교 결과 ... 22
• 2. 운고계와의 운량 비교 결과 ... 25
• 제 3 장 첨단 구름·강수 관측장비 개발 ... 28
• 제 1 절 라이다 방식 구름특성관측시스템 성능 비교 ... 28
• 1. 유사 라이다시스템과의 구름상변화 비교 ... 28
• 2. 라디오존데와의 수증기혼합비 비교 ... 30
• 제 2 절 강수입자 부피·모양 측정기 성능 비교 ... 35
• 1. 광학우적계와의 강우강도 비교 ... 35
• 제 4 장 요약 및 결론 ... 38
• 참고 문헌 ... 39
• 끝페이지 ... 39