초록 ▼

I. 서론

1. 연구의 목적

우리는 일상생활에서 매우 다양한 산업용 제품들을 사용하고 있으며, 컴퓨터, TV와 같은 전자제품, 건축용 자재, 각종 플라스틱 제품 등 그 수를 헤아리기조차 어려울 정도이다. 이들 제품은 열가소성이 매우 높아 불로 인한 연소를 방지하기 위해 방염제(防炎劑, flame retardants)를 처리하고 있다. 거의 모든 산업용 제품생산에 사용되는 방염제는 그 종류가 매우 다양하며, 그 중 브롬화 방염제는 낮은 가격과 높은 방염효과로 인해 전세계적으로 많이 사용되고 있다. 그러나 사람

I. 서론

1. 연구의 목적

우리는 일상생활에서 매우 다양한 산업용 제품들을 사용하고 있으며, 컴퓨터, TV와 같은 전자제품, 건축용 자재, 각종 플라스틱 제품 등 그 수를 헤아리기조차 어려울 정도이다. 이들 제품은 열가소성이 매우 높아 불로 인한 연소를 방지하기 위해 방염제(防炎劑, flame retardants)를 처리하고 있다. 거의 모든 산업용 제품생산에 사용되는 방염제는 그 종류가 매우 다양하며, 그 중 브롬화 방염제는 낮은 가격과 높은 방염효과로 인해 전세계적으로 많이 사용되고 있다. 그러나 사람의 건강과 환경에 미치는 높은 위해성으로 인해 최근 국제적인 관심이 높은 물질이다. 이에 본 연구에서는 방염제 중 브롬화 방염제를 중심으로 환경위해성을 확인하고, 이에 대한 대응방안을 도출하고자 하였다.
우리나라에서 많이 사용되고 있는 브롬화 방염제는 PBBs, PBDEs, TBBPA 등 세 종류로 구별되는데, 이중 PBBs 계통의 방염제는 이미 1970년대부터 발암성과 간독성이 확인되어 사용이 중지되었다. 또한 PBBs는 내분비계 장애물질로 알려져 있으며, 향후 UNEP의 잔류성 유기오염물질 규제협약(일명 스톡홀름협약)의 관리대상물질로 선정될 가능성이 매우 높다. PBDEs 역시 사람의 건강이나 환경에 영향을 미친다는 연구결과가 최근 보고되고 있어, 스웨덴 등 EU 국가를 중심으로 PBDEs의 사용을 제한 또는 금지하려는 움직임이 활발히 진행되고 있다. 일부 국가에서는 위해성이 확인된 PBBs와 PBDEs뿐 아니라 전체 브롬화 방염제로 그 규제대상을 확대하고 있는 실정이다. 따라서 국제적으로 날로 강화되고 있는 브롬화 방염제의 규제에 대한 우리나라의 대응방안 마련이 매우 시급한 실정이다.

(출처 : I. 서론 8p)

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 序 言 ... 2
• 목차 ... 3
• 표목차 ... 6
• 그림목차 ... 7
• I. 서론 ... 8
• 1. 연구의 목적 ... 8
• 2. 연구의 내용 및 방법 ... 9
• Ⅱ. 방염제에 대한 일반적 고찰 ... 10
• 1. 방염제의 정의 ... 10
• 2. 방염제의 종류 ... 10
• 3. 방염제의 물리·화학적 특성 ... 13
• 4. 국제적 사용현황 ... 14
• 5. 인체 및 환경에 대한 위해성 ... 18
• 5.1 PBBs ... 19
• 5.2 PBDEs ... 21
• 5.3 그 외 브롬화 방염제 ... 24
• III. 방염제의 환경배출현황 ... 24
• 1. 생산 및 반제품 사용단계 ... 25
• 1.1 원료물질의 배출현황 ... 25
• 1.2 반제품의 배출현황 ... 26
• 1.3 생산공정에서의 배출현황 ... 26
• 2. 최종제품 사용단계 ... 26
• 2.1 전기·전자제품 ... 26
• 2.2 섬유제품 ... 28
• 2.3 건축자재 ... 29
• 2.4 운송분야 ... 30
• 2.5 기타 용도 ... 31
• 3. 폐기물 처리단계 ... 32
• 3.1 방염제 처리제품의 재활용현황 ... 32
• 3.2 고형폐기물 처리시 배출현황 ... 33
• 3.3 액상폐기물 처리시 배출현황 ... 33
• IV. 국제기구 및 주요 국가별 관리동향 ... 35
• 1. 국제기구별 관리동향 ... 37
• 1.1 EU ... 37
• 1.2 OECD ... 40
• 1.3 UNEP ... 41
• 2. 주요 국가별 관리동향 ... 42
• 2.1 스웨덴 ... 42
• 2.2 덴마크 ... 44
• 2.3 미국 ... 48
• 2.4 일본 ... 51
• 2.5 독일 ... 52
• 2.6. 기타 국가 ... 53
• Ⅴ. 국내 오염실태 조사 및 관리동향 ... 54
• 1. 사용현황 ... 54
• 2. 배출현황 ... 55
• 3. 국내 오염실태 사례조사 ... 56
• 4. 방염제 사용에 대한 국내 관련규정 ... 58
• 5. 방염제의 국내 규제내용 ... 60
• 6. 국내 관리정책의 문제점 ... 61
• 6.1 방염제 위해성에 대한 국민노출 저감방안 미비 ... 61
• 6.2 관련협약에 대한 국내이행 준비 부족 ... 61
• 6.3 선진국 규제강화와 미흡한 국내 산업체의 대응 ... 62
• VI. 브롬화 방염제의 효과적 관리방안 ... 63
• 1. 생산단계에서의 관리정책 ... 63
• 1.1. 『유해화학물질관리법』상의 관리방안 ... 63
• 1.2 다이옥신 혼재가능물질의 관리 ... 66
• 1.3 최적가용기술(BAT)의 개발 ... 66
• 1.4 대체물질 개발 및 적용 ... 67
• 1.5 잔류성 유기오염물질(POPs) 관리정책과의 연계 ... 69
• 2. 사용단계에서의 관리정책 ... 70
• 2.1 실내공기질 관리정책과의 연계 ... 70
• 2.2 환경표지제도를 통한 간접규제 ... 70
• 2.3 『품질경영 및 공산품안전관리법』상의 관리방안 ... 71
• 3. 폐기단계에서의 관리정책 ... 72
• 3.1 TRI 대상물질로 확대 ... 72
• 3.2 산업폐수에서의 관리강화 ... 72
• 3.3 방염처리 제품의 재활용 ... 73
• VII. 결론 ... 74
• VIII. 참고문헌 ... 75
• 부록 I. 브롬화 방염제의 물리·화학적 특성 ... 76
• 부록 II. OECD의 “산업체의 자발적 이행”에 대한 브롬화 방염제 생산업체 보고서 ... 83
• 부록 III. 브롬화 방염제의 주요 대체물질 ... 92
• 부록 IV. 유독물 및 관찰물질 지정기준 ... 98
• 부록 V. 약어 정리 ... 100
• 끝페이지 ... 101