초록 ▼

Ⅰ. 사업의 목적 및 필요성
ㅇ경상북도 동해안 원자력클러스터의 핵심 사업인 원자력기술표준원의 효율적인 운영을 위한 사업성 제고방안 도출

Ⅱ. 사업의 내용 및 범위
ㅇ원자력기술표준원 세부 규모 검토
ㅇ해외 유사사례 검토
ㅇ원자력기술표준원 검증 세부사업 도출
- 제3자 독립검증사업
- 품질검사 교육훈련사업
- 원전해체 안전성 검증사업
- 해체 폐기물 관리 검증사업
- 방사선방재 안전성 검증사업 등
ㅇ효과적인 운영을 위한 사업성 제고 방

Ⅰ. 사업의 목적 및 필요성
ㅇ경상북도 동해안 원자력클러스터의 핵심 사업인 원자력기술표준원의 효율적인 운영을 위한 사업성 제고방안 도출

Ⅱ. 사업의 내용 및 범위
ㅇ원자력기술표준원 세부 규모 검토
ㅇ해외 유사사례 검토
ㅇ원자력기술표준원 검증 세부사업 도출
- 제3자 독립검증사업
- 품질검사 교육훈련사업
- 원전해체 안전성 검증사업
- 해체 폐기물 관리 검증사업
- 방사선방재 안전성 검증사업 등
ㅇ효과적인 운영을 위한 사업성 제고 방안
ㅇ수행기능 및 운영방안 검토

Ⅲ. 사업결과
ㅇ원전기자재산업에 대한 심도 있는 분석을 위해 한국표준산업분류(KSIC)에 근거한 산업현황 분석과 산업생태계 분석을 실시하였고 8대 사업분야를 중심으로 타당성 검토를 거쳐 원자력기술표준원이 수행해야 할 핵심 사업들을 발굴하고 이에 근거하여 사업성 제고방안을 제시하였음.

Ⅳ. 사업성과 및 기대효과
ㅇ협소한 시장 규모와 불안정한 시장 수요뿐만 아니라 최근 들어 더욱 강화된 안전 규제로 인해 어려움을 겪고 있는 원전기자재산업의 경쟁력 제고와 해외시장 개척 등을 위한 기초자료로 활용 가능함.

Ⅴ. 사업결과의 활용계획
ㅇ원자력 안전관리에 치중한 기존 계획안과 비교했을 때 원전기자재산업에 대한 분석 등이 대폭 보강되었고, 원전기자재산업의 지원에 초점을 맞추고 원자력기술표준원의 세부 사업내용을 제시하였기 때문에 관련 지원제도의 개선을 위한 참고 자료로 활용할 계획임.

(출처 : 요약문 4p)

Abstract ▼

The establishment of the Agency for Nuclear Technology and Standards is one of 12 specific projects included in the "Basic Plan for Establishment of the East Coast Nuclear Cluster" in Gyeongsangbuk-do. The basic plan was released in 2011, and at that time, there was an active discussion on the expor

The establishment of the Agency for Nuclear Technology and Standards is one of 12 specific projects included in the "Basic Plan for Establishment of the East Coast Nuclear Cluster" in Gyeongsangbuk-do. The basic plan was released in 2011, and at that time, there was an active discussion on the export industrialization of the nuclear industry in the wake of the export of nuclear power plants to the UAE. However, due to the delivery corruption scandal of domestic nuclear power plant followed by the Fukushima Nuclear Power Plant accident, the national interest has been focused on the safety enhancement of the nuclear power plant rather than the export industrialization of the nuclear power plant. Therefore, the necessity of reviewing the core functions and specific projects of the Agency for Nuclear Technology and Standards has been raised.

The purpose of this study is to review the functions and specific projects of the Agency for Nuclear Technology and Standards, and derive the plan for the stable operation. For this purpose, we analyzed the overall status of the nuclear power plant equipment industry based on the Korean Standard Industrial Classification. In particular, for analysis of the industrial ecosystem, we conducted surveys targeting 94 nuclear power plant equipment firms to identify the linkages and cooperative relations among companies, the activation level of innovative resources in the region, and the policy needs from the industry. Besides, we have drawn policy implications through analysis of foreign cases such as France, Japan, USA, Germany, and Canada.

Based on the results of the analysis, we have identified new project fields that focus on the support functions for nuclear power plant equipment firms rather than the nuclear safety management field that was emphasized in previous studies. Third-party independent verification, quality inspection education and training, nuclear decommissioning safety verification, waste management verification, and radioactive disaster prevention safety verification were initially selected as core project areas of the Agency for Nuclear Technology and Standards. However, they have been found to lack feasibility after the review.

Some of these projects are very small in market size and already involve a large number of organizations, making it difficult to be carried out through the establishment of a new agency. Some other projects are too big to be implemented through the establishment of a new agency. The field of nuclear safety management is not unimportant, but the verification sector has already involved many existing institutions, so it is difficult for it to participate through the establishment of a new body. The projects related to the decommissioning of nuclear power plants seemingly need to be pursued from a long-term perspective centered on more specialized institutions.

Therefore, this study focuses on the vitalization of the nuclear power plant equipment industry as a key reason for the establishment of the Agency for Nuclear Technology and Standards. This study can be used as references for enhancing the competitiveness of the nuclear power plant equipment industry, which is experiencing difficulties due to safety regulations that have been tightened in recent years as well as the small market size and unstable market demand. Also, compared to previous studies concentrated on nuclear safety management, the analysis on the nuclear power plant equipment industry has been greatly reinforced, and detailed project contents of the Agency for Nuclear Energy Technology and Standards have been proposed, focused on supporting the nuclear power plant equipment industry, so it can be used as references for improving the related support system.

(출처 : SUMMARY 5p)

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 제출문 ... 3
• 요약문 ... 4
• SUMMARY ... 5
• Table of Contents ... 7
• 목차 ... 9
• 표목차 ... 13
• 그림목차 ... 16
• 제1장 서론 ... 18
• 제1절 연구의 배경과 목적 ... 18
• 제2절 연구의 범위와 방법 ... 19
• 제2장 원전기자재산업의 현황과 문제점 ... 21
• 제1절 원전기자재산업의 개념과 범위 ... 21
• 1. 원전기자재산업의 개념 ... 21
• 2. 원전기자재산업의 범위 ... 22
• 제2절 본 연구에서의 원전기자재산업분류 ... 31
• 제3절 원전기자재산업의 현황 및 특성 분석 ... 36
• 1. 취업자 추이 ... 36
• 2. 사업체 추이 ... 44
• 3. 특성 분석 ... 53
• 제4절 국내 원자력기자재 분야 정책 동향 ... 65
• 1. 원전기자재관련 정책 동향 ... 65
• 2. 원전기자재 수출확대 측면 ... 67
• 3. 원자력기자재 품질보증계획 및 품질등급 ... 68
• 제5절 국내 원전기자재 산업의 문제점 ... 75
• 제3장 원전기자재산업의 생태계 분석 ... 81
• 제1절 산업생태계에 대한 이론적 정리 ... 81
• 1. 산업생태계 ... 81
• 2. 지역산업생태계 개념과 특징 ... 86
• 제2절 가치사슬 구조 분석 ... 94
• 제3절 원전기자재업체에 대한 실태조사 ... 97
• 1. 조사개요 ... 97
• 2. 원전기자재산업의 일반 현황 및 정책수요 ... 100
• 제4절 산업생태계에 대한 혁신자원의 역량 분석 ... 110
• 1. 기업 간 연계 및 협력관계 ... 110
• 2. 지역 내 혁신자원 활성화 수준 ... 116
• 3. 풍력산업과의 비교 ... 121
• 제5절 정책적 시사점 ... 125
• 1. 체계적인 기업지원 시스템 구축 ... 125
• 2. 원전기자재산업의 경쟁력 제고를 위한 지원 강화 ... 126
• 3. 원전기자재 산업의 수요처 다변화 지원 ... 127
• 제4장 해외 사례분석과 시사점 ... 128
• 제1절 프랑스 ... 128
• 제2절 일본 ... 135
• 제3절 미국 ... 144
• 제4절 독일 ... 149
• 제5절 캐나다 ... 152
• 제6절 정책적 시사점 ... 156
• 제5장 원자력기술표준원의 역할과 도입기능 검토 ... 159
• 제1절 원자력기술표준원의 설립 목적 ... 159
• 제2절 원자력기술표준원의 수행 가능한 기능 ... 161
• 1. 원전기기 성능검증 ... 161
• 2. 원전해체 및 폐기물 관리 ... 162
• 3. 원전 및 원자력 안전관리 ... 164
• 4. 원전기자재업체에 대한 체계적인 지원 ... 170
• 제3절 도입기능과 연계한 세부사업 도출 ... 174
• 제6장 세부 사업별 타당성 검토 ... 176
• 제1절 제3자 독립검증사업 ... 176
• 1. 현황과 문제점 ... 176
• 2. 사업의 필요성 ... 178
• 3. 주요 사업 내용 ... 179
• 4. 사업의 타당성 검토 ... 181
• 제2절 품질교육훈련 ... 183
• 1. 현황과 문제점 ... 183
• 2. 사업의 필요성 ... 184
• 3. 주요 사업 내용 ... 185
• 4. 사업 타당성 검토 ... 186
• 제3절 원전해체 안전성 검증사업 ... 188
• 1. 현황과 문제점 ... 188
• 2. 사업의 필요성 ... 189
• 3. 주요 사업 내용 ... 191
• 4. 사업 타당성 검토 ... 197
• 제4절 해체 폐기물 관리 검증사업 ... 198
• 1. 현황과 문제점 ... 198
• 2. 사업의 필요성 ... 200
• 3. 주요 사업 내용 ... 201
• 4. 사업 타당성 검토 ... 206
• 제5절 방사선방재 안전성 검증 사업 ... 207
• 1. 현황과 문제점 ... 207
• 2. 사업의 필요성 ... 208
• 3. 주요 사업 내용 ... 209
• 4. 사업 타당성 검토 ... 210
• 제6절 마케팅 지원사업 ... 211
• 1. 현황과 문제점 ... 211
• 2. 사업의 필요성 ... 212
• 3. 주요 사업내용 ... 213
• 4. 사업의 타당성 ... 216
• 제7절 기술지원사업 ... 216
• 1. 현황과 문제점 ... 216
• 2. 사업의 필요성 ... 217
• 3. 주요 사업내용 ... 218
• 4. 사업의 타당성 ... 228
• 제8절 기술인력 양성사업 ... 228
• 1. 현황과 문제점 ... 228
• 2. 사업의 필요성 ... 229
• 3. 주요 사업내용 ... 230
• 4. 사업 타당성 검토 ... 232
• 제7장 원자력기술표준원의 운영 및 사업성 제고방안 ... 233
• 제1절 운영의 기본방향 ... 233
• 제2절 기존 기관과의 역할 분담방안 ... 235
• 1. 국내 유관기관의 현황 분석 ... 235
• 2. 기존 기관과의 역할 분담방안 ... 266
• 제3절 공간 구성 및 배치방안 ... 271
• 제4절 장비 도입방안 ... 273
• 제5절 조직 구성 및 인력 확충방안 ... 274
• 1. 조직 구성방안 ... 274
• 2. 인력 확충방안 ... 275
• 제6절 사업성 제고방안 ... 276
• 1. 기본방향 ... 276
• 2. 재정자립화 방안 ... 280
• 3. 세부 추진방안 ... 286
• 참고문헌 ... 288
• 부록. 원전기자재산업 활성화를 위한 기업체 설문조사서 ... 290
• 끝페이지 ... 298