초록 ▼

연구의 목적 및 내용
화학물질의 등록 및 평가 등에 관한 법률(이하 화평법) 시행에 필요한 요소기술인 환경노출 평가 수행에 사용되는 한국형 다매체환경동태모형을 보다 다양한 물질들을 대상으로 최적화하고 최적화된 모형의 예측력과 불확실성을 정량적으로 제시하여 이를 고려한 화학물질 관리가 될 수 있도록 한다.

○ 한국형 다매체환경동태모형의 확장개발/최적화와 검증
- 모형 최적화 확장을 위한 대상물질을 선정한다.
- 선정된 화학물질들을 대상으로 전국적인 다매체 (대기, 물, 토양, 퇴적토) 모니터링을 통한 오염

연구의 목적 및 내용
화학물질의 등록 및 평가 등에 관한 법률(이하 화평법) 시행에 필요한 요소기술인 환경노출 평가 수행에 사용되는 한국형 다매체환경동태모형을 보다 다양한 물질들을 대상으로 최적화하고 최적화된 모형의 예측력과 불확실성을 정량적으로 제시하여 이를 고려한 화학물질 관리가 될 수 있도록 한다.

○ 한국형 다매체환경동태모형의 확장개발/최적화와 검증
- 모형 최적화 확장을 위한 대상물질을 선정한다.
- 선정된 화학물질들을 대상으로 전국적인 다매체 (대기, 물, 토양, 퇴적토) 모니터링을 통한 오염도 DB를 구축한다.
- 기존의 매개변수의 측정값이나 추정값들을 수집하여 매개변수 DB에 포함시킨다.
- 생산 및 수집된 다매체 오염도와 매개변수들의 값을 이용하여 모형의 최적화와 신뢰도를 평가한다.

○ 화평법 1차 등록을 위한 한국형 노출평가기법 활용방안 연구
- 환경노출 예측기법 반영이 필요한 화평법 관련 자료 확인 및 분석한다.
- 등록 시기 이전 동 사업 결과물 반영이 가능하도록 관련 고시, 안내서 및 프로그램 등에 활용 가능한 Contents를 제시한다.

연구개발성과
누적 38종의 물질들에 대한 다매체오염도를 측정하여 그 중 31종 물질의 오염도를 확인하였다. 본 과제와 기존 다른 연구들에서 측정된 오염도를 종합하여 산정한 62종 217개의 관측 상대농도 대푯값들을 이용하여 최적화된 한국형 다매체 동태모형은 로그 스케일의 잔차 제곱의 합의 비교에 있어서 최적화전과 비교했을 때 44.8% 감소하여 모형 예측력이 크게 개선되었다. 세부적으로는 관측값과 모형값의 차이가 3배 이내, 10배 이내, 30배 이내, 100배 이내의 케이스가 최적화전은 35.5%, 63.6%, 80.7%, 93.6% 이었고 최적화 이후에는 46.5%, 82.4%, 94.8%, 97.1%로 나타났다. 농도평가에 있어서도 점오염원과 비점오염 배출량을 동시에 확인가능한 물질들에 대해서는 대기, 수체, 저토, 토양 농도를 관측값과 약 20배 수준에서 예측하는 것으로 평가 되었다. 최적화를 통해 총 94개의 매개변수의 최적화 값을 확인 하였다.

매개변수 입력값의 variation으로 인한 한국형 다매체동태모형의 예측 변이도는 기상, 환경, 물성 매개변수 각각 그리고 종합적인 영향을 함께 평가였고 이를 토대로 상대적으로 변이도가 큰 물성 범위를 제시하였다.

연구개발성과의 활용계획(기대효과)
화평법에서 화학물질등록 시 요구하는 화학물질안전성보고서(CSR)의 작성에 필요한 환경노출 평가의 공식적인 도구로 활용됨.

개발된 모형은 위해도 기반 화학물질 관리 우선순위를 결정하기 위한 chemical ranking and scoring system에 적극 활용될 수 있으므로, 이러한 system이 필요한 다양한 상황에서 오염도 혹은 위해도를 줄이기 위한 효율적 수단의 하나로 활용될 것으로 기대됨.

화학물질의 개발/제조 단계에서 미리 활용하여 사업체로 하여금 위해성이 낮은 화학물질을 개발하도록 하는 유인효과를 기대할 수 있음.

(출처 : 요약문 4p)

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 제출문 ... 2
• 환경기술개발사업 최종보고서 요약서 ... 3
• 요약문 ... 4
• 목차 ... 5
• 표목차 ... 7
• 그림목차 ... 9
• 1. 연구개발 과제의 개요 ... 11
• 1-1. 연구개발 목적 ... 11
• 1-2. 연구개발의 필요성 ... 11
• 1-3. 연구개발 범위 ... 14
• 2. 연구개발의 국내·외 현황 ... 15
• 2-1. 해외 기술개발 동향 ... 15
• 2-2. 국내 기술개발 동향 ... 16
• 2-3. 연구개발대상 기술의 차별성 ... 20
• 3. 연구수행 내용 및 성과 ... 24
• 3-1. 연구내용 ... 24
• 가. 연구개발 목표 및 범위 ... 24
• 나. 연차별 추진체계 ... 25
• 3-2. 연구 개발 성과 ... 26
• 가. 논문 게재 성과 ... 26
• 나. 국제 학술회의 발표 ... 27
• 다. 국내 학술회의 발표 ... 28
• 라. 인력양성 ... 28
• 마. 해외 국제학술회의 참석 ... 30
• 바. 기술지원 ... 30
• 3-3. 연구 결과 및 토의 ... 31
• 가. 한국형 다매체동태 모형 최적화 및 모형 평가를 위한 유해 화학물질 모니터링 ... 31
• 나. 모형 매개변수 ... 57
• 다. 최적화 / 예측력 평가 ... 91
• 라. 모형 예측 변이도 평가 ... 128
• 마. 화평법 1차 등록을 위한 한국형 노출평가기법 활용방안 연구 ... 140
• 바. 결론 ... 178
• 4. 목표 달성도 및 관련 분야 기여도 ... 179
• 4-1. 목표달성도 ... 179
• 4-2. 관련분야 기여도 ... 180
• 가. 기술적 측면 ... 180
• 나. 환경적 측면 ... 180
• 다. 경제적·산업적 측면 ... 180
• 라. 일자리창출 측면 ... 181
• 5. 연구개발성과의 활용 계획 등 ... 182
• 붙임. 참고문헌 ... 184
• 부록 ... 192
• 부록1. 환경 매체별 시료 채취 방법 및 지점별 상세정보 ... 193
• 부록2. 환경 매체별 물질별 분석 방법 ... 325
• 부록3. 정도 관리(QA/QC) ... 354
• 협동과제 : 「화학물질의 등록 및 평가 등에 관한 법률」 내 화학물질 위해성 평가를 위한 환경노출 예측기법 개발: 환경배출량 산정기법 개발 ... 368
• 환경기술개발사업 최종보고서 요약서 ... 369
• 요약문 ... 370
• 목차 ... 371
• 표목차 ... 372
• 그림목차 ... 375
• 1. 연구개발과제의 개요 ... 377
• 1-1. 연구개발 목적 ... 377
• 1-2. 연구개발의 필요성 ... 378
• 1-3. 연구개발 범위 ... 379
• 2. 연구수행내용 및 성과 ... 397
• 2-1. 연구 내용 ... 397
• 2-2. 연구 개발 성과 ... 459
• 2-3. 연구 결과 ... 491
• 3. 목표 달성도 및 관련 분야 기여도 ... 548
• 3-1. 목표 ... 548
• 3-2. 목표 달성여부 ... 549
• 3-3. 목표 미달성 시 원인(사유) 및 차후대책(후속연구의 필요성 등) ... 549
• 4. 연구개발성과의 활용 계획 등 ... 550
• 붙임. 참고문헌 ... 552
• 부록 ... 553
• 부록1. 업종별, 물질별 배출현황 ... 554
• 부록2. 배출계수 검색 S/W 매뉴얼 ... 583
• 끝페이지 ... 604