초록 ▼

Ⅳ. 연구 결과
◌ 원자력기술의 특성을 고려한 기술수준 평가모델 적용
- 델파이 기법을 적용하여 전문가 집단에 대하여 설문을 실시하여 응답자들의 설문결과를 집계한 다음 다시 응답자들에게 집계결과를 제시하고 응답결과를 수정할 수 있도록 피드백 과정을 거쳐 최종결과를 종합
◌ 원자력기술 분류체계 수립
- 제5차 원자력연구개발 5개년계획 및 제2차 원자력안전 종합계획 등 정책변화 반영
- 최근 기술동향을 반영하여 13개 중분류, 96개 소분류 체계 수립
◌ 주요 5개국(한/미/EU/일/중)에 대

Ⅳ. 연구 결과
◌ 원자력기술의 특성을 고려한 기술수준 평가모델 적용
- 델파이 기법을 적용하여 전문가 집단에 대하여 설문을 실시하여 응답자들의 설문결과를 집계한 다음 다시 응답자들에게 집계결과를 제시하고 응답결과를 수정할 수 있도록 피드백 과정을 거쳐 최종결과를 종합
◌ 원자력기술 분류체계 수립
- 제5차 원자력연구개발 5개년계획 및 제2차 원자력안전 종합계획 등 정책변화 반영
- 최근 기술동향을 반영하여 13개 중분류, 96개 소분류 체계 수립
◌ 주요 5개국(한/미/EU/일/중)에 대한 원자력안전기술 수준조사
- 국가별 궁극기술 대비 평가결과를 종합하면 미국이 최고기술보유국으로 평가되었음
- 2018년 현재 최고기술보유국인 미국에 비하여 한국의 원자력안전기술 수준은 80.8%로 평가됨
- 기술격차는 4~10년 정도로 평균 6.7년의 값을 보임

(출처 : 요약문 4p)

Abstract

Ⅲ. Results and implication
◌ Analysis by experts survey
- The country of highest level of nuclear safe technology is US
- Level of nuclear safety technology of Korea is 80.8% compared to that of highest level country.

(출처 : SUMMARY 5p)

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 제 출 문 ... 2
• 요 약 문 ... 3
• SUMMARY ... 5
• CONTENTS ... 6
• 목차 ... 7
• 표목차 ... 8
• 그림목차 ... 9
• 제1장 연구 개요 ... 10
• 제1절 연구 배경 ... 10
• 1. 연구의 필요성 ... 10
• 2. 연구 목표 및 내용 ... 10
• 3. 연구 추진 전략 및 방법 ... 11
• 4. 활용 방안 및 기대효과 ... 12
• 제2장 기술수준평가 분류체계 ... 14
• 제1절 국가과학기술표준분류체계 ... 14
• 1. 목적 및 배경 ... 14
• 2. 분류 원칙 및 구성 ... 14
• 3. 원자력기술 국가과학기술표준분류체계 ... 15
• 제2절 관련 정책 동향 ... 17
• 1. 제5차 원자력연구개발 5개년계획(2017-2021) ... 17
• 2. 제2차 원자력안전 종합계획(2017-2021) ... 29
• 3. 미래원자력기술 발전전략 ... 30
• 제3절 원자력안전기술 분류체계 ... 32
• 1. 기존 분류체계 ... 32
• 2. 적용 분류체계 ... 36
• 3. 원자력안전기술 분야별 동향 ... 38
• 제3장 원자력안전기술 성과지표 ... 145
• 제1절 원자력안전기술 수준평가 ... 145
• 1. 기술수준평가 ... 145
• 2. 원자력안전기술 수준조사 내용 ... 147
• 3. 전문가 검토 및 제언 ... 161
• 제2절 원자력 안전도 제고 기여지수 ... 164
• 1. 개요 ... 164
• 2. 원자력 안전도 ... 164
• 3. 원자력 안전기여도 ... 167
• 제4장 요약 및 결론 ... 169
• 제1절 요약 ... 169
• 제2절 결론 및 시사점 ... 169
• 참고문헌 ... 171
• [부록 1] 원자력연구개발사업 성과지표 관련 설문조사 ... 174
• [부록 2] 국내 원자력 안전성능지표 현황 ... 186
• 끝페이지 ... 188