초록 ▼

제 10 장 결론 및 시사점

□ 이 연구의 의의 및 특징, 연구결과의 정책 활용방안, 연구의 한계 및 향후 과제에 대해 제시하였다.
□ 국내의 기존 대형연구사업의 경우 공익법인을 설립하여 연구개발사업을 수행한 사례는 있지만 해당 법인은 사무국의 역할만을 담당하고 실제 IP나 연구 장비를 소유한 바 없어, 현재까지 연구단의 해산 이후에 대한 선행 검토 사례는 전무한 바이다.
□ 본 연구를 통해 글로벌프런티어사업 종료 후 연구단 지속발전모델은 연구성과의 활용 가능성과 공익법인 형태의 연구법인의 생존 가능성을 모색

제 10 장 결론 및 시사점

□ 이 연구의 의의 및 특징, 연구결과의 정책 활용방안, 연구의 한계 및 향후 과제에 대해 제시하였다.
□ 국내의 기존 대형연구사업의 경우 공익법인을 설립하여 연구개발사업을 수행한 사례는 있지만 해당 법인은 사무국의 역할만을 담당하고 실제 IP나 연구 장비를 소유한 바 없어, 현재까지 연구단의 해산 이후에 대한 선행 검토 사례는 전무한 바이다.
□ 본 연구를 통해 글로벌프런티어사업 종료 후 연구단 지속발전모델은 연구성과의 활용 가능성과 공익법인 형태의 연구법인의 생존 가능성을 모색하는 모델이라고 할 수 있고, “공익 법인”형태로 설립·운영되는 대형 사업단의 사업 종료 후 연구성과의 활용방안과 공익법인의 유지 혹은 해산 방안에 대한 대안을 확보할 수 있다.
□ 이러한 지속발전모델은, 공익법인 형태의 연구방법이 연구중심 기능은 물론 기술사업화를 통한 산업계의 파급효과와 부가가치를 창출할 수 있도록 성장하기 위한 최소의 방향성을 제시하는 데 의의가 있다.

(출처 : 요약문 11p)

Abstract ▼

Chapter 10. Conclusion and Implications

□ This chapter presents the implications and characteristics of the research, the policy utilization plan of the research results, limitations of the research and future tasks.
□ In the case of existing large-scale research projects in Korea, there a

Chapter 10. Conclusion and Implications

□ This chapter presents the implications and characteristics of the research, the policy utilization plan of the research results, limitations of the research and future tasks.
□ In the case of existing large-scale research projects in Korea, there are cases in which a public interest corporation was established to conduct research and development projects. However, the corporation only plays the role of the secretariat and does not own actual IP or research equipment. There is no precedent review.
□ Through this study, we can say that the sustainable development model of the project group after the completion of the Global Frontier Project is a model that explores the possibility of utilizing the research results and the survival possibility of the research corporation in the form of a public interest corporation. Of the research results after the termination of the project and the maintenance or dissolution of the public interest corporations can be secured alternatives.
□ This sustainable development model is meaningful to suggest a minimum direction to grow so that research methods in the form of public interest corporations can create ripple effect and added value of industry through technology commercialization as well as research-oriented functions.

(출처 : SUMMARY 24p)

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 제 출 문 ... 3
• 요 약 문 ... 5
• SUMMARY ... 14
• 목차 ... 26
• 표목차 ... 28
• 그림목차 ... 31
• 제1장 서론 ... 33
• 제1절 연구 개요 ... 33
• 제2장 글로벌프런티어사업의 특성과 연구단 현황 분석 ... 40
• 제1절 글로벌프런티어사업의 개요 및 동향 ... 40
• 제2절 연구단별 연구 목표 및 내용 ... 42
• 제3절 연구단별 주요 성과 ... 54
• 제4절 연구단별 운영 현황 ... 75
• 제5절 연구단장 인터뷰를 통한 애로사항 확인 ... 84
• 제6절 사업 종료 도래에 따른 주요 이슈 ... 87
• 제3장 핵심 이슈별 사례 분석 및 시사점 ... 90
• 제1절 주요 기관 선정 ... 90
• 제2절 사례 분석 ... 91
• 제3절 사례분석 종합 및 글로벌프런티어사업으로의 시사점 ... 108
• 제4장 연구단 지속발전 모델 정립 방향 및 원칙 수립 ... 110
• 제1절 ERRC(Eliminate-Raise-Reduce-Create) 분석 ... 110
• 제2절 이슈별 대안 도출 ... 111
• 제3절 연구단 지속발전 모델 정립 원칙 ... 112
• 제4절 연구단 지속발전 모델의 Framework ... 115
• 제5장 연구단 유지 기준 정립 ... 116
• 제1절 연구단 유지기준 정립의 목적과 범위 ... 116
• 제2절 법인 존속 근거 마련 ... 117
• 제3절 사업 종료 후 연구단 유지 기준 ... 120
• 제6장 사업종료 후 연구단 운영 모델 ... 139
• 제1절 연구단 주요 사업 ... 139
• 제2절 종료 후 수익사업 운영 기준 ... 144
• 제7장 연구단 해산 후 청산 방안 ... 154
• 제1절 연구단(법인) 청산 방안 ... 154
• 제2절 잔여재산 처리 방안 ... 158
• 제8장 해산 연구단의 성과관리 방안 ... 164
• 제9장 성과활용 활성화를 위한 제규정 개선 방안 ... 168
• 제1절 사업운영관리지침 개정(안) ... 168
• 제2절 연구단 표준정관(안) ... 169
• 제10장 결론 및 시사점 ... 181
• 제1절 연구 결과의 종합 ... 181
• 제2절 시사점 및 정책 제언 ... 181
• 부록 1 정책 반영 자료 ... 183
• 부록 2 사업운영관리지침 개정(안) ... 199
• 부록 3 연구단 표준정관(안) ... 200
• 부록 4 연구단장 인터뷰 결과 보고서 ... 212
• 부록 5 정책 반영 자료 연구단 의견 최종 수렴 결과 ... 249
• 끝페이지 ... 252