초록 ▼

1장. 사업 개요
□ 최근 국가 안보측면에서는 물론, 민간기업의 활발한 우주기술개발 참여로 국가 전략적/산업적 측면에서 우주기술의 중요성이 증대하고 있으며, 본격적인 우주경쟁시대에 돌입하고 있음
❍ 우주선도국은 우주중점기술1) 개발 및 혁신을 바탕으로 민간의 기술 고도화와 비용 효율화를 달성하고, 다양한 서비스를 제공하면서 우주발전을 가속화하고 있음
□ 우주중점기술은 우주와 관련 분야에만 국한되어 있지 않으며, 국가안보, 산업발전, 국민 생활 등에 큰 파급력을 미치고 궁극적으로 국가경쟁력을 좌우하는 국가 전략 핵심

1장. 사업 개요
□ 최근 국가 안보측면에서는 물론, 민간기업의 활발한 우주기술개발 참여로 국가 전략적/산업적 측면에서 우주기술의 중요성이 증대하고 있으며, 본격적인 우주경쟁시대에 돌입하고 있음
❍ 우주선도국은 우주중점기술1) 개발 및 혁신을 바탕으로 민간의 기술 고도화와 비용 효율화를 달성하고, 다양한 서비스를 제공하면서 우주발전을 가속화하고 있음
□ 우주중점기술은 우주와 관련 분야에만 국한되어 있지 않으며, 국가안보, 산업발전, 국민 생활 등에 큰 파급력을 미치고 궁극적으로 국가경쟁력을 좌우하는 국가 전략 핵심기술임
□ 국가 중장기계획에 따라 우주개발사업이 추진되고 있으나, 경험이 많지 않은 상황에서 성공적으로 우주개발사업을 수행하기 위해서는 우주중점기술의 고도화가 시급함
❍ 우주선도국은 효과적으로 우주개발을 추진하기 위해 우주체계사업에 요구되는 중점기술 고도화 프로그램을 추진하고 있음
□ 우주중점기술 자립화를 위해 추진된 우주핵심기술개발사업은 중점기술의 체계연계 성과가 미흡하여 `17년 일몰이 결정되었으며, 새로운 중점기술개발사업이 요구됨에 따라 스페이스 파이오니어사업 기획이 추진됨
□ 우주핵심기술개발사업의 일몰에 따라 우주개발 R&D 투자 예산이 감소하고 있으며, 이에 따른 R&D의 차질이 우려되고 있음
□ 우주 중점기술의 상당수는 국제이전이 통제되는 전략기술로 분류되어 국내 자체개발을 통한 기술자립화가 요구됨
□ 우리나라는 후발주자로서 우주선도국을 추격하고 있으나, 우주중점기술의 기술성숙도가 낮아 전략기술의 자립화 수준이 미흡하며 우주중점기술의 해외기술 의존이 지속되고 있음
□ 체계사업 수행기관은 신뢰성이 확보된 중점기술을 선호하여 검증되지 못한 산업계 중점기술 적용이 이루어지고 있지 못하며, 이는 산업계의 우주경험 부족으로 이어져 우주산업 생태계 조성에 어려움이 있음
❍ 체계사업 내 자체개발을 통해서도 우주체계의 중점기술을 확보하고 있으나, 이는 체계사업 수행기관의 역량을 분산시키고, 체계개발 일정을 지연시키는 원인이 되고 있음
❍ 출연연 주요사업의 경우, 주어진 예산이 다수의 연구과제에 분산됨에 따라, 체계 연계 가능수준까지 중점기술 개발이 어려운 상황임
□ 선도국은 우주중점기술을 통해 우주개발을 선도하며, 국가안보, 산업발전, 국민생활 서비스의 혁신을 달성하고 있으나, 우리나라는 중점기술의 미흡으로 국가경쟁력 저하의 위기에 처해 있음
□ 동 사업은 국가 우주개발분야에서 기술선도자로서의 역할을 담당하는 사업으로, 사업명은 “스페이스파이오니어(Space Pioneer) 사업”으로 설정함
□ 스페이스파이오니어 사업은 일몰된 우주핵심기술개발사업의 후속사업으로 기존 사업의 한계를 극복하는 관점에서 추진됨
□ 동 사업은 국가 우주전략기술을 자립화하고 원천기술을 확보하여 국가 우주기술 역량을 향상시키고, 우주개발 생태계 선순환 기반 마련을 목적으로 함
□ 우주개발진흥법 제6조의 2(우주개발사업의 추진)에서 기본계획 추진을 위한 우주개발사업 추진에 대한 법적 근거, 우주개발사업의 정부출연에 대한 법적 근거를 제시하고 있음
□ 제4차 과학기술기본계획은 동 사업의 기술범위에 해당하는 우주분야를 첨단기술 산업육성 지원 대상으로 고려하며, 국가경쟁력 강화를 추진하고 있음
□ 제3차 우주개발진흥기본계획에서는 ‘체계활용 가능성이 높은 전략기술을 중심으로 지원하는 우주기술개발사업 추진’을 명시하고 있으며, 이를 근거로 동 사업이 추진됨
□ ‘국가중점우주기술개발로드맵 2.0’은 ‘제3차 우주개발진흥기본계획’의 이행을 위한 기술개발로드맵으로 일몰되는 ‘우주핵심기술개발사업 후속사업’을 통해 관련 기술의 선행연구를 추진하도록 제시함
□ ‘제2차 위성정보 활용 종합계획’은 ‘제3차 우주개발진흥기본계획’에 따른 위성개발 계획으로, 각 위성정보 활용 목표에서 요구되는 중점기술들을 동 사업의 개발 대상 기술로 포함함
□ 과업 착수 이후 3차례의 총괄기획위원회와 업무보고회를 통해 사업개념 및 방향에 대한 부처 및 전문가 검토를 수행하였으며, 기술분과위원회를 통해 각 분야별 특성과 이슈를 고려한 과제도출 및 총괄과제 내용을 기획함
□ 과학기술정보통신부의 사업기획 총괄, 한국연구재단의 기획관리 하에 ㈜날리지웍스가 과업을 수행하였으며, 기획위원회를 활용하여 사업방향과 추진내용에 대한 검토 및 의사결정과 기술분야별 세부과제 도출 및 기획을 수행함
□ 기획위원회는 사업 주요추진내용 검토 및 자문, 주요 의사결정을 수행하는 총괄기획 위원회와 중점과제 개념설정, 중점과제별 후보기술 설정, 추진과제 선정, 중점과제별 세부 추진계획 및 기술로드맵 작성 등을 수행하는 기술분과기획위원회로 구성함

(출처 : 요약문 5p)

Abstract ▼

1. Overview
□ Recently, the importance of space technology has been increasing in the national strategic and industrial aspects due to the active participation of private companies in space technology development as well as national security, and we are entering the era of space competition in ea

1. Overview
□ Recently, the importance of space technology has been increasing in the national strategic and industrial aspects due to the active participation of private companies in space technology development as well as national security, and we are entering the era of space competition in earnest
□ The Spacecraft Bureau refers to strategic technologies (with limited alternatives other than self-reliance due to export control) and original technologies (with limited options other than self-reliance) among the component technologies utilized in the system. This report shows the direction of the project promotion plan in Chapter 3 and the scope of the project. See (1) 'Technical Scope'
□ Based on development and innovation, the company achieves technological advancement and cost-effectiveness of the private sector and accelerates space development while providing diverse services.
□ Space focus technology is not limited to space and related fields, but it has a significant impact on national security, industrial development, and people's lives and is a key technology that ultimately determines national competitiveness
□ While space development projects are being carried out according to the national mid- to long-term plans, upgrading of space technology is urgently needed to successfully carry out space development projects in the absence of much experience
□ The space agency is pushing for a program to upgrade the core technology required for the space system project in order to effectively promote space development.
□ The space core technology development project, which was promoted to self-reliance of space-focused technology, was poorly connected to the system of the core technology and said, "The sunset was decided in 17 years, and the space pioneer project was planned as new focus technology development projects were required.
□ Budget for R&D investment has been decreasing due to the sunset of the core space technology development project, and R&D investment is feared to be disrupted.
□ Many of the space-focused technologies are classified as strategic technologies controlled by international migration, requiring the localization of technologies through self-development in Korea
□ Korea is chasing after space craft countries as a latecomer, but the level of self-reliance of strategic technologies is insufficient due to the low level of technical proficiency in space technology, and reliance on overseas technologies focusing on space technology continues.
□ System project implementers are not applying untested industrial technologies in favor of reliable core technologies, which lead to a lack of experience in space in the industry, making it difficult to create an ecosystem for the space industry
□ Securing space system technologies through self-development within the system project, however, this causes the agency to decentralize its capabilities and delay the schedule of system development
□ As the budget allocated to a number of research tasks, it is difficult to develop major technologies to the level of system linkage.
□ Leading space development through space technology and achieving innovation in national security, industrial development, and national life services, but Korea is in danger of declining national competitiveness due to lack of emphasis technology
□ This project is a project that plays a role as a technology leader in the national space development field, and the project name is "Space Pioneer"
□ Space Pioneer Project is a follow-up to the sunset core technology development project, which is carried out in view of overcoming the limitations of the existing business
□ The purpose of this project is to improve the capability of national space technology by establishing the national space strategy technology and securing the original technology, and to lay the foundation for the virtuous cycle of the space development ecosystem.
□ Under Article 6 of the Space Development Promotion Act, Article 6 (Proceeding the Space Development Project), the legal basis for the implementation of the space development project to implement the basic plan, and the legal basis for the government's participation in the space development project.
□ The 4th basic science and technology plan considers the space sector, which is within the technological scope of the project, as a target of support for the development of high-tech industries, and pushes to strengthen national competitiveness
□ The 3rd basic plan for space development stipulates 'the promotion of space technology development projects that support strategic technologies that are highly likely to be used in the system' and the project is carried out on the basis of this plan
□ National Center for Space Technology Development Roadmap 2.0 proposes to carry out prior research of related technologies through 'follow-up project of space core technology development project' that will become a technology development road map for the implementation of 'third basic plan for space development'
□ The 'second comprehensive plan for utilizing satellite information' is a satellite development plan under the 'third basic plan for space development' and includes the core technologies required for each satellite information utilization target as the technologies to be developed by the business.
□ Conducted a review of the concept and direction of the project through three general planning committee and business reporting meetings after the task is started, and through the technical subcommittees, the project release and overall task contents considering the characteristics and issues of each field are planned.
□ Under the project planning control of the Ministry of Science, ICT and Information and Communication, and the planning and management of the Korea Research Foundation, the NARIZ Works performed tasks and reviewed the project direction and implementation details using the planning committee and derived and planned detailed tasks by technology sector.
□ The planning committee consists of a general planning committee that reviews and advises major projects, sets the concept of major tasks, sets up candidate technologies for each focus task, selects tasks, plans for detailed implementation of each focus task, and draws up technical road maps.

(출처 : SUMMARY 22p)

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 제 출 문 ... 3
• 요 약 문 ... 5
• Summary ... 22
• 목차 ... 44
• 표목차 ... 48
• 그림목차 ... 52
• 1장. 개요 ... 61
• 1절. 사업추진 배경 및 필요성 ... 61
• 1. 사업추진 배경 ... 61
• 2. 사업추진 필요성 및 시급성 ... 67
• 2절. 사업개요 ... 73
• 1. 사업의 정의 및 범위 ... 73
• 2. 사업의 목적 및 전략체계도 ... 74
• 3절. 사업추진근거 및 기획경과 ... 75
• 1. 사업추진근거 ... 75
• 2. 사업기획경과 ... 78
• 4절. 사업기획 추진체계 및 절차 ... 83
• 1. 사업기획 추진체계 ... 83
• 2. 사업기획 추진절차 ... 89
• 2장. 국내외 우주개발 환경분석 ... 91
• 1절. 국내외 우주개발사업 현황분석 ... 91
• 1. 국내 우주개발사업 현황분석 ... 91
• 2. 해외 우주개발사업 현황분석 ... 100
• 3. 시사점 ... 116
• 2절. 국내외 정책동향분석 ... 118
• 1. 국내 정책동향분석 ... 118
• 2. 국외 정책동향분석 ... 132
• 3. 시사점 ... 147
• 3절. 국내외 시장/산업동향분석 ... 149
• 1. 국내 우주개발 시장/산업동향분석 ... 149
• 2. 국외 우주개발 시장/산업동향분석 ... 155
• 3. 시사점 ... 174
• 4절. 국내외 기술개발동향분석 ... 176
• 1. 우주수송 분야 ... 176
• 2. 우주비행체 분야 ... 193
• 3. 우주탑재체 분야 ... 221
• 4. 우주활용분야 ... 244
• 5. 시사점 ... 263
• 5절. 기술수준분석 ... 267
• 1. 중점기술 TRL 및 국산화율 분석 ... 271
• 6절. 인프라 현황분석 ... 273
• 1. 연구주체별 기관현황 ... 273
• 2. 연구주체별 인력현황 ... 277
• 3. 시설 및 장비현황 ... 283
• 7절. 특허 및 논문분석 ... 284
• 1. 특허분석 ... 284
• 2. 논문분석 ... 296
• 3. 미 수출통제 체제분석 ... 301
• 4. 시사점 ... 305
• 8절. 우주개발 R&D 투자 및 성과 분석 ... 308
• 1. 개요 ... 308
• 2. R&D 투자분석 ... 309
• 3. R&D 성과분석 ... 327
• 4. 시사점 ... 357
• 3장. 사업추진계획 ... 359
• 1절. 사업추진방향 및 사업 개념 ... 359
• 1. 사업추진방향 ... 359
• 2. 사업목적 및 범위 ... 365
• 2절. 사업비전 및 전략체계 ... 371
• 1. 사업비전 및 전략목표 ... 371
• 2. 성과목표 ... 373
• 3. 단계별 목표 ... 385
• 4. 사업추진전략 ... 386
• 3절. 사업구조 및 세부사업 ... 391
• 1. 사업구조 ... 391
• 2. 세부사업별 과제도출 ... 396
• 4절. 기존 사업과의 차별성 및 연계방안 ... 403
• 1. 우주핵심기술개발사업 ... 403
• 2. 한국형발사체 개발사업 ... 408
• 3. 차세대 소형위성 개발사업 ... 410
• 4. 차세대중형위성 개발사업(1단계) ... 412
• 5. 다목적실용위성 개발사업 ... 414
• 6. 정지궤도복합위성 개발사업 ... 416
• 7. 한국형 달 탐사 개발사업 ... 418
• 4장. 세부사업별 추진내용 ... 420
• 1절. 발사체 중점기술개발사업 ... 421
• 1. 추진배경 및 필요성 ... 421
• 2. 발사체 중점기술개발사업의 목적 ... 425
• 3. 발사체 중점기술개발사업의 정의 및 범위 ... 426
• 4. 발사체 중점기술개발사업의 총괄 목표 및 단계별 목표 ... 429
• 5. 중점과제 개요 ... 430
• 6. 최종목표 및 단계별 목표 ... 435
• 7. 기술개발 내용 ... 436
• 2절. 위성 중점기술개발사업 ... 495
• 1. 추진배경 및 필요성 ... 495
• 2. 위성 중점기술개발사업의 목적 ... 498
• 3. 위성 중점기술개발사업의 정의 및 범위 ... 498
• 4. 위성 중점기술개발사업의 총괄 목표 및 단계별 목표 ... 500
• 5. 중점과제 개요 ... 501
• 6. 최종목표 및 단계별 목표 ... 505
• 7. 기술개발 내용 ... 506
• 3절. 우주탐사 중점기술개발사업 ... 684
• 1. 추진배경 및 필요성 ... 684
• 2. 우주탐사 중점기술개발사업의 목적 ... 687
• 3. 우주탐사 중점기술개발사업의 정의 및 범위 ... 687
• 4. 우주탐사 중점기술개발사업의 총괄 목표 및 단계별 목표 ... 690
• 5. 기술개발 내용 ... 692
• 5장. 사업추진체계 및 사업관리방안 ... 766
• 1절. 사업추진체계 ... 766
• 1. 과학기술정보통신부 ... 768
• 2. 사업추진위원회 ... 769
• 3. 한국연구재단 ... 771
• 4. 우주환경시험기관 ... 772
• 5. 기술관리팀 ... 776
• 2절. 사업관리방안 ... 780
• 1. 발사체/위성 중점기술개발사업의 사업관리방안 ... 780
• 2. 우주탐사 중점기술개발사업의 사업관리방안 ... 786
• 3절. 성과관리방안 ... 788
• 4절. 사업성과 활용방안 ... 791
• 5절. 사업추진상 위험요인 및 대응방안 ... 796
• 1. 개발성과의 체계사업 미활용 ... 796
• 2. 체계사업 지연 ... 798
• 6장. 소요자원의 규모와 확보방안 ... 799
• 1절. 국고지원 필요성 ... 799
• 2절. 소요예산 및 조달방안 ... 801
• 1. 소요예산 산출과정 ... 801
• 2. 국고지원금 산출근거 ... 801
• 3. 소요예산 ... 802
• 4. 재원조달방안 ... 809
• 3절. 소요인력 및 확보방안 ... 811
• 1. 소요인력 산출근거 ... 811
• 2. 소요인력 ... 811
• 3. 인력확보방안 ... 816
• 7장. 사업의 기대효과 및 파급효과 ... 817
• 1절. 사업의 기대효과 ... 817
• 1. 정책적 기대효과 ... 817
• 2. 기술적 기대효과 ... 820
• 3. 경제적 기대효과 ... 823
• 2절. 사업의 파급효과 ... 827
• 1. 과학기술적 파급효과 ... 828
• 2. 사회경제적 파급효과 ... 831
• 3절. 경제성 분석 ... 834
• 1. 개요 ... 834
• 2. 비용 추정 ... 836
• 3. 편익 추정방안 ... 837
• 4. 편익 추정 ... 841
• 5. B/C ratio ... 868
• 4절. 산업파급효과 분석 ... 869
• 1. 개요 ... 869
• 2. 산업파급효과 산정 ... 874
• 끝페이지 ... 880