최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
DataON 바로가기다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
Edison 바로가기다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
Kafe 바로가기주관연구기관 | 주식회사 이니씽크 |
---|---|
연구책임자 | 이기종 |
보고서유형 | 최종보고서 |
발행국가 | 대한민국 |
언어 | 한국어 |
발행년월 | 2020-05 |
과제시작연도 | 2019 |
주관부처 | 산업통상자원부 Ministry of Trade, Industry and Energy |
등록번호 | TRKO202200006041 |
과제고유번호 | 1415163961 |
사업명 | 산업기술R&D연구기획사업(R&D) |
DB 구축일자 | 2022-08-06 |
1장 서론
1.1 사업 추진배경 및 필요성
1) 추진배경
❑ 국내 소재·부품산업의 발전과 위상
◦ 제조업의 핵심기반으로써의 외형적 성장
- 소재·부품·장비산업은 제조업 성장에 핵심적 기여를 통해 국가 주력 기간산업으로 발전
※ 2001년 「부품·소재 전문기업 육성 특별법」제정 이후 관련 R&D분야 5.4조 원 투자
- 이에 따라 국내 소재·부품·장비의 제조업 사업체·종사자 규모가 양적으로 크게 성장
※ 소재·부품 제조업 사업체 비중 : 37.2%, 종사자 비중 : 44.5%
- 전산업
1장 서론
1.1 사업 추진배경 및 필요성
1) 추진배경
❑ 국내 소재·부품산업의 발전과 위상
◦ 제조업의 핵심기반으로써의 외형적 성장
- 소재·부품·장비산업은 제조업 성장에 핵심적 기여를 통해 국가 주력 기간산업으로 발전
※ 2001년 「부품·소재 전문기업 육성 특별법」제정 이후 관련 R&D분야 5.4조 원 투자
- 이에 따라 국내 소재·부품·장비의 제조업 사업체·종사자 규모가 양적으로 크게 성장
※ 소재·부품 제조업 사업체 비중 : 37.2%, 종사자 비중 : 44.5%
- 전산업 대비 소재·부품산업의 수출 비중은 '11년 41.2%에서 지속성장하여 '18년 52.3%까지 11.1%p 상승
※ 소재·부품의 수출 연평균 증가율은 10.1% 이며, 전산업 수출 연평균 증가율 8.5%보다 높음
❑ 소재·부품·장비 산업의 위기
◦ 산업의 외형적 성장 이면에 국내 소재·부품·장비 환경은 대내외적 변화로 구조적, 기술·경제적 문제 등 직면
- (구조적 취약성) 기술개발의 혁신으로 소재·부품의 첨단화, 新소재화 등이 활성화됨에 따라 주요 선진국의 기술개발 투자를 따라가지 못하고 선진국의 제품·기술 수입에 의존
- 이에 따라 우리나라의 소재·부품은 낮은 기술 자립도와 선진국에 대한 높은 해외 의존도가 문제점으로 지적
※ 對일 의존도 비중에 의한 만성적인 적자구조 심각 (△('01) 128억 달러 →△('18) 224억 달러)
※ 최근 일본은 한국에 정치적, 사회·경제적 갈등으로 수출규제 시행
- (기술확보 경쟁 심화) 첨단소재는 구조적으로 주요 선진국에 의존하는 상황에서 가격경쟁력 측면에서 중국의 추월이 우려되어 넛크랙커 현상으로 한국 소재 부품산업 경쟁력 확보는 어려워질 전망
2) 필요성/시급성
❑ 기술혁신을 통한 기술자립화로 신 넛크랙커 탈피 시급
◦ 우리나라 제조업은 중국 등 신흥국과 미국 등 선진국 사이에 끼이는 신넛크래커 상황에 직면
- 범용소재·부품 뿐만 아니라 첨단소재·부품 분야에 있어서 중국 신흥국의 추격이 빠르게 이루어지고 있고, 신보호무역주의의 등장으로 수출을 기반으로 한 성장해온 우리나라 제조업은 성장의 한계에 봉착
- 선진국은 첨단소재와 신생산기술 접목의 제조혁신을 통한 제조업 부활(Manufacturing Reshoring) 전략을 추구하면서 새로운 제조업 지형도를 바꾸고 있음
❑ 현안해소 – 단기적 측면
◦ (대외의존의 악순환 지속) 중소·중견기업이 대부분인 국내 공급기업 입장에서는 수요기업의 구매 담보가 어려운 상황에서 장기간 고비용을 투자할 수 있는 기술개발 유인이 부족하여 개발을 포기하는 악순환이 반복
◦ 따라서 공급-수요기업 간 협력을 통한 공급망 조기 안정화 시급
- 공급기업과 수요기업 간 협력모델을 발굴하는 한편, 발굴된 협력모델이 시장에서 작동하고 정착할 수 있도록 정부의 정책적 개입과 지원 시급
1.3 추진근거 및 경위
1) 법적 근거
❑ 정부가 발표한 소재·부품·장비산업 진흥과 경쟁력 확보를 위한 정부 정책을 동 사업추진의 법적 근거로 활용
◦ 대표적으로 「소재·부품·장비산업 경쟁력 강화를 위한 특별조치법」, 「산업기술 혁신촉진법」 등이 소재·부품·장비 산업경쟁력 발판 마련을 위한 법적 근거 장치임
◦ 이 밖에 100대 국정과제, 제4차 과학기술기본계획 등 국가 차원의 중장기계획 등 국가기반산업의 핵심 동력 마련 계획의 방향성을 참고
2) 사업추진 경위
❑ 산·학·연 민간전문가 등의 전문가를 활용하여 총괄·기술기획위원 등을 운영하여, 사업기획의 종합적 논리 수립과 사업추진의 타당성 마련의 전문성 확보
◦ 환경분석 및 니즈 분석, 사업개념 및 전략도출, 총괄기획위원회, 기술기획위원회와 분과회의 운영을 통한 과제도출, 특허 및 경제성 분석, 기존사업 성과분석, 수요조사 및 의견수렴, 신규사업 구조(안) 도출 등
(출처 : 요약문 21p)
과제명(ProjectTitle) : | - |
---|---|
연구책임자(Manager) : | - |
과제기간(DetailSeriesProject) : | - |
총연구비 (DetailSeriesProject) : | - |
키워드(keyword) : | - |
과제수행기간(LeadAgency) : | - |
연구목표(Goal) : | - |
연구내용(Abstract) : | - |
기대효과(Effect) : | - |
Copyright KISTI. All Rights Reserved.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.