초록 ▼

건축물에서의 화재위험을 예측은 기존의 발화원인 추정으로는 한계를 가지고 있으며, 실제적으로 화재가 확산되는 원인의 분석이 필요하다. 앞서 화재사고 사례에서 보듯이 화재는 항상 발생될 수 있는 가능성을 가지고 있지만 대상 건축물의 방화시설, 소방시스템과 가연성 건축 재료의 사용과 같은 특성에 따라 대형 화재로 확대되는 위험은 다르게 나타날 수 있다. 따라서 이러한 위험요소들이 종합적으로 평가될 수 있는 건축물의 맞춤형 화재위험 평가 방법의 개발이 필요한 시점이다.
건축물에서 화재 사고에 따른 인명과 재산의 피해를 저감시키고 사전

건축물에서의 화재위험을 예측은 기존의 발화원인 추정으로는 한계를 가지고 있으며, 실제적으로 화재가 확산되는 원인의 분석이 필요하다. 앞서 화재사고 사례에서 보듯이 화재는 항상 발생될 수 있는 가능성을 가지고 있지만 대상 건축물의 방화시설, 소방시스템과 가연성 건축 재료의 사용과 같은 특성에 따라 대형 화재로 확대되는 위험은 다르게 나타날 수 있다. 따라서 이러한 위험요소들이 종합적으로 평가될 수 있는 건축물의 맞춤형 화재위험 평가 방법의 개발이 필요한 시점이다.
건축물에서 화재 사고에 따른 인명과 재산의 피해를 저감시키고 사전에 화재 사고에 대한 예방 차원의 대응을 위해 한국건설기술연구원에서 건축물에 대한 통합 화재안전 평가 기술을 바탕으로 K-FRA(KICT Fire Risk Assessment)를 개발하였으며, K-FRA는 화재가 발생되는 화재실에서의 화재 확산 위험을 바탕으로 건축물 내의 재실자 피난 위험과 내화 구조의 위험을 분석하고 이를 통해 건축물에서의 통합 화재안전도를 평가하는 데 목적을 가진다.

(출처 : 서지자료 285p)

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 제출문 ... 3
• 요약문 ... 4
• 목차 ... 8
• 표목차 ... 9
• 그림목차 ... 13
• 제1장 연구개발 과제 개요 ... 19
• 1. 개념 및 정의 ... 19
• 2. 추진 배경 및 필요성 ... 29
• 제2장 연구개발과제의 수행과정 및 수행내용 ... 33
• 1. 연구개발 수행과정 ... 33
• 2. 수행내용 ... 39
• 제3장 연구개발과제의 수행결과 및 목표달성 정도 ... 127
• 1. WBS 1: 건축물 화재위험도 평가 통합 모델 신뢰성 평가 및 현장적용 ... 127
• 2. WBS 2: 건축물 피난안전 평가기술 신뢰성검증 및 고도화 ... 146
• 3. WBS 3: 주요구조부 화재안전 평가기술 활용성 확대 ... 189
• 4. WBS 4: GIS를 활용한 화재위험 평가 공간정보 구현 기술 개발 ... 225
• 5. 정량적 연구개발 성과 ... 244
• 제4장 연구개발 성과의 관리 및 활용계획 ... 267
• 1. 성과활용 방안 ... 267
• 2. 기대효과 ... 272
• 참고문헌 ... 276
• 서지자료 ... 285
• 끝페이지 ... 286