최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
DataON 바로가기다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
Edison 바로가기다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
Kafe 바로가기주관연구기관 | (주)이니씽크 |
---|---|
연구책임자 | 이기종 |
참여연구자 | 심민규 , 한주희 , 정성빈 , 박선주 , 김동원 , 손제연 , 김맑은샘 , 조성현 |
보고서유형 | 최종보고서 |
발행국가 | 대한민국 |
언어 | 한국어 |
발행년월 | 2023-03 |
주관부처 | 과학기술정보통신부 Ministry of Science and ICT |
등록번호 | TRKO202300012028 |
DB 구축일자 | 2023-10-25 |
키워드 | 국가전략기술.우수연구실.원천기술.삼극특허.집단연구.National Strategic Technology.Excellent Laboratory.Original & Fundumental Technology.Triad Patent Families.Group Research. |
Ⅳ. 연구개발 결과
□ 사업 정의 및 목적을 제시하고 목적달성을 위한 성과목표‧지표 설정
○ (정의) 중장기 집단연구 지원을 통해 핵심 요소·원천기술 개발을 위한 지속적이고 완결적인 연구실 환경을 구축하고, 이를 통해 연구인력의 전문성 제고 및 배출을 도모하는 사업
○ (목적) 파급력·잠재성이 큰 핵심 요소·원천기술을 선제적으로 확보하고 핵심연구인력 양성을 통해 초격차 기반 마련
○ (성과 목표 및 지표)
- 미래유망기술 확보 : 삼극특허 등록 25개, SMART 등급 5.411, 우수기술 이전 25건
Ⅳ. 연구개발 결과
□ 사업 정의 및 목적을 제시하고 목적달성을 위한 성과목표‧지표 설정
○ (정의) 중장기 집단연구 지원을 통해 핵심 요소·원천기술 개발을 위한 지속적이고 완결적인 연구실 환경을 구축하고, 이를 통해 연구인력의 전문성 제고 및 배출을 도모하는 사업
○ (목적) 파급력·잠재성이 큰 핵심 요소·원천기술을 선제적으로 확보하고 핵심연구인력 양성을 통해 초격차 기반 마련
○ (성과 목표 및 지표)
- 미래유망기술 확보 : 삼극특허 등록 25개, SMART 등급 5.411, 우수기술 이전 25건
- 연구실 역량 향상 : 우수연구실 육성 27개, 핵심연구인력 확충 90%
□ 국가전략적 핵심기술 발굴·육성을 위한 사업내용 상세기획
○ (트랙1) 우수기초연구성과 연계형 : 개인·집단기초연구의 우수성과 중 전략기술의 핵심적 요소기술개발로 연계가능성이 높은 연구를 선정·지원
○ (트랙2) 아젠다 주도형 : 전략아젠다 발굴위원회를 통해 기술 테마를 발굴하고, Break-through 가능한 기술에 대한 기획·선정
- 12대 국가전략기술 분야 및 그 외 분야 기술개발에 활용 가능한 테마(연구주제) 36개 발굴
○ (트랙3) 연구자 주도형 : 핵심 요소·원천기술에 대한 연구자 자율 제안 과제를 선정 지원
□ 효율적 사업실행을 위한 운영전략 제시
○ (연구실 구성) 국내외 사례를 분석하여 효율적이고 완결성 있는 연구실 구성(안) 제시
- 전임교수급 3명 이상, 전문 테크니션 2명 이상, Post-doc. 3명, 석·박사 과정 대학원생 등 15명 내외 구성
○ (평가방식) 과제의 질적 검토를 위한 절대평가 방식 도입을 통해 우수기술의 사장 방지
○ (분야별 정책연구센터) 국가전략기술 분야별 관련 기업이 포함된 네트워크 구성‧운영 및 성과교류회 개최 등을 통해 원천기술 고도화 및 사업화 성공 가능성 제고
□ 사전 타당성 분석 결과 제시
○ (과학기술적 타당성) 문제·이슈 도출 위해 국내외 기술·산업·정책 분석과 사례조사, 기술수준 등 역량 분석 실시하고 세부활동 기획의 절차적 타당성 제시
○ (정책적 타당성) 제5차 과학기술기본계획, 국가 전략기술 육성방안 등 상위계획과의 부합성이 높음을 제시하고, 기존 집단연구지원사업 등 유사사업과의 차별성 제시
○ (경제적 타당성) 동 사업을 통해 확보하고자 하는 국가핵심기술은 삼극특허 등록 수준의 기술임을 감안하여 국가 전체R&D(정부R&D+민간R&D)의 삼극특허 등록건수를 비교대안으로 설정하여 비용효과분석을 실시
<삼극특허(추정)를 통한 비용효과 분석 결과>
○ 동 사업
- 투입 규모(억 원) : 6,264
- 삼극특허(건수) : 25
- 예산대비(천억 원당) : 3.99
○ 비교대안
- 투입 규모(억 원) : 4,160,422
- 삼극특허(건수) : 10,453
- 예산대비(천억 원당) : 2.51
(출처 : 요약문 5p)
Ⅳ. The result of the Research and Development
1) Providing a business definition and stating the objectives, setting performance goals and indicators for achieving the objectives
● Definition: A program that aims to establish a sustainable and comprehensive research laboratory environment
Ⅳ. The result of the Research and Development
1) Providing a business definition and stating the objectives, setting performance goals and indicators for achieving the objectives
● Definition: A program that aims to establish a sustainable and comprehensive research laboratory environment for the development of key elements and fundamental technologies through support for medium- to long-term group research. It also seeks to enhance the expertise and produce skilled research personnel through this initiative
● Objective: To proactively secure impactful and high-potential key elements and fundamental technologies and establish a foundation for breakthrough advancements through the development of key research personnel
● Performance Goals and Indicators
① Securing Future Promising Technologies
- Number of Triadic Patents Registered: 25
- SMART (Scientific and Technological Analysis and Research) Rating: 5.411
- Number of Successful Technology Transfers: 25
② Enhancement of Research Laboratory Capabilities
- Number of Cultivated Excellent Research Laboratories: 27
- Increase in Core Research Personnel: 90%
2) Detailed planning of the business content for the discovery and cultivation of strategically important core technologies at the national level
☞ Track 1: Excellence in Basic Research Results Linkage:
- Identification and support of research projects with high potential for linkage between outstanding individual or group basic research outcomes and the development of key technology elements.
☞ Track 2: Agenda-driven Approach
- Identification and selection of technology themes through the Strategic Agenda Exploration Committee, focusing on breakthrough technologies
* Exploration of 36 technology themes (research topics) applicable to the 12 strategic technology areas and other fields for technology development
☞ Track 3: Researcher-driven Approach
- Selection and support of research proposals autonomously proposed by researchers, focusing on core elements and fundamental technologies
3) Presenting operational strategies for efficient business execution
● Presenting a proposal for the establishment of an efficient and comprehensive research laboratory based on the analysis of domestic and international cases
● Introducing an absolute evaluation method for qualitative assessment of projects to prevent the misplacement of excellent technologies
● Enhancing the potential for the advanced development and successful commercialization of fundamental technologies through the establishment and operation of networks involving relevant companies in each strategic technology area, as well as organizing performance exchange meetings
4) Presenting the results of preliminary feasibility analysis
< Cost-effectiveness analysis results through triadic patent (estimated) >
○ Current Project
- Investment Scale(in billion KRW) : 6,264
- Triadic Patents(number) : 25
- Budget Ratio(per 100 billion KRW) : 3.99
○ Alternative Option
- Investment Scale(in billion KRW) : 4,160,422
- Triadic Patents(number) : 10,453
- Budget Ratio(per 100 billion KRW) : 2.51
(source : SUMMARY 7p)
과제명(ProjectTitle) : | - |
---|---|
연구책임자(Manager) : | - |
과제기간(DetailSeriesProject) : | - |
총연구비 (DetailSeriesProject) : | - |
키워드(keyword) : | - |
과제수행기간(LeadAgency) : | - |
연구목표(Goal) : | - |
연구내용(Abstract) : | - |
기대효과(Effect) : | - |
Copyright KISTI. All Rights Reserved.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.