1998년 10월부터 1999년 8월까지 하동 화력발전소의 온배수 영향에 의한 일차생산성의 변화, 물리화학적 특성 및 엽록소 α를 매월 측정하였고, 또한 복수기 통과에 따른 식물플랑크톤의 생리적 stress를 관찰하기 위해 취·배수구의 ...
1998년 10월부터 1999년 8월까지 하동 화력발전소의 온배수 영향에 의한 일차생산성의 변화, 물리화학적 특성 및 엽록소 α를 매월 측정하였고, 또한 복수기 통과에 따른 식물플랑크톤의 생리적 stress를 관찰하기 위해 취·배수구의 희석률을 달리하여 자연광하에 일주일 이상 배양하여 생체형광(in vivo fluorescence)과 일차생산성 변화를 관찰하였다. 조사기간 중 취·배수구의 온도차는 1.1 ∼ 7.8 ℃로 배수구에서 높았고, 배수구의 엽록소 α와 일차생산력은 취수구에 비해 각각 38 ∼ 65 %, 50 ∼ 80 %이상 감소하였지만, 배양실험에서 3일 후의 엽록소 α와 일차생산은 초기값에 비해 각각 8.8배, 2.7 ∼ 6.7배 증가하였다. 따라서 온배수가 해양환경에 미치는 영향은 일시적이며, 시간이 경과함에 따라 정상상태로 회복이 가능함을 볼 수 있었다. 또한 일시적으로 감소한 것은 발전소의 냉각수는 온도에 의한 영향만 받지 않고 물리적인 영향을 함께 받기 때문인 것으로 생각된다. 따라서 물리적인 영향에 대한 세부적인 연구가 필요하다.
1998년 10월부터 1999년 8월까지 하동 화력발전소의 온배수 영향에 의한 일차생산성의 변화, 물리화학적 특성 및 엽록소 α를 매월 측정하였고, 또한 복수기 통과에 따른 식물플랑크톤의 생리적 stress를 관찰하기 위해 취·배수구의 희석률을 달리하여 자연광하에 일주일 이상 배양하여 생체형광(in vivo fluorescence)과 일차생산성 변화를 관찰하였다. 조사기간 중 취·배수구의 온도차는 1.1 ∼ 7.8 ℃로 배수구에서 높았고, 배수구의 엽록소 α와 일차생산력은 취수구에 비해 각각 38 ∼ 65 %, 50 ∼ 80 %이상 감소하였지만, 배양실험에서 3일 후의 엽록소 α와 일차생산은 초기값에 비해 각각 8.8배, 2.7 ∼ 6.7배 증가하였다. 따라서 온배수가 해양환경에 미치는 영향은 일시적이며, 시간이 경과함에 따라 정상상태로 회복이 가능함을 볼 수 있었다. 또한 일시적으로 감소한 것은 발전소의 냉각수는 온도에 의한 영향만 받지 않고 물리적인 영향을 함께 받기 때문인 것으로 생각된다. 따라서 물리적인 영향에 대한 세부적인 연구가 필요하다.
To examine the efffct of thermal effluents, physical properties, chlorophyll α, and primary production were measured between November 1989 and August 1999 at intake, effluent and three reference stations around the Hadong power plant every month. Also, in vivo fluorescence and the variation of prima...
To examine the efffct of thermal effluents, physical properties, chlorophyll α, and primary production were measured between November 1989 and August 1999 at intake, effluent and three reference stations around the Hadong power plant every month. Also, in vivo fluorescence and the variation of primary production were measured to observe the physiological stress of the cooling system on phytoplankton, with samples mixed with difference ratios of intake and effluent waters under the natural irradiance. The increase in temperature was between 1.1 ∼ 7.8℃, whereas chlorophyll α and primary productivity were reduced to about 38 ∼ 65% and 50 ∼ 80%, respectively. However, after three day incubation, chlorophyll α and primary production increased 8.8 times and 2.7 ∼ 6.7 times, respectively. It is certain that the photosynthetic carbon assimilation of marine phytoplankton is suppressed due to the passage through the cooling system of the power plant even at low water temperature during the winter season. However, the thermal effluent on the physiology of phytoplankton appears to be temporary. As time goes by, the adverse effect recovered to the value of normal state. More detailed study is guaranteed to investigate the effect of the cooling system on the recovery mechanism of the phytoplankton in situ.
To examine the efffct of thermal effluents, physical properties, chlorophyll α, and primary production were measured between November 1989 and August 1999 at intake, effluent and three reference stations around the Hadong power plant every month. Also, in vivo fluorescence and the variation of primary production were measured to observe the physiological stress of the cooling system on phytoplankton, with samples mixed with difference ratios of intake and effluent waters under the natural irradiance. The increase in temperature was between 1.1 ∼ 7.8℃, whereas chlorophyll α and primary productivity were reduced to about 38 ∼ 65% and 50 ∼ 80%, respectively. However, after three day incubation, chlorophyll α and primary production increased 8.8 times and 2.7 ∼ 6.7 times, respectively. It is certain that the photosynthetic carbon assimilation of marine phytoplankton is suppressed due to the passage through the cooling system of the power plant even at low water temperature during the winter season. However, the thermal effluent on the physiology of phytoplankton appears to be temporary. As time goes by, the adverse effect recovered to the value of normal state. More detailed study is guaranteed to investigate the effect of the cooling system on the recovery mechanism of the phytoplankton in situ.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.