보호관찰 대상 청소년에 대한 상담의 효과를 살펴보기 위하여 상담집단과 비상담집단에 대한 개인 요인, 가족 요인, 비행관련 요인과 상담과정 요인, 상담자 요인에 따라 재범율이 차이가 있는지를 알아보고자 하는데 목적을 두고 실시하였다.
보호관찰 대상 청소년 340명의 개인신상자료, 상담자료를 가지고 본 연구에 맞게 개인별 자료 문항을 만들었다. 개인 요인에 성별, 연령, 학력, 지능, MMPI결과, 가족 요인에 부모 상황, 부모 학력, 비행관련 요인에 최초 가출연령, 비행력, 최초 비행연령, 비행종류이 포함되었으며 상담과정 요인에 상...
보호관찰 대상 청소년에 대한 상담의 효과를 살펴보기 위하여 상담집단과 비상담집단에 대한 개인 요인, 가족 요인, 비행관련 요인과 상담과정 요인, 상담자 요인에 따라 재범율이 차이가 있는지를 알아보고자 하는데 목적을 두고 실시하였다.
보호관찰 대상 청소년 340명의 개인신상자료, 상담자료를 가지고 본 연구에 맞게 개인별 자료 문항을 만들었다. 개인 요인에 성별, 연령, 학력, 지능, MMPI결과, 가족 요인에 부모 상황, 부모 학력, 비행관련 요인에 최초 가출연령, 비행력, 최초 비행연령, 비행종류이 포함되었으며 상담과정 요인에 상담기간, 상담횟수, 상담자 요인에 상담자 연령, 학력, 상담경력으로 이루어졌다. 보호관찰 등급에 따른 상담의 효과를 살펴보기 위하여 상담 집단을 재범 가능성이 많은 A등급과 재범 가능성이 적은 B등급으로 나누고 비상담 집단을 A, B등급에 따라 나누어 재범율이 차이가 있는지를 χ^(2) 검증을 사용하였고 상담집단, 비상담 집단으로 나누어 요인에 따라 재범율이 차이가 있는지 χ²검증을 하였다.
본 연구 결과를 요약하면 다음과 같다.
첫째, 보호관찰 A등급 상담 집단이 B등급 상담 집단보다 상담효과가 높았다.
둘째, 상담 집단에서 개인 요인 중 연령이 높아짐에 따라 재범율이 낮아지는 것으로 나타났고 비행관련 요인 중 비행력 유무에 있어서는 비행력이 없는 내담자가 재범율이 낮은 것으로 나타났다.
셋째, 상담과정 요인에서 상담 기간과 상담 횟수가 늘어날수록 재범율이 낮아지는 것으로 나타났다.
넷째, 상담자 요인 중에 상담자 연령에서는 30대가 상담한 내담자의 재범율이 가장 낮았으며 20대, 40대, 50대 이상 순으로 상담자가 상담한 내담자의 재범율이 높아지고 있다. 상담자 학력에서는 상담관련전공 대학원 재학생들이 상담한 내담자들이 재범율이 가장 낮았으며 대졸, 대학원졸업, 대퇴 순으로 상담자가 상담한 내담자의 재범율이 높아졌다.
보호관찰 대상 청소년에 대한 상담의 효과를 살펴보기 위하여 상담집단과 비상담집단에 대한 개인 요인, 가족 요인, 비행관련 요인과 상담과정 요인, 상담자 요인에 따라 재범율이 차이가 있는지를 알아보고자 하는데 목적을 두고 실시하였다.
보호관찰 대상 청소년 340명의 개인신상자료, 상담자료를 가지고 본 연구에 맞게 개인별 자료 문항을 만들었다. 개인 요인에 성별, 연령, 학력, 지능, MMPI결과, 가족 요인에 부모 상황, 부모 학력, 비행관련 요인에 최초 가출연령, 비행력, 최초 비행연령, 비행종류이 포함되었으며 상담과정 요인에 상담기간, 상담횟수, 상담자 요인에 상담자 연령, 학력, 상담경력으로 이루어졌다. 보호관찰 등급에 따른 상담의 효과를 살펴보기 위하여 상담 집단을 재범 가능성이 많은 A등급과 재범 가능성이 적은 B등급으로 나누고 비상담 집단을 A, B등급에 따라 나누어 재범율이 차이가 있는지를 χ^(2) 검증을 사용하였고 상담집단, 비상담 집단으로 나누어 요인에 따라 재범율이 차이가 있는지 χ²검증을 하였다.
본 연구 결과를 요약하면 다음과 같다.
첫째, 보호관찰 A등급 상담 집단이 B등급 상담 집단보다 상담효과가 높았다.
둘째, 상담 집단에서 개인 요인 중 연령이 높아짐에 따라 재범율이 낮아지는 것으로 나타났고 비행관련 요인 중 비행력 유무에 있어서는 비행력이 없는 내담자가 재범율이 낮은 것으로 나타났다.
셋째, 상담과정 요인에서 상담 기간과 상담 횟수가 늘어날수록 재범율이 낮아지는 것으로 나타났다.
넷째, 상담자 요인 중에 상담자 연령에서는 30대가 상담한 내담자의 재범율이 가장 낮았으며 20대, 40대, 50대 이상 순으로 상담자가 상담한 내담자의 재범율이 높아지고 있다. 상담자 학력에서는 상담관련전공 대학원 재학생들이 상담한 내담자들이 재범율이 가장 낮았으며 대졸, 대학원졸업, 대퇴 순으로 상담자가 상담한 내담자의 재범율이 높아졌다.
The purpose of this study was to review the effects of delinquent juvenile counselling. For this purpose, 340 juveniles were divided into the counselling and non-counselling groups and compared for significant differences in the rate of second offense depending on their personal factors, family back...
The purpose of this study was to review the effects of delinquent juvenile counselling. For this purpose, 340 juveniles were divided into the counselling and non-counselling groups and compared for significant differences in the rate of second offense depending on their personal factors, family backgrounds, delinquent factors, process of counselling and counsellor factors.
Based on personal and counselling records for 340 juveniles, a questionnaire format was designed for this study; personal factors included gender, age, school background, intelligence and result of MMPI test, while family backgrounds encompassed parents' status, parents' academic background, In addition factors including the grade of delinquency rated by the probation officer (A grade judged to be highly susceptible and B grade, less susceptible to second offense) age of first runaway from home, delinquency history, age of first delinquency and types of delinquencies were examined. The process of counselling factors consisted of duration and frequency of counselling, while counsellor factors comprised of counsellor's age, academic backgrounds and prior experience in counselling.
The statistical data were analysed by Frequency Analysis, χ^(2) test using SPSS package.
The results of this study can be summarized as follows;
First, counselling was more effective for A grade subgroup of the counselling group than their counterparts the B grade subgroup.
Second, it was found that the older a member of counselling group was, he or she was less susceptible to a second offense, and that those who had asked for a counselling with no delinquent history were less susceptible to a second offense.
Third, it was find that the longer the counselling period was and the more frequent the counselling was, the rate of a second offense was lower .
Fourth, those who were least susceptible to a second offense were found to have received counselling service by the counsellors in their thirties, followed by the counsellors in their twenties, forties and fifties in their order. On the other hand, those who were least susceptible to a second offense were found to have been counsel led by the counsellors with graduate school students whose majors are related to counselling, followed by B.A. degree holders, M.A. degree holders and college drop outs in their order.
The purpose of this study was to review the effects of delinquent juvenile counselling. For this purpose, 340 juveniles were divided into the counselling and non-counselling groups and compared for significant differences in the rate of second offense depending on their personal factors, family backgrounds, delinquent factors, process of counselling and counsellor factors.
Based on personal and counselling records for 340 juveniles, a questionnaire format was designed for this study; personal factors included gender, age, school background, intelligence and result of MMPI test, while family backgrounds encompassed parents' status, parents' academic background, In addition factors including the grade of delinquency rated by the probation officer (A grade judged to be highly susceptible and B grade, less susceptible to second offense) age of first runaway from home, delinquency history, age of first delinquency and types of delinquencies were examined. The process of counselling factors consisted of duration and frequency of counselling, while counsellor factors comprised of counsellor's age, academic backgrounds and prior experience in counselling.
The statistical data were analysed by Frequency Analysis, χ^(2) test using SPSS package.
The results of this study can be summarized as follows;
First, counselling was more effective for A grade subgroup of the counselling group than their counterparts the B grade subgroup.
Second, it was found that the older a member of counselling group was, he or she was less susceptible to a second offense, and that those who had asked for a counselling with no delinquent history were less susceptible to a second offense.
Third, it was find that the longer the counselling period was and the more frequent the counselling was, the rate of a second offense was lower .
Fourth, those who were least susceptible to a second offense were found to have received counselling service by the counsellors in their thirties, followed by the counsellors in their twenties, forties and fifties in their order. On the other hand, those who were least susceptible to a second offense were found to have been counsel led by the counsellors with graduate school students whose majors are related to counselling, followed by B.A. degree holders, M.A. degree holders and college drop outs in their order.
주제어
#비행청소년
#보호관찰청소년
#청소년
#보호관찰
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.