우울증에 대한 인지치료의 기제가 역기능적 태도, 신념 등 인지 내용을 변화시키는 데에 있다는 주장에 대해 많은 반대 증거들이 제시되어 왔다. 특히 Teasdale 등(2002)은 상위인지 자각이 우울증의 인지치료 효과를 매개한다고 보았다. 상위인지 자각(metacognitive awareness)이란 부정적 생각이나 감정에 휩쓸리지 않고 좀 더 거리를 두고 그것들을 바라봄으로써, 부정적 생각·감정이 자기(self) 본질의 한 측면이거나 정확한 사실의 반영이라기보다는 자신의 마음속에 떠올랐다가 사라지는 일시적 사건으로 경험하는 것을 말한다. Teasdale 등은 우울증의 치료가 우울증 특유의 부정적 사고나 감정의 내용을 교체함으로써 이루어지는 것이 아니라, 사고와 감정에서 ...
우울증에 대한 인지치료의 기제가 역기능적 태도, 신념 등 인지 내용을 변화시키는 데에 있다는 주장에 대해 많은 반대 증거들이 제시되어 왔다. 특히 Teasdale 등(2002)은 상위인지 자각이 우울증의 인지치료 효과를 매개한다고 보았다. 상위인지 자각(metacognitive awareness)이란 부정적 생각이나 감정에 휩쓸리지 않고 좀 더 거리를 두고 그것들을 바라봄으로써, 부정적 생각·감정이 자기(self) 본질의 한 측면이거나 정확한 사실의 반영이라기보다는 자신의 마음속에 떠올랐다가 사라지는 일시적 사건으로 경험하는 것을 말한다. Teasdale 등은 우울증의 치료가 우울증 특유의 부정적 사고나 감정의 내용을 교체함으로써 이루어지는 것이 아니라, 사고와 감정에서 탈중심화 함으로써 가능하다고 주장했고, 우울증 환자집단의 상위인지 자각 수준이 정상집단보다 낮다는 것을 경험적으로 보인 바 있다. 본 연구에서는 임상적 우울증 환자가 아닌 일반인 집단에서도 우울 정도에 따라 상위인지 자각 수준에 차이가 있는지를 검토함으로써, 상위인지 자각 수준을 일반인 집단의 심리적 건강 수준을 판단하는 데 활용 가능한지를 알아보고자 했다. 일반 대학생 429명을 대상으로 고우울, 저우울(비우울) 집단을 선정하여 우울수준과 상위인지 자각 수준을 검토한 결과, 고우울 집단이 저우울 집단보다 상위인지 자각 수준이 유의미하게 낮은 것으로 나타나, 우울증 환자 집단과 정상집단을 대상으로 한 Teasdale 등(2002)의 연구 결과와 일치하였다. 우울과 상위인지 자각이 부적 관계가 있다는 것을 기초로, 상위인지 자각과 이론적 관련성이 높은 '상위기분(meta-mood)', '집착' 등과의 관계를 검토하고자 했다. 그 결과, 상위인지 자각이 우울과 부적 상관을 갖는 상위기분과는 정적 관계를 가졌고, 우울과 정적 상관을 가지는 집착과는 부적 관계를 가진다는 것을 검증하였다. 상위인지 자각과 이론적 관련성이 깊은 개념들과의 관계를 경험적으로 검증한 것은 상위인지 자각이 우울증 환자집단뿐만 아니라 정상집단의 심리적 건강 상태를 반영하는 보편적 개념으로도 활용될 수 있음을 시사하는 근거가 된다고 보인다. 마지막으로 본 연구의 제한점과 추후 연구의 시사점이 논의되었다.
우울증에 대한 인지치료의 기제가 역기능적 태도, 신념 등 인지 내용을 변화시키는 데에 있다는 주장에 대해 많은 반대 증거들이 제시되어 왔다. 특히 Teasdale 등(2002)은 상위인지 자각이 우울증의 인지치료 효과를 매개한다고 보았다. 상위인지 자각(metacognitive awareness)이란 부정적 생각이나 감정에 휩쓸리지 않고 좀 더 거리를 두고 그것들을 바라봄으로써, 부정적 생각·감정이 자기(self) 본질의 한 측면이거나 정확한 사실의 반영이라기보다는 자신의 마음속에 떠올랐다가 사라지는 일시적 사건으로 경험하는 것을 말한다. Teasdale 등은 우울증의 치료가 우울증 특유의 부정적 사고나 감정의 내용을 교체함으로써 이루어지는 것이 아니라, 사고와 감정에서 탈중심화 함으로써 가능하다고 주장했고, 우울증 환자집단의 상위인지 자각 수준이 정상집단보다 낮다는 것을 경험적으로 보인 바 있다. 본 연구에서는 임상적 우울증 환자가 아닌 일반인 집단에서도 우울 정도에 따라 상위인지 자각 수준에 차이가 있는지를 검토함으로써, 상위인지 자각 수준을 일반인 집단의 심리적 건강 수준을 판단하는 데 활용 가능한지를 알아보고자 했다. 일반 대학생 429명을 대상으로 고우울, 저우울(비우울) 집단을 선정하여 우울수준과 상위인지 자각 수준을 검토한 결과, 고우울 집단이 저우울 집단보다 상위인지 자각 수준이 유의미하게 낮은 것으로 나타나, 우울증 환자 집단과 정상집단을 대상으로 한 Teasdale 등(2002)의 연구 결과와 일치하였다. 우울과 상위인지 자각이 부적 관계가 있다는 것을 기초로, 상위인지 자각과 이론적 관련성이 높은 '상위기분(meta-mood)', '집착' 등과의 관계를 검토하고자 했다. 그 결과, 상위인지 자각이 우울과 부적 상관을 갖는 상위기분과는 정적 관계를 가졌고, 우울과 정적 상관을 가지는 집착과는 부적 관계를 가진다는 것을 검증하였다. 상위인지 자각과 이론적 관련성이 깊은 개념들과의 관계를 경험적으로 검증한 것은 상위인지 자각이 우울증 환자집단뿐만 아니라 정상집단의 심리적 건강 상태를 반영하는 보편적 개념으로도 활용될 수 있음을 시사하는 근거가 된다고 보인다. 마지막으로 본 연구의 제한점과 추후 연구의 시사점이 논의되었다.
It has received little support to propose that mechanism of cognitive therapy in depression is caused by changing cognitive contents like dysfunctional attitudes. Teasdale et al. (2002) thought that metacognitive awareness mediates effects of cognitive therapy about depression. Metacognitive awarene...
It has received little support to propose that mechanism of cognitive therapy in depression is caused by changing cognitive contents like dysfunctional attitudes. Teasdale et al. (2002) thought that metacognitive awareness mediates effects of cognitive therapy about depression. Metacognitive awareness is defined as experiencing negative thoughts and feelings as passing transient events in the mind, rather than accurate reflections of reality or aspects of self by stepping back. They proposed that the effects of cognitive therapy about depression is caused by decentering from negative thoughts and feelings rather than by changing cognitive contents like negative thoughts and feelings. And they found out empirically that the average level of metacognitive awareness in depressed patients was higher than the level of it in nondepressed controls. This study examined wether the concept of metacognitive awareness can be useful to determine the psychological healthfulness of normal people as well as depressed patients. for the purpose of this, metacognitive awareness was measured at two groups which are selected amoung 429 university students, one is high depressed group, the other is low depressed(nondepressed) group. high depressed group is consisted of persons having high Beck Depression Inventory (BDI) scores and low depressed group is consisted of persons having low BDI scores. As a result, high depressed group has lower metacognitive awareness scores than low depressed group. The result of this study was consistent with that of Teasdale' reaserch(2002) about depressed patients. By using the negative relation of depression and metacognitive awareness, and the fact that meta-mood and Jibchak which are predicted to have theoretical relation with metacognitive awareness have relation with depression, It was concluded that metacognitive awareness and meta-mood had negative relation, metacognitive awareness and Jibchak had positive relation. Empirical verification about relation between metacognitive awareness and other relational concepts has suggested that metacognitive awareness can be used to measure psychological healthfulness of normal people as well as depressed patients. The limitation of this study and suggestion for the further study were discussed at the end..
It has received little support to propose that mechanism of cognitive therapy in depression is caused by changing cognitive contents like dysfunctional attitudes. Teasdale et al. (2002) thought that metacognitive awareness mediates effects of cognitive therapy about depression. Metacognitive awareness is defined as experiencing negative thoughts and feelings as passing transient events in the mind, rather than accurate reflections of reality or aspects of self by stepping back. They proposed that the effects of cognitive therapy about depression is caused by decentering from negative thoughts and feelings rather than by changing cognitive contents like negative thoughts and feelings. And they found out empirically that the average level of metacognitive awareness in depressed patients was higher than the level of it in nondepressed controls. This study examined wether the concept of metacognitive awareness can be useful to determine the psychological healthfulness of normal people as well as depressed patients. for the purpose of this, metacognitive awareness was measured at two groups which are selected amoung 429 university students, one is high depressed group, the other is low depressed(nondepressed) group. high depressed group is consisted of persons having high Beck Depression Inventory (BDI) scores and low depressed group is consisted of persons having low BDI scores. As a result, high depressed group has lower metacognitive awareness scores than low depressed group. The result of this study was consistent with that of Teasdale' reaserch(2002) about depressed patients. By using the negative relation of depression and metacognitive awareness, and the fact that meta-mood and Jibchak which are predicted to have theoretical relation with metacognitive awareness have relation with depression, It was concluded that metacognitive awareness and meta-mood had negative relation, metacognitive awareness and Jibchak had positive relation. Empirical verification about relation between metacognitive awareness and other relational concepts has suggested that metacognitive awareness can be used to measure psychological healthfulness of normal people as well as depressed patients. The limitation of this study and suggestion for the further study were discussed at the end..
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.