인류문명의 발전과 더불어 각종 산업현장 또는 생활현장에서 발생되는 오염물질들에 의해 지구 온난화 같은 이상 기후 현상, 아토피성 피부염, 블루베이비 신드롬, 새집 증후군 둥에 의한 새로운 질병이 발견되어 사회적으로 커다란 문제를 야기하고 있다. 또한 사람들의 생활 습관과 방식이 변화되면서 바쁜 일상과 인스턴트 식품, 유해환경 등으로 건강한 육체와 정을 추구하는 웰빙(Well-being)이라는 새로운 문화코드가 생성되어 보다 나은 환경에서 생활하고자 하는 사람들의 관심 또한 꾸준히 증가되고 있다. 광촉매란 일정한 파장의 에너지를 받으면 여기되어 활성화 되는 물질로서, 광반응을 가속시키는 물질을 말한다. 이는 빛이 촉매로 작용하는 것이 아니라 반응에 직접 관여하는 에너지원으로 사용됨을 의미한다. 지금까지 합성 개발된 주로 반도체 물질로서, 반응 매질에 입자상으로 분산되어 광반웅을 일으키는 물질로는 이산화 지르코늄 (ZrO_(2)), ...
인류문명의 발전과 더불어 각종 산업현장 또는 생활현장에서 발생되는 오염물질들에 의해 지구 온난화 같은 이상 기후 현상, 아토피성 피부염, 블루베이비 신드롬, 새집 증후군 둥에 의한 새로운 질병이 발견되어 사회적으로 커다란 문제를 야기하고 있다. 또한 사람들의 생활 습관과 방식이 변화되면서 바쁜 일상과 인스턴트 식품, 유해환경 등으로 건강한 육체와 정을 추구하는 웰빙(Well-being)이라는 새로운 문화코드가 생성되어 보다 나은 환경에서 생활하고자 하는 사람들의 관심 또한 꾸준히 증가되고 있다. 광촉매란 일정한 파장의 에너지를 받으면 여기되어 활성화 되는 물질로서, 광반응을 가속시키는 물질을 말한다. 이는 빛이 촉매로 작용하는 것이 아니라 반응에 직접 관여하는 에너지원으로 사용됨을 의미한다. 지금까지 합성 개발된 주로 반도체 물질로서, 반응 매질에 입자상으로 분산되어 광반웅을 일으키는 물질로는 이산화 지르코늄 (ZrO_(2)), 산화아연 (ZnO), 이산화 티타늄(TiO_(2)) 등이 있으며, 가장 많이 상용화되고, 기술적 연구가 진행된 것이 이산화티타늄계 광촉매다. 본 연구에서는 이산화 티타늄계 광촉매를 이용한 필터를 사용하며 냄새 및 유해 가스 제거 성능을 시험하여 분석하였다. 광촉매 필터의 특성을 비교하기 위해 가장 많이 사용되고 있는 활성탄 필터 및 각종 흡착 필터와 비교하였으며, 순수하게 광촉매만을 가지고 만든 필터와 흡착재가 포함된 필터의 성능을 암모니아(NH_(3)), 아세트 알데히드(CH_(3)CHO), 초산(CH_(3)COOH), 휘발성 유기화합물(VOCs), 포름알데히드 (HCHO) 가스를 이용하여 시험하였다. 일반 활성탄 필터와 같이 흡착필터는 가스종류에 따른 제거 성능이 많이 차이가 나타나나 광촉매 필터의 경우 가스 종류에 따른 차이는 없고 농도에 따른 제거율의 차이가 남을 알 수 있었다. 100% 순수 광촉매를 사용하여 만든 필터의 탈취효율은 고농도일 경우 65% 정도로 탈취 효율이 낮았으나 활성탄등 흡착재가 포함된 광촉매 필터는 90% 이상의 좋은 효율을 나타내었다. UV 강도에 따른 광촉매 필터의 성능은 UV파장이 짧을수록 필터 효율은 높으므로 광활성이 필터의 성능과 밀접한 관련이 있음을 보여 주었다. 광촉매 필터의 탈취효율 및 수명은 UV램프의 파장이 짧을수록 탈취 효율이 향상될 뿐만 아니라 성능의 회복 속도도 빠르게 나타나 광촉매 필터의 수명이 길어지는 현상을 보였다. VOCs 제거 시험에서는 순수 광촉매를 사용했을 경우 1시간 후 50% 정도의 제거 효율을 나타냈으나 흡착재 포함 광촉매에 의한 VOCs의 제거는 80% 이상의 제거가 가능하였다. 또 포름알데히드는 80% 이상 제거효율을 나타내었으며 활성탄에 비하여 제거 성능이 뛰어남을 보여 주었다. 광촉매 필터에 있어서는 UV램프가 있는 경우와 없는 경우의 수명 시험 결과, 램프가 없는 경우에 광촉매의 산화환원 반응이 일어나지 않아서 필터 효율이 현격히 떨어짐을 알 수 있었다.
인류문명의 발전과 더불어 각종 산업현장 또는 생활현장에서 발생되는 오염물질들에 의해 지구 온난화 같은 이상 기후 현상, 아토피성 피부염, 블루베이비 신드롬, 새집 증후군 둥에 의한 새로운 질병이 발견되어 사회적으로 커다란 문제를 야기하고 있다. 또한 사람들의 생활 습관과 방식이 변화되면서 바쁜 일상과 인스턴트 식품, 유해환경 등으로 건강한 육체와 정을 추구하는 웰빙(Well-being)이라는 새로운 문화코드가 생성되어 보다 나은 환경에서 생활하고자 하는 사람들의 관심 또한 꾸준히 증가되고 있다. 광촉매란 일정한 파장의 에너지를 받으면 여기되어 활성화 되는 물질로서, 광반응을 가속시키는 물질을 말한다. 이는 빛이 촉매로 작용하는 것이 아니라 반응에 직접 관여하는 에너지원으로 사용됨을 의미한다. 지금까지 합성 개발된 주로 반도체 물질로서, 반응 매질에 입자상으로 분산되어 광반웅을 일으키는 물질로는 이산화 지르코늄 (ZrO_(2)), 산화아연 (ZnO), 이산화 티타늄(TiO_(2)) 등이 있으며, 가장 많이 상용화되고, 기술적 연구가 진행된 것이 이산화티타늄계 광촉매다. 본 연구에서는 이산화 티타늄계 광촉매를 이용한 필터를 사용하며 냄새 및 유해 가스 제거 성능을 시험하여 분석하였다. 광촉매 필터의 특성을 비교하기 위해 가장 많이 사용되고 있는 활성탄 필터 및 각종 흡착 필터와 비교하였으며, 순수하게 광촉매만을 가지고 만든 필터와 흡착재가 포함된 필터의 성능을 암모니아(NH_(3)), 아세트 알데히드(CH_(3)CHO), 초산(CH_(3)COOH), 휘발성 유기화합물(VOCs), 포름알데히드 (HCHO) 가스를 이용하여 시험하였다. 일반 활성탄 필터와 같이 흡착필터는 가스종류에 따른 제거 성능이 많이 차이가 나타나나 광촉매 필터의 경우 가스 종류에 따른 차이는 없고 농도에 따른 제거율의 차이가 남을 알 수 있었다. 100% 순수 광촉매를 사용하여 만든 필터의 탈취효율은 고농도일 경우 65% 정도로 탈취 효율이 낮았으나 활성탄등 흡착재가 포함된 광촉매 필터는 90% 이상의 좋은 효율을 나타내었다. UV 강도에 따른 광촉매 필터의 성능은 UV파장이 짧을수록 필터 효율은 높으므로 광활성이 필터의 성능과 밀접한 관련이 있음을 보여 주었다. 광촉매 필터의 탈취효율 및 수명은 UV램프의 파장이 짧을수록 탈취 효율이 향상될 뿐만 아니라 성능의 회복 속도도 빠르게 나타나 광촉매 필터의 수명이 길어지는 현상을 보였다. VOCs 제거 시험에서는 순수 광촉매를 사용했을 경우 1시간 후 50% 정도의 제거 효율을 나타냈으나 흡착재 포함 광촉매에 의한 VOCs의 제거는 80% 이상의 제거가 가능하였다. 또 포름알데히드는 80% 이상 제거효율을 나타내었으며 활성탄에 비하여 제거 성능이 뛰어남을 보여 주었다. 광촉매 필터에 있어서는 UV램프가 있는 경우와 없는 경우의 수명 시험 결과, 램프가 없는 경우에 광촉매의 산화환원 반응이 일어나지 않아서 필터 효율이 현격히 떨어짐을 알 수 있었다.
The objective of this study was to determine the performance of a photocatalytic filters in removing odors and harmful gases indoors. In this study, a pollutant removal effect with volume of room and each measurement point was evaluated in a room. he measurements of filter efficiency have been made ...
The objective of this study was to determine the performance of a photocatalytic filters in removing odors and harmful gases indoors. In this study, a pollutant removal effect with volume of room and each measurement point was evaluated in a room. he measurements of filter efficiency have been made using JEM-1467 filter test system while detector tube and gas spectrometer was used to measure the gas concentration of the test filter. Following injection of tobacco smoke in a test chamber, decay rates for gas concentrations were obtained to see total mass concentration as a function of time with and without photocatalytic filter operations during 30 minutes. Results showed that a higher removal efficiency of gas was achieved using shorter wavelength ultraviolet lamp than longer wavelength ultraviolet lamp. A higher gas removal was achieved using TiO_(2) with activated carbon filter compared to TiO_(2) filter only. A photocatalytic filter was measured the efficiency of 75%, 78%, 93%, 95% in the no light, UV-A, UV-B, UV-C, respectively. The higher removal efficiency of using TiO_(2) with activated carbon was due to the large adsorption capacity provided by the activated carbon. The difference in toluene removal efficiency using TiO_(2) with activated carbon filter was even more significant compared to TiO_(2) filter only.
The objective of this study was to determine the performance of a photocatalytic filters in removing odors and harmful gases indoors. In this study, a pollutant removal effect with volume of room and each measurement point was evaluated in a room. he measurements of filter efficiency have been made using JEM-1467 filter test system while detector tube and gas spectrometer was used to measure the gas concentration of the test filter. Following injection of tobacco smoke in a test chamber, decay rates for gas concentrations were obtained to see total mass concentration as a function of time with and without photocatalytic filter operations during 30 minutes. Results showed that a higher removal efficiency of gas was achieved using shorter wavelength ultraviolet lamp than longer wavelength ultraviolet lamp. A higher gas removal was achieved using TiO_(2) with activated carbon filter compared to TiO_(2) filter only. A photocatalytic filter was measured the efficiency of 75%, 78%, 93%, 95% in the no light, UV-A, UV-B, UV-C, respectively. The higher removal efficiency of using TiO_(2) with activated carbon was due to the large adsorption capacity provided by the activated carbon. The difference in toluene removal efficiency using TiO_(2) with activated carbon filter was even more significant compared to TiO_(2) filter only.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.