핵자기 공명 단층 촬영기기를 이용한 뇌기능 연구에 가장 많이 이용되고 있는 CGE 시퀀스의 소음은 103 데시벨이나 된다. 이러한 소음은 단층촬영시 경사자계에 전류가 흐름으로서 발생된다. 핵자기 공명 단층 촬영시 이러한 소음은 환자들에게 큰 고통을 주었고 뇌기능 연구에도 많은 문제가 되어왔다. 시각 자극과 운동자극의 신진대사가 기본적으로 다르다는 것은 지속적인 자극을 이용한 실험에 의해서 알수 있다. 시각자극 실험에서 자극을 지속하여 주게되면 ...
핵자기 공명 단층 촬영기기를 이용한 뇌기능 연구에 가장 많이 이용되고 있는 CGE 시퀀스의 소음은 103 데시벨이나 된다. 이러한 소음은 단층촬영시 경사자계에 전류가 흐름으로서 발생된다. 핵자기 공명 단층 촬영시 이러한 소음은 환자들에게 큰 고통을 주었고 뇌기능 연구에도 많은 문제가 되어왔다. 시각 자극과 운동자극의 신진대사가 기본적으로 다르다는 것은 지속적인 자극을 이용한 실험에 의해서 알수 있다. 시각자극 실험에서 자극을 지속하여 주게되면 반응이 시간에 따라 감소함을 보이지만, 손가락을 움직이는 운동 자극에서는 반응이 시간이 지남에도 줄어 들지 않고 일정하게 유지된다. 경사자계로 인한 소음이 시각 자극과 운동 자극의 뇌기능 연구에 미치는 영향도 각각 다르다. 시각자극의 경우에는 소음이 자극에 대한 반응을 줄어들게 하고 운동자극인 경우에는 소음이 반응을 크게하는 결과를 나타낸다.
핵자기 공명 단층 촬영기기를 이용한 뇌기능 연구에 가장 많이 이용되고 있는 CGE 시퀀스의 소음은 103 데시벨이나 된다. 이러한 소음은 단층촬영시 경사자계에 전류가 흐름으로서 발생된다. 핵자기 공명 단층 촬영시 이러한 소음은 환자들에게 큰 고통을 주었고 뇌기능 연구에도 많은 문제가 되어왔다. 시각 자극과 운동자극의 신진대사가 기본적으로 다르다는 것은 지속적인 자극을 이용한 실험에 의해서 알수 있다. 시각자극 실험에서 자극을 지속하여 주게되면 반응이 시간에 따라 감소함을 보이지만, 손가락을 움직이는 운동 자극에서는 반응이 시간이 지남에도 줄어 들지 않고 일정하게 유지된다. 경사자계로 인한 소음이 시각 자극과 운동 자극의 뇌기능 연구에 미치는 영향도 각각 다르다. 시각자극의 경우에는 소음이 자극에 대한 반응을 줄어들게 하고 운동자극인 경우에는 소음이 반응을 크게하는 결과를 나타낸다.
Acoustic or sound noise due to gradient pulsings has been one of the problems in MRI, both in patient scanning as well as in many areas of psychiatric and neuroscience research such as fMRI. Especially in fMRI, sound noise is one of the serious noise sources which obscures the small signals obtainab...
Acoustic or sound noise due to gradient pulsings has been one of the problems in MRI, both in patient scanning as well as in many areas of psychiatric and neuroscience research such as fMRI. Especially in fMRI, sound noise is one of the serious noise sources which obscures the small signals obtainable from the subtle changes occurring in oxygenation status in the cortex and blood capillaries in fMRI. Therefore, we have tested the effects of acoustic or sound noise arising in fMR imaging of the auditory, motor and visual cortices. It is known that the cerebral blood oxygenation responses to both sustained and repetitive functional activation differ profoundly between a visual and a motor paradigm. Our experimental results show that the acoustical noise effects on motor and visual responses were opposite also. During motor activity, it seems that sound noise makes the subject pay more attention to the mission, thereby resulting in increased total motor activation. For visual stimulation, however, visual stimuli can result in a diminished fMRI when loud acoustic noise exists. Two characteristic differences may be explained by the fact that the motor is self-motivated action while visual stimulation is an external driven stimulation (passive seeing). Although, the current observations are preliminary and requires more experimental confirmation, it appears that acoustic noise effects on brain functions in the motor and visual cortices have significant consequences in data observation and interpretation.
Acoustic or sound noise due to gradient pulsings has been one of the problems in MRI, both in patient scanning as well as in many areas of psychiatric and neuroscience research such as fMRI. Especially in fMRI, sound noise is one of the serious noise sources which obscures the small signals obtainable from the subtle changes occurring in oxygenation status in the cortex and blood capillaries in fMRI. Therefore, we have tested the effects of acoustic or sound noise arising in fMR imaging of the auditory, motor and visual cortices. It is known that the cerebral blood oxygenation responses to both sustained and repetitive functional activation differ profoundly between a visual and a motor paradigm. Our experimental results show that the acoustical noise effects on motor and visual responses were opposite also. During motor activity, it seems that sound noise makes the subject pay more attention to the mission, thereby resulting in increased total motor activation. For visual stimulation, however, visual stimuli can result in a diminished fMRI when loud acoustic noise exists. Two characteristic differences may be explained by the fact that the motor is self-motivated action while visual stimulation is an external driven stimulation (passive seeing). Although, the current observations are preliminary and requires more experimental confirmation, it appears that acoustic noise effects on brain functions in the motor and visual cortices have significant consequences in data observation and interpretation.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.