초록 ▼

용어보기논문에서 용어와 풀이말을 자동 추출한 결과로, 시범 서비스 중입니다. AI-Helper

기존의 방법론은 소프트웨어를 데이터 중심의 어플리케이션으로 구성하거나 혹은 컴포넌트화 시켜서 어플리케이션의 재사용성과 유지보수의 효율성은 높일 수 있지만 비즈니스 프로세스를 제어하거나 변경사항을 신속하게 적용 하는 데에는 한계를 가지고 있다.

업무사용자는 변경된 업무 프로세스를 쉽고 빠르게 운용시스템(Product System)에 실시간으로 적용(Time To Market)하는 것을 원한다. BPM과 BRE를 적용한 아키텍처에서 사용자는 업무규정이 바뀌더라도 직접 업무 로직을 수정할 수 있다. 이것은 업무 ...

기존의 방법론은 소프트웨어를 데이터 중심의 어플리케이션으로 구성하거나 혹은 컴포넌트화 시켜서 어플리케이션의 재사용성과 유지보수의 효율성은 높일 수 있지만 비즈니스 프로세스를 제어하거나 변경사항을 신속하게 적용 하는 데에는 한계를 가지고 있다.

업무사용자는 변경된 업무 프로세스를 쉽고 빠르게 운용시스템(Product System)에 실시간으로 적용(Time To Market)하는 것을 원한다. BPM과 BRE를 적용한 아키텍처에서 사용자는 업무규정이 바뀌더라도 직접 업무 로직을 수정할 수 있다. 이것은 업무 플로우를 룰 엔진에서 저장하는 레퍼지토리에 저장하므로 가능한 일이다. 이러한 시스템 구조는 급속하게 변화하는 기업 환경에서 시장에 신속하게 대응하기 위한 비즈니스적인 유연성을 제공해 준다. 기존의 자료 중심의 시스템을 통해 기업들은 비즈니스 데이터를 효율적으로 관리하고 시장에 적절하게 대응해 왔지만 급속하게 변화하는 시장환경에서 업무의 지식을 사람에게 의존하는 기존의 시스템으로는 비즈니스의 유연성을 확보하는데 어려움을 겪었다. 따라서 사람의 업무지식이나 노하우, 업무규정 등을 체계화하여 프로세스적으로 관리하기 위해서 BRE와 BPM 방법론이 필요하다고 할 수 있다.

이 논문에서는 기존 시스템과 BRE, BPM을 도입한 시스템을 비교 분석하였고 보험 심사 시스템을 직접 구현하기 위해서 보험 심사 업무를 분석하여 유스케이스를 도출하였다. 도출된 유스케이스 중에서 BPM과 BRE의 적용 대상 업무를 선정한 후에 업무 프로세스를 맵으로 작성하고 룰과 연동시켜 보았다. 즉, 맵으로 표현된 프로세스상에서 룰을 호출하여 결과 데이터를 받아서 다음 프로세스로 진행하게 하였다. 기존에 BPM과 BRE를 사용하여 시스템을 구축하였더라도 BPM과 BRE시스템을 상호 유기적인 연동 없이 별도로 적용하였다면 이 논문에서 구현한 보험 심사 시스템은 BPM을 기반으로 BRE를 상호 유기적으로 구축한 작업이다. 마지막으로 구현된 보험 심사 시스템의 실험 데이터를 통계로 도입 효과를 고찰해 보았다.