목적: 사상체질진단방법은 체형기상, 용모사기, 성질재간, 병증약리의 네 가지 범주를 가지고 종합적으로 평가하는 것이 일반적이다. 이러한 네 가지 범주 중에 실제 계측하여 비교분석할 수 있는 것으로 체형이 있는데 이 체형을 수동으로 측정하고 그 후에 3차원 ...
목적: 사상체질진단방법은 체형기상, 용모사기, 성질재간, 병증약리의 네 가지 범주를 가지고 종합적으로 평가하는 것이 일반적이다. 이러한 네 가지 범주 중에 실제 계측하여 비교분석할 수 있는 것으로 체형이 있는데 이 체형을 수동으로 측정하고 그 후에 3차원계측기를 이용하여 측정한 후에 비교분석하여 사상체질에 따른 체형의 특징을 알아보고자 한다. 대상 및 방법: 2006년 4월부터 2006년 10월까지 동의대학교 부속한방병원에서 임상연구로 체질이 확인된 환자 296명이 연구대상이다. 사상체질전문 수련의가 수동으로 너비 5군데, 둘레 8군데를 측정하고 자동으로 3차원 계측기 1head 와 8head를 이용한 측정을 가지고 체질별, 성별, 연령별, 비만도별로 나누어 평균과 표준편차 그리고 그 유의성검증을 한 후 진단정확률을 알아보았다. 결과: 수동계측방법과 자동계측방법에 의한 너비5군데, 둘레 8군데 변수를 성별, 나이, 비만도에 따라 비교분석하여 다음과 같은 결론을 얻었다. 1. 각 측정부위별 사상체질간의 유의성검증에서 너비변수는 수동계측방법보다 자동계측방법의 유의성 있는 변수의 선택이 조금 많았고 둘레변수는 크게 차이나지 않았다. (p-value<0.05) 2. 각 체질내 측정부위별 측정방법간의 유의성검증에서 너비 변수는 유의성 있는 변수의 선택이 소양인>소음인>태음인>태양인 순으로 나타났고 둘레 변수는 태음인>소음인>소양인>태양인 순으로 나타났다. (p-value<0.05) 3. 누운자세 수동측정을 기준으로 3가지 측정방법을 사후비교하면 선자세 수동측정>wbs 자동측정 >ibs자동측정 순으로 유의성 있는 변수의 선택된 개수가 많았다. 4. 수동계측방법과 자동계측방법에 의한 진단정확률은 크게 차이나지 않았다. 5. 체형에 의한 사상체질 진단정확률은 50-60%정도이다.
목적: 사상체질진단방법은 체형기상, 용모사기, 성질재간, 병증약리의 네 가지 범주를 가지고 종합적으로 평가하는 것이 일반적이다. 이러한 네 가지 범주 중에 실제 계측하여 비교분석할 수 있는 것으로 체형이 있는데 이 체형을 수동으로 측정하고 그 후에 3차원 계측기를 이용하여 측정한 후에 비교분석하여 사상체질에 따른 체형의 특징을 알아보고자 한다. 대상 및 방법: 2006년 4월부터 2006년 10월까지 동의대학교 부속한방병원에서 임상연구로 체질이 확인된 환자 296명이 연구대상이다. 사상체질전문 수련의가 수동으로 너비 5군데, 둘레 8군데를 측정하고 자동으로 3차원 계측기 1head 와 8head를 이용한 측정을 가지고 체질별, 성별, 연령별, 비만도별로 나누어 평균과 표준편차 그리고 그 유의성검증을 한 후 진단정확률을 알아보았다. 결과: 수동계측방법과 자동계측방법에 의한 너비5군데, 둘레 8군데 변수를 성별, 나이, 비만도에 따라 비교분석하여 다음과 같은 결론을 얻었다. 1. 각 측정부위별 사상체질간의 유의성검증에서 너비변수는 수동계측방법보다 자동계측방법의 유의성 있는 변수의 선택이 조금 많았고 둘레변수는 크게 차이나지 않았다. (p-value<0.05) 2. 각 체질내 측정부위별 측정방법간의 유의성검증에서 너비 변수는 유의성 있는 변수의 선택이 소양인>소음인>태음인>태양인 순으로 나타났고 둘레 변수는 태음인>소음인>소양인>태양인 순으로 나타났다. (p-value<0.05) 3. 누운자세 수동측정을 기준으로 3가지 측정방법을 사후비교하면 선자세 수동측정>wbs 자동측정 >ibs자동측정 순으로 유의성 있는 변수의 선택된 개수가 많았다. 4. 수동계측방법과 자동계측방법에 의한 진단정확률은 크게 차이나지 않았다. 5. 체형에 의한 사상체질 진단정확률은 50-60%정도이다.
Purpose : For Objectivity development of the body shape that is an importance standard for the classification of sasang constitutional medicine diagnosis , We made a comparison between Automatic & Physical measuring .This study uses 2 attitude which lies down & standing. We measured the body of pati...
Purpose : For Objectivity development of the body shape that is an importance standard for the classification of sasang constitutional medicine diagnosis , We made a comparison between Automatic & Physical measuring .This study uses 2 attitude which lies down & standing. We measured the body of patients(Width 5 places and circumference 8 places) and analyzed the anthropometric data dividing into sex, age, BMI. 296 patients's data are used in the analysis. The results of discriminant analysis show as follows: 1. In significance tests of among of sasang constitution, In width variable, selection of significance variable in automatic measuring than physical measuring was many. In circumference variable was not a difference. (p-valueSoeumin>Taeumin>Taeyangin. The selection of significance variable in circumference variable was many in sequence of Taeumin>Soeumin>Soyangin>Taeyangin. (p-valuewbs>ibs . 4. Diagnostic accuracy rate of Automatic & Physical measuring was not a big difference. 5. Diagnostic accuracy rate of the body measurement was 50-60%
Purpose : For Objectivity development of the body shape that is an importance standard for the classification of sasang constitutional medicine diagnosis , We made a comparison between Automatic & Physical measuring .This study uses 2 attitude which lies down & standing. We measured the body of patients(Width 5 places and circumference 8 places) and analyzed the anthropometric data dividing into sex, age, BMI. 296 patients's data are used in the analysis. The results of discriminant analysis show as follows: 1. In significance tests of among of sasang constitution, In width variable, selection of significance variable in automatic measuring than physical measuring was many. In circumference variable was not a difference. (p-valueSoeumin>Taeumin>Taeyangin. The selection of significance variable in circumference variable was many in sequence of Taeumin>Soeumin>Soyangin>Taeyangin. (p-valuewbs>ibs . 4. Diagnostic accuracy rate of Automatic & Physical measuring was not a big difference. 5. Diagnostic accuracy rate of the body measurement was 50-60%
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.