본 연구에서는 사회공포증인 사람들을 대상으로 불안통제감이 사회불안과 사회적 상호작용에 미치는 영향을 알아보고, 중립, 협력, 경쟁적인 세 가지 사회적 상호작용에서 상대방이 사회공포증 집단을 어떻게 지각하는지, 어떤 행동반응을 보이는지 살펴보았다. 이를 위해 사회불안과 관련된 척도와 반구조화된 초기면접을 통해 사회공포증으로 진단된 13명과 정상 통제집단 14명을 피험자로 하여 불안통제감 수준을 측정하였다. 남, 녀 1인으로 구성된 실험보조자가 낯선 이성이 되어 피험자와 함께 중립적인 대화상황, 협력적 게임상황, 경쟁적 게임상황에 각각 5분씩 참가하도록 하였다. 상호작용 후 실험보조자에게 피험자에 대한 인상을 평정하도록 하였으며, 상호작용이 녹화된 테이프를 통해 독립 평정자가 실험보조자와 피험자의 행동과 인상을 측정하였다. 측정된 자료는 ...
본 연구에서는 사회공포증인 사람들을 대상으로 불안통제감이 사회불안과 사회적 상호작용에 미치는 영향을 알아보고, 중립, 협력, 경쟁적인 세 가지 사회적 상호작용에서 상대방이 사회공포증 집단을 어떻게 지각하는지, 어떤 행동반응을 보이는지 살펴보았다. 이를 위해 사회불안과 관련된 척도와 반구조화된 초기면접을 통해 사회공포증으로 진단된 13명과 정상 통제집단 14명을 피험자로 하여 불안통제감 수준을 측정하였다. 남, 녀 1인으로 구성된 실험보조자가 낯선 이성이 되어 피험자와 함께 중립적인 대화상황, 협력적 게임상황, 경쟁적 게임상황에 각각 5분씩 참가하도록 하였다. 상호작용 후 실험보조자에게 피험자에 대한 인상을 평정하도록 하였으며, 상호작용이 녹화된 테이프를 통해 독립 평정자가 실험보조자와 피험자의 행동과 인상을 측정하였다. 측정된 자료는 SPSS 12.0을 이용하여 회귀분석과 변량분석을 실시하였다. 그 결과 불안통제감이 낮을수록 사회불안에 부정적인 영향을 미치는 것으로 드러났고, 사회적 상호작용 상황에서 불안통제감은 주도적인 행동패턴에는 부적인 영향을, 소극적인 행동패턴에는 정적인 영향을 미치는 것으로 드러났다. 또한, 사회적 상호작용 상대방(실험보조자)은 정상집단에 비해 사회공포증 집단을 덜 주도적이며, 더 소극적이라고 지각하는 것으로 나타났다. 중립적인 상황과 경쟁적인 상황에서 상대방의 행동은 정상집단과 상호작용할 때에 비해 사회공포증 집단과 상호작용할 때 유의하게 더 주도적이고 덜 소극적인 행동과 인상을 보였으나, 협력적인 상황에서는 그렇지 않은 것으로 확인되었다. 본 연구를 통해, 사회공포증의 인지적 측면에 대한 보완적 설명을 해주는 불안통제감에 대한 이해를 넓힐 수 있었다. 또한 사회적 상호작용 상황에서 사회공포증 집단이 보이는 소극적 행동이 상대방으로 하여금 적극적 행동을 이끌어낼 수 있다는 점이 시사되었다.
본 연구에서는 사회공포증인 사람들을 대상으로 불안통제감이 사회불안과 사회적 상호작용에 미치는 영향을 알아보고, 중립, 협력, 경쟁적인 세 가지 사회적 상호작용에서 상대방이 사회공포증 집단을 어떻게 지각하는지, 어떤 행동반응을 보이는지 살펴보았다. 이를 위해 사회불안과 관련된 척도와 반구조화된 초기면접을 통해 사회공포증으로 진단된 13명과 정상 통제집단 14명을 피험자로 하여 불안통제감 수준을 측정하였다. 남, 녀 1인으로 구성된 실험보조자가 낯선 이성이 되어 피험자와 함께 중립적인 대화상황, 협력적 게임상황, 경쟁적 게임상황에 각각 5분씩 참가하도록 하였다. 상호작용 후 실험보조자에게 피험자에 대한 인상을 평정하도록 하였으며, 상호작용이 녹화된 테이프를 통해 독립 평정자가 실험보조자와 피험자의 행동과 인상을 측정하였다. 측정된 자료는 SPSS 12.0을 이용하여 회귀분석과 변량분석을 실시하였다. 그 결과 불안통제감이 낮을수록 사회불안에 부정적인 영향을 미치는 것으로 드러났고, 사회적 상호작용 상황에서 불안통제감은 주도적인 행동패턴에는 부적인 영향을, 소극적인 행동패턴에는 정적인 영향을 미치는 것으로 드러났다. 또한, 사회적 상호작용 상대방(실험보조자)은 정상집단에 비해 사회공포증 집단을 덜 주도적이며, 더 소극적이라고 지각하는 것으로 나타났다. 중립적인 상황과 경쟁적인 상황에서 상대방의 행동은 정상집단과 상호작용할 때에 비해 사회공포증 집단과 상호작용할 때 유의하게 더 주도적이고 덜 소극적인 행동과 인상을 보였으나, 협력적인 상황에서는 그렇지 않은 것으로 확인되었다. 본 연구를 통해, 사회공포증의 인지적 측면에 대한 보완적 설명을 해주는 불안통제감에 대한 이해를 넓힐 수 있었다. 또한 사회적 상호작용 상황에서 사회공포증 집단이 보이는 소극적 행동이 상대방으로 하여금 적극적 행동을 이끌어낼 수 있다는 점이 시사되었다.
This study has two purposes. The first purpose of this study is to examine the effects of anxiety control on social anxiety and social interaction of social phobics. The second goal was to examine how partners perceive social phobics and react with social phobics in neutral, cooperative and competit...
This study has two purposes. The first purpose of this study is to examine the effects of anxiety control on social anxiety and social interaction of social phobics. The second goal was to examine how partners perceive social phobics and react with social phobics in neutral, cooperative and competitive social interaction. The participants are thirteen individuals with social phobia who meet DSM-Ⅳ criteria of social phobia and fourteen non-patients control group who are college students. All subjects were required to complete the Korean version of Social Avoidance and Distress Scale(SADS), Brief Fear of negative Evaluation Scale(BFNE), Social Interaction Anxiety Scale(SIAS), Social Phobia Scale(SPS), and Korean version of Anxiety Control Questionnaire(K-ACQ). The participants were asked to engage in a neutral conversation, cooperative game, and competitive game with an experimental confederate who was a stranger of the opposite sex for 5-min each(The experimental confederates consist of one woman and man and the participants did each game with one of them.). After three interactions, the experimental confederate rated the participants'' interpersonal behaviors using Korean Interpersonal Adjective Scale(KIAS). Both the experimental confederate and the participants were independently rated by six raters using KIAS and Social Interaction Role Play. Regression and one-way ANOVA analysis were conducted with SPSS 12.0 program. The results were as followings: First, regression analysis revealed that the anxiety control was the strong predictor of the social anxiety and it predicted negatively initiative behavior patterns and positively passive behavior patterns. Second, the partners of social interaction perceived that social phobic group are significantly less initiative and more passive than normal control group. Also, it was in neutral and competitive social interactions that partners interact with social phobic group more initiatively and less passively. However this result was not significant in cooperative social interaction. Findings from this study show that the anxiety control is important determinant of social phobia. It is also suggested the passive behavior patterns of social phobic group tend to elicit the initiative behavior patterns of other people.
This study has two purposes. The first purpose of this study is to examine the effects of anxiety control on social anxiety and social interaction of social phobics. The second goal was to examine how partners perceive social phobics and react with social phobics in neutral, cooperative and competitive social interaction. The participants are thirteen individuals with social phobia who meet DSM-Ⅳ criteria of social phobia and fourteen non-patients control group who are college students. All subjects were required to complete the Korean version of Social Avoidance and Distress Scale(SADS), Brief Fear of negative Evaluation Scale(BFNE), Social Interaction Anxiety Scale(SIAS), Social Phobia Scale(SPS), and Korean version of Anxiety Control Questionnaire(K-ACQ). The participants were asked to engage in a neutral conversation, cooperative game, and competitive game with an experimental confederate who was a stranger of the opposite sex for 5-min each(The experimental confederates consist of one woman and man and the participants did each game with one of them.). After three interactions, the experimental confederate rated the participants'' interpersonal behaviors using Korean Interpersonal Adjective Scale(KIAS). Both the experimental confederate and the participants were independently rated by six raters using KIAS and Social Interaction Role Play. Regression and one-way ANOVA analysis were conducted with SPSS 12.0 program. The results were as followings: First, regression analysis revealed that the anxiety control was the strong predictor of the social anxiety and it predicted negatively initiative behavior patterns and positively passive behavior patterns. Second, the partners of social interaction perceived that social phobic group are significantly less initiative and more passive than normal control group. Also, it was in neutral and competitive social interactions that partners interact with social phobic group more initiatively and less passively. However this result was not significant in cooperative social interaction. Findings from this study show that the anxiety control is important determinant of social phobia. It is also suggested the passive behavior patterns of social phobic group tend to elicit the initiative behavior patterns of other people.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.