[학위논문]디지털 흉부 방사선 촬영에서의 관전압과 관전류의 변화에 의한 화질과 피폭선량 비교 연구 (The) comparative study of image quality and radiation dose with changes of tube voltage and current in digital chest radiography원문보기
목적: 최근 방사선 촬영이 아날로그에서 디지털 촬영으로 점차 교체되고 있으며, 화질이 향상되고 있다. 그러나 디지털 촬영에 대한 권고안은 마련되어 있지 않아 이전의 아날로그 촬영에 사용되던 고 관전압의 촬영 조건이 적용되고 있다. 본 연구에서는 디지털 방사선 촬영 조건에 따른 화질을 비교 평가하여 피폭선량이 적으면서 영상의 질이 좋은 촬영조건에 대한 권고안을 마련해보았다. 대상 및 방법: 관전압은 70~133 kVp로, 관전류는 2~6.3 mAs로 변화를 주며 인공물을 포함한 흉부 ...
목적: 최근 방사선 촬영이 아날로그에서 디지털 촬영으로 점차 교체되고 있으며, 화질이 향상되고 있다. 그러나 디지털 촬영에 대한 권고안은 마련되어 있지 않아 이전의 아날로그 촬영에 사용되던 고 관전압의 촬영 조건이 적용되고 있다. 본 연구에서는 디지털 방사선 촬영 조건에 따른 화질을 비교 평가하여 피폭선량이 적으면서 영상의 질이 좋은 촬영조건에 대한 권고안을 마련해보았다. 대상 및 방법: 관전압은 70~133 kVp로, 관전류는 2~6.3 mAs로 변화를 주며 인공물을 포함한 흉부 팬텀을 각 조건에서 3회씩 촬영하였다. 각 조건에 따른 피폭선량을 측정하고 4명의 영상의학과 의사들이 보이는 인공물의 개수를 판독하여 영상의 질을 정량화하고 경희의료원 조건을 기준으로 비교를 하였다. 결과: 기준 조건은 133 kVp, 2mAs와133 kVp, 4 mAs이며 이 때의 피폭선량은 각각 7.71 mrem과 15.31 mrem이었다. 109 kVp와 2 mAs로 촬영하였을 때 첫번째 기준과 비슷한 영상의 질을 보이면서 가장 적은 피폭선량을 보였고 이때의 피폭선량은 5.06mrem이었다. 또한 109 kVp, 4 mAs일 때 두번째 기준조건과 비슷한 영상의 질을 보이면서 가장 적은 피폭선량을 보였으며 이때의 피폭선량은 10.17 mrem이었다. 결론: 흉부 디지털 방사선 촬영 조건을 109 kVp, 2mAs 또는 109 kVp, 4mAs로 조절하면 영상의 질의 저하 없이 방사선 피폭선량을 줄일 수 있다.
목적: 최근 방사선 촬영이 아날로그에서 디지털 촬영으로 점차 교체되고 있으며, 화질이 향상되고 있다. 그러나 디지털 촬영에 대한 권고안은 마련되어 있지 않아 이전의 아날로그 촬영에 사용되던 고 관전압의 촬영 조건이 적용되고 있다. 본 연구에서는 디지털 방사선 촬영 조건에 따른 화질을 비교 평가하여 피폭선량이 적으면서 영상의 질이 좋은 촬영조건에 대한 권고안을 마련해보았다. 대상 및 방법: 관전압은 70~133 kVp로, 관전류는 2~6.3 mAs로 변화를 주며 인공물을 포함한 흉부 팬텀을 각 조건에서 3회씩 촬영하였다. 각 조건에 따른 피폭선량을 측정하고 4명의 영상의학과 의사들이 보이는 인공물의 개수를 판독하여 영상의 질을 정량화하고 경희의료원 조건을 기준으로 비교를 하였다. 결과: 기준 조건은 133 kVp, 2mAs와133 kVp, 4 mAs이며 이 때의 피폭선량은 각각 7.71 mrem과 15.31 mrem이었다. 109 kVp와 2 mAs로 촬영하였을 때 첫번째 기준과 비슷한 영상의 질을 보이면서 가장 적은 피폭선량을 보였고 이때의 피폭선량은 5.06mrem이었다. 또한 109 kVp, 4 mAs일 때 두번째 기준조건과 비슷한 영상의 질을 보이면서 가장 적은 피폭선량을 보였으며 이때의 피폭선량은 10.17 mrem이었다. 결론: 흉부 디지털 방사선 촬영 조건을 109 kVp, 2mAs 또는 109 kVp, 4mAs로 조절하면 영상의 질의 저하 없이 방사선 피폭선량을 줄일 수 있다.
Purpose: Recently, the analogue simple radiographs are gradually replaced with digital radiographs, and image quality is improving. But there is no recommendation for digital radiographs, so the high-voltage techniques for analogue radiographs are usually used for digital radiographs. We compared im...
Purpose: Recently, the analogue simple radiographs are gradually replaced with digital radiographs, and image quality is improving. But there is no recommendation for digital radiographs, so the high-voltage techniques for analogue radiographs are usually used for digital radiographs. We compared image quality of each different exposure condition and produced the condition of high image quality and low radiation dose. Materials and methods: The tube voltage was ranged from 70 to 133 kV, and tube current was ranged from 2 to 6.3 mAs, respectively. Three chest images of the phantom including artifacts were produced at each technique. We measured radiation doses of each technique, and 4 radiologists counted visible artifacts. Numbers of artifacts at each technique were compared with standard of Kyung Hee university hospital. Results: Standards of technique were 133kVp and 2mAs, and 133 kVp and 4 mAs, and radiation doses were 7.71 mrem and 15.31 mrem, respectively. Image quality was similar to the former technique and radiation dose was lowest at 109 kVp and 2 mAs, and the radiation dose was 5.06 mrem. And image quality was similar to the latter technique and radiation dose was lowest at 109 kVp and 4 mAs, and the radiation dose was 10.17 mrem. Conclusion: If we set tube voltage and ampere of digital chest radiograph to 109 kVp and 2 mAs or 109 kVp and 4 mAs, we can reduce radiation dose without reduction of image quality.
Purpose: Recently, the analogue simple radiographs are gradually replaced with digital radiographs, and image quality is improving. But there is no recommendation for digital radiographs, so the high-voltage techniques for analogue radiographs are usually used for digital radiographs. We compared image quality of each different exposure condition and produced the condition of high image quality and low radiation dose. Materials and methods: The tube voltage was ranged from 70 to 133 kV, and tube current was ranged from 2 to 6.3 mAs, respectively. Three chest images of the phantom including artifacts were produced at each technique. We measured radiation doses of each technique, and 4 radiologists counted visible artifacts. Numbers of artifacts at each technique were compared with standard of Kyung Hee university hospital. Results: Standards of technique were 133kVp and 2mAs, and 133 kVp and 4 mAs, and radiation doses were 7.71 mrem and 15.31 mrem, respectively. Image quality was similar to the former technique and radiation dose was lowest at 109 kVp and 2 mAs, and the radiation dose was 5.06 mrem. And image quality was similar to the latter technique and radiation dose was lowest at 109 kVp and 4 mAs, and the radiation dose was 10.17 mrem. Conclusion: If we set tube voltage and ampere of digital chest radiograph to 109 kVp and 2 mAs or 109 kVp and 4 mAs, we can reduce radiation dose without reduction of image quality.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.