문의 성분상 부차적 성분의 하나인 부사는 주로 연용수식어로 사용되는 단어이다. 그러나 실제의 운용 면에서 보면 감동사나 접속사 등의 연용수식 이외의 용법이 보이는 등, 하나의 품사로서 규정하는 데에 여러 가지 문제점을 안고 있다. 이것은 부사의 다양한 기능에 의한 면도 있으나, 형태적 특징에 의거한 품사분류도 하나의 원인이라 생각된다. 이 때문에 종래의 부사 연구는 주로 부사의 규정과 분류에 그 초점이 집중되어 온 점이 없지 않다. 물론 이러한 부사 전체를 대상으로 하는 부사의 규정과 분류는, 부사의 체계화·조직화를 꾀하여 부사의...
문의 성분상 부차적 성분의 하나인 부사는 주로 연용수식어로 사용되는 단어이다. 그러나 실제의 운용 면에서 보면 감동사나 접속사 등의 연용수식 이외의 용법이 보이는 등, 하나의 품사로서 규정하는 데에 여러 가지 문제점을 안고 있다. 이것은 부사의 다양한 기능에 의한 면도 있으나, 형태적 특징에 의거한 품사분류도 하나의 원인이라 생각된다. 이 때문에 종래의 부사 연구는 주로 부사의 규정과 분류에 그 초점이 집중되어 온 점이 없지 않다. 물론 이러한 부사 전체를 대상으로 하는 부사의 규정과 분류는, 부사의 체계화·조직화를 꾀하여 부사의 전체상을 조망하는 데에 아주 유효하나, 하위분류된 각 부사의 특징을 파악하기 어려운 점도 내포하고 있다. 그러므로 본 논문에서는 부사 전체를 대상으로 하지 않고, 일본어 부사 중, 정도부사로 범위를 한정하여 구문적 특징과 의미기능을 고찰하였다. 속성과 상태의 정도를 한정하는 정도부사는 상태부사와 진술부사에 비해 어휘적 특성이 강하지 않아, 구문에서의 기능과 의미특징을 파악하기 어려운 점이 있다. 이러한 점에 주목하여, 정도부사가 무엇을 한정·수식하는가 하는 의미소성을 제일 기준으로 하여 〈질적 정도부사〉〈양적 정도부사〉〈비교 정도부사〉로 나누어 고찰하였으며, 그 결과는 다음과 같다. 정도부사의 구문적 특징으로서 먼저 공기관계를 살펴보면, 점진적인 변화가능성이 있는 語와의 共起가 일반적으로, 변화의 폭을 가지고 있지 않은 語와는 共起하지 않는 특징을 보였다. 이는 의미소성에 따른 분류와 상관없이, 질적·양적·비교 정도부사에서 공통적으로 보이는 술어의 어휘적 조건으로, 정도의 한정이 이루어지기 위해서는 정도의 단계가 제일조건임을 알 수 있었다. 다음으로, 부사가 구문의 어느 계층에서 작용하는가를 살펴본 결과, 질적 정도부사는 주로 명제의 외측에서 정도의 한정을 하며, 이에 비해 양적 정도부사는 명제의 내측에서 작용하는 특징을 보였다. 그리고 비교 정도부사는 질적 정도와 양적정도의 의미기능 중, 주로 질적 정도의 한정이 많았으며, 실제로 구문의 외측에서 정도를 한정하는 질적 정도부사와 비슷한 양상을 보였다. 정도부사가 정도의 어느 측면을 한정하여 나타내는가에 따라 출현하는 구문의 층이 달라짐을 알 수 있었다. 모달리티 관계에서는 잘 알려진 바와 같이 명령이나 의뢰 등과의 공기는 제한적이다. 이 또한 정도부사 전체에서 나타나는 특징으로, 정도부사가 가지고 있는 평가성이 하나의 원인으로 파악되었다. 평가성이라고 하는 것은 이미 실현된 혹은 실현이 전제된 사항에 대해 이루어지는 특성을 가지며 이러한 旣실현성이 명령 등의 모달리티가 가지는 未실현성과 대립하여 한 문장 내에서의 공존이 불가능하게 되는 것이다. 또한 이와 더불어, 정도부사는 화자의 주관적 영역에 속하는 추상성이 강한 부사로서, 상대에게 무엇인가를 요구하는 의뢰·권유 등의 구체성을 요하는 표현과 추상성과의 대립으로 인하여 공기제한이 일어나는 것으로 생각된다. 모달리티에서의 질적·양적·비교 정도부사의 공통된 특징은 현상에 대해 서술하는 無標 형식인 단정의 서법과의 共起가 일반적이다. 의미기능에 있어서는, 문장 내에서의 공기하는 요소와 배경적인 상황 등에 의해, 화자의 주관이 나타나는 경우도 있으며, 특히 양적 정도부사로 분류된 정도부사 중에서 이러한 명제 외적 의미기능을 가지는 것이 많았다. 중립적인 평가성을 가지는 정도부사는 명제 내에서 속성과 상태의 정도를 한정하는 것이 기본 기능이나, 제시되는 여러 요소와의 유기적 관계에 의해 평가성을 비롯하여 화자의 판단에 관여하는 명제 외적 측면을 내포하는 경우도 있다. 즉 정도부사는 명제 내적 측면과 명제 외적 측면을 가지는 二面的인 부사임을 알 수 있었다.
문의 성분상 부차적 성분의 하나인 부사는 주로 연용수식어로 사용되는 단어이다. 그러나 실제의 운용 면에서 보면 감동사나 접속사 등의 연용수식 이외의 용법이 보이는 등, 하나의 품사로서 규정하는 데에 여러 가지 문제점을 안고 있다. 이것은 부사의 다양한 기능에 의한 면도 있으나, 형태적 특징에 의거한 품사분류도 하나의 원인이라 생각된다. 이 때문에 종래의 부사 연구는 주로 부사의 규정과 분류에 그 초점이 집중되어 온 점이 없지 않다. 물론 이러한 부사 전체를 대상으로 하는 부사의 규정과 분류는, 부사의 체계화·조직화를 꾀하여 부사의 전체상을 조망하는 데에 아주 유효하나, 하위분류된 각 부사의 특징을 파악하기 어려운 점도 내포하고 있다. 그러므로 본 논문에서는 부사 전체를 대상으로 하지 않고, 일본어 부사 중, 정도부사로 범위를 한정하여 구문적 특징과 의미기능을 고찰하였다. 속성과 상태의 정도를 한정하는 정도부사는 상태부사와 진술부사에 비해 어휘적 특성이 강하지 않아, 구문에서의 기능과 의미특징을 파악하기 어려운 점이 있다. 이러한 점에 주목하여, 정도부사가 무엇을 한정·수식하는가 하는 의미소성을 제일 기준으로 하여 〈질적 정도부사〉〈양적 정도부사〉〈비교 정도부사〉로 나누어 고찰하였으며, 그 결과는 다음과 같다. 정도부사의 구문적 특징으로서 먼저 공기관계를 살펴보면, 점진적인 변화가능성이 있는 語와의 共起가 일반적으로, 변화의 폭을 가지고 있지 않은 語와는 共起하지 않는 특징을 보였다. 이는 의미소성에 따른 분류와 상관없이, 질적·양적·비교 정도부사에서 공통적으로 보이는 술어의 어휘적 조건으로, 정도의 한정이 이루어지기 위해서는 정도의 단계가 제일조건임을 알 수 있었다. 다음으로, 부사가 구문의 어느 계층에서 작용하는가를 살펴본 결과, 질적 정도부사는 주로 명제의 외측에서 정도의 한정을 하며, 이에 비해 양적 정도부사는 명제의 내측에서 작용하는 특징을 보였다. 그리고 비교 정도부사는 질적 정도와 양적정도의 의미기능 중, 주로 질적 정도의 한정이 많았으며, 실제로 구문의 외측에서 정도를 한정하는 질적 정도부사와 비슷한 양상을 보였다. 정도부사가 정도의 어느 측면을 한정하여 나타내는가에 따라 출현하는 구문의 층이 달라짐을 알 수 있었다. 모달리티 관계에서는 잘 알려진 바와 같이 명령이나 의뢰 등과의 공기는 제한적이다. 이 또한 정도부사 전체에서 나타나는 특징으로, 정도부사가 가지고 있는 평가성이 하나의 원인으로 파악되었다. 평가성이라고 하는 것은 이미 실현된 혹은 실현이 전제된 사항에 대해 이루어지는 특성을 가지며 이러한 旣실현성이 명령 등의 모달리티가 가지는 未실현성과 대립하여 한 문장 내에서의 공존이 불가능하게 되는 것이다. 또한 이와 더불어, 정도부사는 화자의 주관적 영역에 속하는 추상성이 강한 부사로서, 상대에게 무엇인가를 요구하는 의뢰·권유 등의 구체성을 요하는 표현과 추상성과의 대립으로 인하여 공기제한이 일어나는 것으로 생각된다. 모달리티에서의 질적·양적·비교 정도부사의 공통된 특징은 현상에 대해 서술하는 無標 형식인 단정의 서법과의 共起가 일반적이다. 의미기능에 있어서는, 문장 내에서의 공기하는 요소와 배경적인 상황 등에 의해, 화자의 주관이 나타나는 경우도 있으며, 특히 양적 정도부사로 분류된 정도부사 중에서 이러한 명제 외적 의미기능을 가지는 것이 많았다. 중립적인 평가성을 가지는 정도부사는 명제 내에서 속성과 상태의 정도를 한정하는 것이 기본 기능이나, 제시되는 여러 요소와의 유기적 관계에 의해 평가성을 비롯하여 화자의 판단에 관여하는 명제 외적 측면을 내포하는 경우도 있다. 즉 정도부사는 명제 내적 측면과 명제 외적 측면을 가지는 二面的인 부사임을 알 수 있었다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.