3.0% H₂O₂젤타입 미백제 사용 후 0.3% H₂O₂함유 치약의 사용으로 인한 치아미백 유지효과 Maintenance of teeth brightness with 3.0% H₂O₂containing toothpaste after use of 3.0% H₂O₂brightening gel원문보기
치아미백 젤을 적용한 후, 그 효과를 유지하기위해 저농도의 H₂O₂가 함유된 치약을 1개월 동안 사용하도록 한 다음, 3개월 동안 추적 연구를 통하여 미백유지효과를 확인하기위해 본실험을 고안했다. 이중맹검법을 채택하여, 초기밝기정도를 기준으로 피검자를 대조군(0% H₂O₂)과 실험군(3.0% H₂O₂)에 각각 36명씩 교차분류 하였다. 실험초기 이들 모두 양악 6전치 협면에 prophylaxis를 실시했으며 이후 2주간의 잔류효과 제거기간을 가졌다. 이후, 2주간 동안 대조군에게 H₂O₂가 배제된 젤을, 실험군에게 H₂O₂가 첨가된 젤을 하루 3회씩 각각 30분간 상악 협면에 사용하도록 하였다. 7일 간격으로 치아 밝기 측정기를 이용하여 2차, 3차 치아밝기를 측정하였다. 추가적으로, 치아미백 젤 효과의 지속성 유지를 파악하고자 대조군에게 잔류효과 제거기간 동안에 제공했던 일반치약을 재공급하고, 실험군에게 0.3% H₂O₂가 배합된 치약을 제공하여 4주간 1회당 3분간 하루 3회를 지속적으로 ...
치아미백 젤을 적용한 후, 그 효과를 유지하기위해 저농도의 H₂O₂가 함유된 치약을 1개월 동안 사용하도록 한 다음, 3개월 동안 추적 연구를 통하여 미백유지효과를 확인하기위해 본실험을 고안했다. 이중맹검법을 채택하여, 초기밝기정도를 기준으로 피검자를 대조군(0% H₂O₂)과 실험군(3.0% H₂O₂)에 각각 36명씩 교차분류 하였다. 실험초기 이들 모두 양악 6전치 협면에 prophylaxis를 실시했으며 이후 2주간의 잔류효과 제거기간을 가졌다. 이후, 2주간 동안 대조군에게 H₂O₂가 배제된 젤을, 실험군에게 H₂O₂가 첨가된 젤을 하루 3회씩 각각 30분간 상악 협면에 사용하도록 하였다. 7일 간격으로 치아 밝기 측정기를 이용하여 2차, 3차 치아밝기를 측정하였다. 추가적으로, 치아미백 젤 효과의 지속성 유지를 파악하고자 대조군에게 잔류효과 제거기간 동안에 제공했던 일반치약을 재공급하고, 실험군에게 0.3% H₂O₂가 배합된 치약을 제공하여 4주간 1회당 3분간 하루 3회를 지속적으로 잇솔질을 하도록 했다. 이후 3개월 동안 대조군치약을 재분배하여 총 4개월의 추적기간을 가진 뒤 1명의 탈락자를 제외한 총 71명의 4차 치아밝기를 측정하여 미백 젤의 최종 효과인 3차 측정치와 비교하여 다음과 같은 결론을 얻었다. 1. 2주간 미백 젤을 사용한 결과, 대조군보다 실험군에서 18.8% 포인트의 미백효과가 더 있었다. 2. 2주간 미백 젤을 사용한 결과, 미백효과자율은 대조군보다 실험군에서 52.0% 포인트 가량 높게 나타났다. 3. 미백젤과 미백치약을 사용한 후의 3개월간 연구 추적한 결과, 실험군이 대조군에 비해 26.4% 포인트 가량 높게 나타났다. 4. 미백치약을 한달간 사용한 뒤 3개월 추적 결과, 미백젤을 사용한 효과와 통계적인 차이가 없었다. 총 5개월의 연구기간동안 피검자에게서 임상적인 구강내 부작용이 나타나지 않았으며, 위의 연구를 종합한 결과 치아미백을 시행한 후, 0.3% 과산화수소를 배합한 치약으로도 최소 3개월간 치아미백 효과는 유지됨을 확인할 수 있었다.
치아미백 젤을 적용한 후, 그 효과를 유지하기위해 저농도의 H₂O₂가 함유된 치약을 1개월 동안 사용하도록 한 다음, 3개월 동안 추적 연구를 통하여 미백유지효과를 확인하기위해 본실험을 고안했다. 이중맹검법을 채택하여, 초기밝기정도를 기준으로 피검자를 대조군(0% H₂O₂)과 실험군(3.0% H₂O₂)에 각각 36명씩 교차분류 하였다. 실험초기 이들 모두 양악 6전치 협면에 prophylaxis를 실시했으며 이후 2주간의 잔류효과 제거기간을 가졌다. 이후, 2주간 동안 대조군에게 H₂O₂가 배제된 젤을, 실험군에게 H₂O₂가 첨가된 젤을 하루 3회씩 각각 30분간 상악 협면에 사용하도록 하였다. 7일 간격으로 치아 밝기 측정기를 이용하여 2차, 3차 치아밝기를 측정하였다. 추가적으로, 치아미백 젤 효과의 지속성 유지를 파악하고자 대조군에게 잔류효과 제거기간 동안에 제공했던 일반치약을 재공급하고, 실험군에게 0.3% H₂O₂가 배합된 치약을 제공하여 4주간 1회당 3분간 하루 3회를 지속적으로 잇솔질을 하도록 했다. 이후 3개월 동안 대조군치약을 재분배하여 총 4개월의 추적기간을 가진 뒤 1명의 탈락자를 제외한 총 71명의 4차 치아밝기를 측정하여 미백 젤의 최종 효과인 3차 측정치와 비교하여 다음과 같은 결론을 얻었다. 1. 2주간 미백 젤을 사용한 결과, 대조군보다 실험군에서 18.8% 포인트의 미백효과가 더 있었다. 2. 2주간 미백 젤을 사용한 결과, 미백효과자율은 대조군보다 실험군에서 52.0% 포인트 가량 높게 나타났다. 3. 미백젤과 미백치약을 사용한 후의 3개월간 연구 추적한 결과, 실험군이 대조군에 비해 26.4% 포인트 가량 높게 나타났다. 4. 미백치약을 한달간 사용한 뒤 3개월 추적 결과, 미백젤을 사용한 효과와 통계적인 차이가 없었다. 총 5개월의 연구기간동안 피검자에게서 임상적인 구강내 부작용이 나타나지 않았으며, 위의 연구를 종합한 결과 치아미백을 시행한 후, 0.3% 과산화수소를 배합한 치약으로도 최소 3개월간 치아미백 효과는 유지됨을 확인할 수 있었다.
Objectives: To find out the lasting effect of teeth whitening after using gel, this study was executed as a follow-up of the experiment using toothpaste containing 0.3% hydrogen peroxide(H₂O₂) for 3 months. Methods: Using double blind-method, 71 Korean with natural maxillary anterior teeth were ...
Objectives: To find out the lasting effect of teeth whitening after using gel, this study was executed as a follow-up of the experiment using toothpaste containing 0.3% hydrogen peroxide(H₂O₂) for 3 months. Methods: Using double blind-method, 71 Korean with natural maxillary anterior teeth were selected and equally divided into control group(0% H₂O₂) and experimental group(2.80% H₂O₂). The initial brightness(baseline) was measured, and based on this measurement they were cross-distributed into control or experimental group. In the beginning of experiment, buccal side of 6 anterior teeth of every participant were prophylaxised and 2 weeks were allowed to remove residual effect. The brightness of teeth was measured 3 ㎜ above the cervical line of left maxillary lateral incisor. Since 6 maxillary anterior teeth were prophylaxised, left maxillary incisor was designed to be least influenced by adjacent teeth. For 2 weeks, control group was asked to apply gel without peroxide on buccal side of maxillary teeth, and experimental group with peroxide 3 times a day for 30 minutes. After application, contact with moisture was avoided for 10 minutes. The brightness of teeth was measured 2nd and 3rd time with interval of 7 days and the duration of use was 14 days. In addition, to find out the lasting effect of whitening gel, control group was given a toothpaste which was used to eliminate residual effect, and experimental group a toothpaste with 0.3% hydrogen peroxide. They were asked to use a toothpaste 3 times a day for 4 weeks and for 3 months a control toothpaste was distributed to all groups allowing 4 months of tracing period. Then, the brightness was measured 4th time and compared with 3rd measurement, final effect of gel. Results: After 2 weeks of use of whitening gel, the brightness of teeth in experimental group was improved by 18.8% compared to control group(p0.05). After 4 months of tracing period following gel-type application, experimental group had improved brighteness by 26.0%. This result was not different from the brightness immediately after 2 weeks of gel application. Total 5 months of experiment, No adverse-effect on mouth was found in participants. Conclusions: Based on experiment, the achieved brightness can be maintained by low concentration peroxide containing toothpaste at least for 3 months.
Objectives: To find out the lasting effect of teeth whitening after using gel, this study was executed as a follow-up of the experiment using toothpaste containing 0.3% hydrogen peroxide(H₂O₂) for 3 months. Methods: Using double blind-method, 71 Korean with natural maxillary anterior teeth were selected and equally divided into control group(0% H₂O₂) and experimental group(2.80% H₂O₂). The initial brightness(baseline) was measured, and based on this measurement they were cross-distributed into control or experimental group. In the beginning of experiment, buccal side of 6 anterior teeth of every participant were prophylaxised and 2 weeks were allowed to remove residual effect. The brightness of teeth was measured 3 ㎜ above the cervical line of left maxillary lateral incisor. Since 6 maxillary anterior teeth were prophylaxised, left maxillary incisor was designed to be least influenced by adjacent teeth. For 2 weeks, control group was asked to apply gel without peroxide on buccal side of maxillary teeth, and experimental group with peroxide 3 times a day for 30 minutes. After application, contact with moisture was avoided for 10 minutes. The brightness of teeth was measured 2nd and 3rd time with interval of 7 days and the duration of use was 14 days. In addition, to find out the lasting effect of whitening gel, control group was given a toothpaste which was used to eliminate residual effect, and experimental group a toothpaste with 0.3% hydrogen peroxide. They were asked to use a toothpaste 3 times a day for 4 weeks and for 3 months a control toothpaste was distributed to all groups allowing 4 months of tracing period. Then, the brightness was measured 4th time and compared with 3rd measurement, final effect of gel. Results: After 2 weeks of use of whitening gel, the brightness of teeth in experimental group was improved by 18.8% compared to control group(p0.05). After 4 months of tracing period following gel-type application, experimental group had improved brighteness by 26.0%. This result was not different from the brightness immediately after 2 weeks of gel application. Total 5 months of experiment, No adverse-effect on mouth was found in participants. Conclusions: Based on experiment, the achieved brightness can be maintained by low concentration peroxide containing toothpaste at least for 3 months.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.