내담자 성인애착 특성에 따른 내담자 및 상담자의 내현적 대인반응과 회기성과 (The) effect of clients' adult attachment style on clients' and counselors' covert interpersonal reaction in counseling and session outcome원문보기
본 연구는 성인애착이라는 내담자 관계특성이 상담 관계에서의 내담자 행동에 미치는 영향에 대한 질문에서 시작하여, 내담자 성인애착이 상호작용 당사자인 상담자 행동에 미치는 영향, 그리고 내담자 및 상담자가 평정한 회기 성과에 미치는 영향을 알아보고자 하였다. 더욱이 본 연구에서는 이들 질문에 대해 실제 진행 중인 상담사례들을 대상으로 하여 경험적으로 검증해보고자 시도하였다. 본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다. 연구1에서는 성인애착의 유용한 측정법으로 알려져 있는 친밀관계경험척도(ECRS) 척도를 번안하고 타당화하였다. 요인분석 결과, 선행연구와 일치하는 애착 회피와 애착 불안의 2요인이 도출되었으며, 척도의 신뢰도 또한 높은 수준을 나타냈다. 내현적 대인반응과 대상관계 척도를 이용한 공존 ...
본 연구는 성인애착이라는 내담자 관계특성이 상담 관계에서의 내담자 행동에 미치는 영향에 대한 질문에서 시작하여, 내담자 성인애착이 상호작용 당사자인 상담자 행동에 미치는 영향, 그리고 내담자 및 상담자가 평정한 회기 성과에 미치는 영향을 알아보고자 하였다. 더욱이 본 연구에서는 이들 질문에 대해 실제 진행 중인 상담사례들을 대상으로 하여 경험적으로 검증해보고자 시도하였다. 본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다. 연구1에서는 성인애착의 유용한 측정법으로 알려져 있는 친밀관계경험척도(ECRS) 척도를 번안하고 타당화하였다. 요인분석 결과, 선행연구와 일치하는 애착 회피와 애착 불안의 2요인이 도출되었으며, 척도의 신뢰도 또한 높은 수준을 나타냈다. 내현적 대인반응과 대상관계 척도를 이용한 공존 타당도 역시 신뢰할만한 결과를 보여줌으로써, 이 척도가 성인애착의 도구로서 신뢰롭게 사용될 수 있음을 보여 주었다. 연구2에서는 실제로 상담이 진행 중인 상담자, 내담자 각 105명을 대상으로 연구1에서 타당화한 성인애착 척도, 즉 친밀관계경험척도를 활용하여, 내담자 성인애착 특성이 상담관계 변인인 내담자 및 상담자 내현적 대인반응에, 그리고 회기성과 변인으로 고려한 내담자 및 상담자 작업동맹과 회기평가에 미치는 영향을 검증하였다. 그 결과, 내담자 성인애착과 내담자 내현적 대인반응, 내담자 성인애착과 상담자 내현적 대인반응, 내담자 성인애착과 내담자 및 상담자의 작업동맹 및 회기평가, 이들 간의 관계에서 성인애착이 부분적으로 이들 상담 관계 및 성과 변인들과 유의미한 관련성을 가진 것으로 확인되었다. 이와 함께, 내담자 성인애착, 그리고 내담자 및 상담자 내현적 대인반응들이 작업동맹과 회기평가에 미치는 영향을 알아본 회귀분석에서는, 성인애착이 회기성과에 미치는 영향을 일부 내현적 대인반응이 매개한다는 결과가 확인되었다. 즉 내담자 애착 회피 차원이 회기 순조로움과 회기후 긍정적 정서체험에 직접적으로도 영향을 주지만, 내담자가 상담관계에서 경험하는 부정/불편감과 긍정/자신감을 통해서도 회기 순조로움에 영향을 준다는 것을 보여준다. 연구3에서는 전체적으로 불안전형 세 유형의 내담자들이 가장 많은 빈도를 보인 핵심갈등관계주제(CCRT) 범주들이 애착이론과 선행연구들에서 밝혀진 바와 일치하는 결과를 보여 주었다. 마지막으로 본 연구의 의의와 제한점을 논의하였다. 주요어: 성인애착, 내현적 대인반응, 핵심갈등관계주제, 작업동맹, 회기평가
본 연구는 성인애착이라는 내담자 관계특성이 상담 관계에서의 내담자 행동에 미치는 영향에 대한 질문에서 시작하여, 내담자 성인애착이 상호작용 당사자인 상담자 행동에 미치는 영향, 그리고 내담자 및 상담자가 평정한 회기 성과에 미치는 영향을 알아보고자 하였다. 더욱이 본 연구에서는 이들 질문에 대해 실제 진행 중인 상담사례들을 대상으로 하여 경험적으로 검증해보고자 시도하였다. 본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다. 연구1에서는 성인애착의 유용한 측정법으로 알려져 있는 친밀관계경험척도(ECRS) 척도를 번안하고 타당화하였다. 요인분석 결과, 선행연구와 일치하는 애착 회피와 애착 불안의 2요인이 도출되었으며, 척도의 신뢰도 또한 높은 수준을 나타냈다. 내현적 대인반응과 대상관계 척도를 이용한 공존 타당도 역시 신뢰할만한 결과를 보여줌으로써, 이 척도가 성인애착의 도구로서 신뢰롭게 사용될 수 있음을 보여 주었다. 연구2에서는 실제로 상담이 진행 중인 상담자, 내담자 각 105명을 대상으로 연구1에서 타당화한 성인애착 척도, 즉 친밀관계경험척도를 활용하여, 내담자 성인애착 특성이 상담관계 변인인 내담자 및 상담자 내현적 대인반응에, 그리고 회기성과 변인으로 고려한 내담자 및 상담자 작업동맹과 회기평가에 미치는 영향을 검증하였다. 그 결과, 내담자 성인애착과 내담자 내현적 대인반응, 내담자 성인애착과 상담자 내현적 대인반응, 내담자 성인애착과 내담자 및 상담자의 작업동맹 및 회기평가, 이들 간의 관계에서 성인애착이 부분적으로 이들 상담 관계 및 성과 변인들과 유의미한 관련성을 가진 것으로 확인되었다. 이와 함께, 내담자 성인애착, 그리고 내담자 및 상담자 내현적 대인반응들이 작업동맹과 회기평가에 미치는 영향을 알아본 회귀분석에서는, 성인애착이 회기성과에 미치는 영향을 일부 내현적 대인반응이 매개한다는 결과가 확인되었다. 즉 내담자 애착 회피 차원이 회기 순조로움과 회기후 긍정적 정서체험에 직접적으로도 영향을 주지만, 내담자가 상담관계에서 경험하는 부정/불편감과 긍정/자신감을 통해서도 회기 순조로움에 영향을 준다는 것을 보여준다. 연구3에서는 전체적으로 불안전형 세 유형의 내담자들이 가장 많은 빈도를 보인 핵심갈등관계주제(CCRT) 범주들이 애착이론과 선행연구들에서 밝혀진 바와 일치하는 결과를 보여 주었다. 마지막으로 본 연구의 의의와 제한점을 논의하였다. 주요어: 성인애착, 내현적 대인반응, 핵심갈등관계주제, 작업동맹, 회기평가
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.