본 연구는 뇌졸중으로 진단받고 울산시에 소재한 D병원에 내원한 환자 중 본 연구의 조건을 만족하는 25명과 울산시에 거주하는 성인 중 본 연구의 조건을 만족하는 25명 두 그룹으로 나누어 보행 시 체간의 근 활성도, 가자미근에서 H-반사의 진폭과 잠시의 비교에서 다음과 같은 결론을 얻었다. 1. Mmax에 대한 H-반사의 진폭 비교에서는 Swing phase는 p=.000, Heel strike는 p=.000, Midstance는 p=.007,...
본 연구는 뇌졸중으로 진단받고 울산시에 소재한 D병원에 내원한 환자 중 본 연구의 조건을 만족하는 25명과 울산시에 거주하는 성인 중 본 연구의 조건을 만족하는 25명 두 그룹으로 나누어 보행 시 체간의 근 활성도, 가자미근에서 H-반사의 진폭과 잠시의 비교에서 다음과 같은 결론을 얻었다. 1. Mmax에 대한 H-반사의 진폭 비교에서는 Swing phase는 p=.000, Heel strike는 p=.000, Midstance는 p=.007, Toeoff는 p=.000로 모든 보행 주기에서 통계학적으로 매우 유의한 차이를 보였다.(p<.01) 특히 Swing phase에서 가장 크게 유의한 차이를 보였다. 2. H-반사의 잠시 비교는 Swing phase에서 p=.018로 통계학적으로 유의한 차이가 있었고,(p<.05) Mid stance는 p=.000, Toeoff는 p=.000로 통계학적으로 매우 유의한 차이가 있었다.(p<.01) 3. Swing phase에서의 체간근 활성도 비교는 모든 체간근육에서 통계학적으로 유의한 차이가 없었다.(p>.05) 4. Heelstrike에서의 체간근 활성도 비교는 Obliques externus는 p=,005로 통계학적으로 매우 유의한 차이가 있었다.(p<.01) 5. Mid stance에서의 체간근 활성도 비교는 Obliques internus는 p=.002, Erector spinae는 p=.000으로 통계학적으로 매우 유의한 차이가 있었다.(p<.01) 또한 Erectorspinae에서 가장 큰 유의한 차이를 보였다. 6. Toeoff에서의 체간근 활성도는 모든 보행단계에서 통계학적으로 유의한 차이가 없었다.(p>.05)
본 연구는 뇌졸중으로 진단받고 울산시에 소재한 D병원에 내원한 환자 중 본 연구의 조건을 만족하는 25명과 울산시에 거주하는 성인 중 본 연구의 조건을 만족하는 25명 두 그룹으로 나누어 보행 시 체간의 근 활성도, 가자미근에서 H-반사의 진폭과 잠시의 비교에서 다음과 같은 결론을 얻었다. 1. Mmax에 대한 H-반사의 진폭 비교에서는 Swing phase는 p=.000, Heel strike는 p=.000, Midstance는 p=.007, Toeoff는 p=.000로 모든 보행 주기에서 통계학적으로 매우 유의한 차이를 보였다.(p<.01) 특히 Swing phase에서 가장 크게 유의한 차이를 보였다. 2. H-반사의 잠시 비교는 Swing phase에서 p=.018로 통계학적으로 유의한 차이가 있었고,(p<.05) Mid stance는 p=.000, Toeoff는 p=.000로 통계학적으로 매우 유의한 차이가 있었다.(p<.01) 3. Swing phase에서의 체간근 활성도 비교는 모든 체간근육에서 통계학적으로 유의한 차이가 없었다.(p>.05) 4. Heelstrike에서의 체간근 활성도 비교는 Obliques externus는 p=,005로 통계학적으로 매우 유의한 차이가 있었다.(p<.01) 5. Mid stance에서의 체간근 활성도 비교는 Obliques internus는 p=.002, Erector spinae는 p=.000으로 통계학적으로 매우 유의한 차이가 있었다.(p<.01) 또한 Erectorspinae에서 가장 큰 유의한 차이를 보였다. 6. Toeoff에서의 체간근 활성도는 모든 보행단계에서 통계학적으로 유의한 차이가 없었다.(p>.05)
The purpose of this study was to describe and compare trunk activation and H reflex characteristics during gait in hemiplegia after stroke by electromyographic data. twenty five patients( 67.56 years old) and gae-matched twenty five volunteers in good health( 65.52 years old) were studied. All group...
The purpose of this study was to describe and compare trunk activation and H reflex characteristics during gait in hemiplegia after stroke by electromyographic data. twenty five patients( 67.56 years old) and gae-matched twenty five volunteers in good health( 65.52 years old) were studied. All groups were independent of walking. Electromyographic data on rectus obdominal muscle, oblique internus muscle, oblique exteruns muscle, electo spinae muscle of stroke and good health, the following results were made. 1. In H reflex amplitude, compared with normal grouop, H reflex amplitude were showed different in all gait cycle.(p<.05) 2. In H reflex lactency period, compared with normal grouop, H reflex lactency period were showed different in Swing phase, Mid stance and Toe off.(p.05) 4. In mid stance, compared trunk muscle activations, Obliques externus were showed different activation in mid stance.(p<.05) 5. In toe off, compared trunk muscle activations, Obliques internus and Rectus abdominis were different activation in toe off(p.05)
The purpose of this study was to describe and compare trunk activation and H reflex characteristics during gait in hemiplegia after stroke by electromyographic data. twenty five patients( 67.56 years old) and gae-matched twenty five volunteers in good health( 65.52 years old) were studied. All groups were independent of walking. Electromyographic data on rectus obdominal muscle, oblique internus muscle, oblique exteruns muscle, electo spinae muscle of stroke and good health, the following results were made. 1. In H reflex amplitude, compared with normal grouop, H reflex amplitude were showed different in all gait cycle.(p<.05) 2. In H reflex lactency period, compared with normal grouop, H reflex lactency period were showed different in Swing phase, Mid stance and Toe off.(p.05) 4. In mid stance, compared trunk muscle activations, Obliques externus were showed different activation in mid stance.(p<.05) 5. In toe off, compared trunk muscle activations, Obliques internus and Rectus abdominis were different activation in toe off(p.05)
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.