본 논문의 목적은 속리산 쌍곡지역 혼합림의 한 구역에서의 설치류 밀도를 조사하는 것이다. 2003년 4월부터 2006년 9월까지 19회에 걸쳐, 설치류를 2,500m2 (50m × 50m) 격자내의 25개의 Sherman 생포덫으로 포획하였으며, 매회 2일 연속 포획하였고, Zippin (1956)의 방법을 수정하여 서식밀도를 추정하였다. 본 조사구역에는, 3종의 설치류 (흰넓적다리등줄쥐, Apodemus peninsulae; 등줄쥐, Apodemus agrarius; 대륙밭쥐, Eothenomys regulus)가 서식하고 있는...
본 논문의 목적은 속리산 쌍곡지역 혼합림의 한 구역에서의 설치류 밀도를 조사하는 것이다. 2003년 4월부터 2006년 9월까지 19회에 걸쳐, 설치류를 2,500m2 (50m × 50m) 격자내의 25개의 Sherman 생포덫으로 포획하였으며, 매회 2일 연속 포획하였고, Zippin (1956)의 방법을 수정하여 서식밀도를 추정하였다. 본 조사구역에는, 3종의 설치류 (흰넓적다리등줄쥐, Apodemus peninsulae; 등줄쥐, Apodemus agrarius; 대륙밭쥐, Eothenomys regulus)가 서식하고 있는 것으로 밝혀졌으며, 우점종은 전체 포획된 개체수 213마리중에서 125마리가 포획된 흰넓적다리붉은쥐로 나타났다. 4년 동안에 설치류의 년도 별 평균 서식밀도 (100m2당 서식하는 개체수)는 0.16내지 1.17이였으며, 최대 서식밀도는 2003년 8월의 1.61마리였다. 뿐만 아니라, 2005년과 2006년도의 평균 서식밀도는 각각 0.34와 0.16까지 감소하였으며, 서식지훼손과 같은 인간의 간섭때문으로 판단하였다.
본 논문의 목적은 속리산 쌍곡지역 혼합림의 한 구역에서의 설치류 밀도를 조사하는 것이다. 2003년 4월부터 2006년 9월까지 19회에 걸쳐, 설치류를 2,500m2 (50m × 50m) 격자내의 25개의 Sherman 생포덫으로 포획하였으며, 매회 2일 연속 포획하였고, Zippin (1956)의 방법을 수정하여 서식밀도를 추정하였다. 본 조사구역에는, 3종의 설치류 (흰넓적다리등줄쥐, Apodemus peninsulae; 등줄쥐, Apodemus agrarius; 대륙밭쥐, Eothenomys regulus)가 서식하고 있는 것으로 밝혀졌으며, 우점종은 전체 포획된 개체수 213마리중에서 125마리가 포획된 흰넓적다리붉은쥐로 나타났다. 4년 동안에 설치류의 년도 별 평균 서식밀도 (100m2당 서식하는 개체수)는 0.16내지 1.17이였으며, 최대 서식밀도는 2003년 8월의 1.61마리였다. 뿐만 아니라, 2005년과 2006년도의 평균 서식밀도는 각각 0.34와 0.16까지 감소하였으며, 서식지훼손과 같은 인간의 간섭때문으로 판단하였다.
The aim of this paper is to examine the population density of small rodents from a study area of mixed forests at Ssanggog, Mt. Sogri. For 19 times from Apr., 2003 to Sept., 2006, rodents were trapped with 25 Sherman live traps at a collection grid of 2,500m2 (50m × 50m), and each time they were col...
The aim of this paper is to examine the population density of small rodents from a study area of mixed forests at Ssanggog, Mt. Sogri. For 19 times from Apr., 2003 to Sept., 2006, rodents were trapped with 25 Sherman live traps at a collection grid of 2,500m2 (50m × 50m), and each time they were collected for two successive days, and then the population density was estimated by the modified method of Zippin (1956). In this study area, three species of rodents (Apodemus peninsulae, Apodemus agrarius, Eothenomys regulus) were found to inhabit, and dominant species appeared to be A. peninsulae (125 individuals of A. peninsulae was trapped among 213 rodents captured in total. For four years, the average population density of rodents in each year (the number of individuals inhabited per 100m2) ranged from 0.16 to 1.17, and the maximum density of 1.61 was revealed at Aug., 2003. However, the population density were decreased to 0.34 in 2005 and 0.16 in 2006, and it was concluded that the human interference such as habitat destruction caused this density decline in the study area.
The aim of this paper is to examine the population density of small rodents from a study area of mixed forests at Ssanggog, Mt. Sogri. For 19 times from Apr., 2003 to Sept., 2006, rodents were trapped with 25 Sherman live traps at a collection grid of 2,500m2 (50m × 50m), and each time they were collected for two successive days, and then the population density was estimated by the modified method of Zippin (1956). In this study area, three species of rodents (Apodemus peninsulae, Apodemus agrarius, Eothenomys regulus) were found to inhabit, and dominant species appeared to be A. peninsulae (125 individuals of A. peninsulae was trapped among 213 rodents captured in total. For four years, the average population density of rodents in each year (the number of individuals inhabited per 100m2) ranged from 0.16 to 1.17, and the maximum density of 1.61 was revealed at Aug., 2003. However, the population density were decreased to 0.34 in 2005 and 0.16 in 2006, and it was concluded that the human interference such as habitat destruction caused this density decline in the study area.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.