목적; 골다공증은 골량의 감소와 골 조직의 미세한 구조를 변화시켜 골이 허약하게 되어 2차적으로 골절이 발생하거나 골절의 위험성이 증가하는 병이다. 이런 골다공증은 체중과 밀접한 관련이 있으며 그 중 체구성 성분과의 관계가 중요하다. 이 연구의 목적은 아시아인에 맞는 체질량지수에 따라 정상, 과체중, 비만군으로 나누고 이에 따른 체구성성분과 체질량지수 사이의 상관관계를 조사하고 간기능 및 신기능 혈액 검사 소견이 체구성 성분이나 골다공증과 관련이 있는지를 평가하는 것이다. 방법; 2004년 10월에서 2008년 3월까지 ...
목적; 골다공증은 골량의 감소와 골 조직의 미세한 구조를 변화시켜 골이 허약하게 되어 2차적으로 골절이 발생하거나 골절의 위험성이 증가하는 병이다. 이런 골다공증은 체중과 밀접한 관련이 있으며 그 중 체구성 성분과의 관계가 중요하다. 이 연구의 목적은 아시아인에 맞는 체질량지수에 따라 정상, 과체중, 비만군으로 나누고 이에 따른 체구성성분과 체질량지수 사이의 상관관계를 조사하고 간기능 및 신기능 혈액 검사 소견이 체구성 성분이나 골다공증과 관련이 있는지를 평가하는 것이다. 방법; 2004년 10월에서 2008년 3월까지 부산대학교내분비 대사 내과를 방문한 136명의 여자 성인을 대상으로 하였다. 세계 보건 기구의 아시아인에 대한 분류법에 따라 정상체중 (BMI<23, n=66), 과체중 (23≦BMI<25, n=36), 비만 (25≦BMI, n=34)으로 분류하였다. 결과; 체질량지수가 증가함에 따라 총 요추 골밀도 (정상체중; 0.94±0.17 vs. 과체중; 0.99±0.16 vs. 비만; 1.07±0.23 g/cm2; p=0.003)와 총 대퇴부 골밀도 (0.80±0.11 vs. 0.87±0.13 vs. 0.96±0.16 g/cm2; p<0.001)가 증가했다. 각 군에 따른 골다공증의 빈도는 57.6%, 36.1%, 26.5% 였다(p=0.006). 체구성 성분과 골밀도와의 상관관계를 보았을 때 체질량 지수가 증가하는 것과 체지방량 (fat body mass)은 유의한 상관관계를 발견 할 수 없었고, 제지방량 (lean body mass)은 정상체중에서는 총 요추 골밀도 (r=0.087, p=0.487) 및 총 대퇴부 골밀도 (r=0.228, p=0.065)와 상관관계가 없었으며 과체중군에서는 총 요추 골밀도 (r=0.404, p=0.014) 및 총 대퇴부 골밀도 (r=0.473, p=0.004)와 유의한 상관관계가 있었다. 비만군에서도 총 요추 골밀도 (r=0.551, p=0.001) 및 총 대퇴부 골밀도 (r=0.415, p=0.015)와 통계학적으로 유의한 상관관계가 있었다. 간기능과 신기능 혈액 검사를 시행하였으나 체구성 성분과 골밀도 모두에서 통계학적으로 유의한 차이는 발견되지 않았다. 결론; 체지방량은 세군 모두에서 골밀도와 상관관계가 없었고 제지방량은 과체중, 비만군에서만 골밀도와 상관관계가 있었다. 따라서 정상 체중의 사람에서는 제지방량이 높다고 하여 골다공증이나 골절의 위험이 낮다고 말할 수 없다. 또한 간기능과 신기능 혈액 검사와 체구성성분이나 골밀도와는 연관 관계가 없었으며 이에 대한 향후 추가 연구가 필요할 것으로 생각된다.
목적; 골다공증은 골량의 감소와 골 조직의 미세한 구조를 변화시켜 골이 허약하게 되어 2차적으로 골절이 발생하거나 골절의 위험성이 증가하는 병이다. 이런 골다공증은 체중과 밀접한 관련이 있으며 그 중 체구성 성분과의 관계가 중요하다. 이 연구의 목적은 아시아인에 맞는 체질량지수에 따라 정상, 과체중, 비만군으로 나누고 이에 따른 체구성성분과 체질량지수 사이의 상관관계를 조사하고 간기능 및 신기능 혈액 검사 소견이 체구성 성분이나 골다공증과 관련이 있는지를 평가하는 것이다. 방법; 2004년 10월에서 2008년 3월까지 부산대학교 내분비 대사 내과를 방문한 136명의 여자 성인을 대상으로 하였다. 세계 보건 기구의 아시아인에 대한 분류법에 따라 정상체중 (BMI<23, n=66), 과체중 (23≦BMI<25, n=36), 비만 (25≦BMI, n=34)으로 분류하였다. 결과; 체질량지수가 증가함에 따라 총 요추 골밀도 (정상체중; 0.94±0.17 vs. 과체중; 0.99±0.16 vs. 비만; 1.07±0.23 g/cm2; p=0.003)와 총 대퇴부 골밀도 (0.80±0.11 vs. 0.87±0.13 vs. 0.96±0.16 g/cm2; p<0.001)가 증가했다. 각 군에 따른 골다공증의 빈도는 57.6%, 36.1%, 26.5% 였다(p=0.006). 체구성 성분과 골밀도와의 상관관계를 보았을 때 체질량 지수가 증가하는 것과 체지방량 (fat body mass)은 유의한 상관관계를 발견 할 수 없었고, 제지방량 (lean body mass)은 정상체중에서는 총 요추 골밀도 (r=0.087, p=0.487) 및 총 대퇴부 골밀도 (r=0.228, p=0.065)와 상관관계가 없었으며 과체중군에서는 총 요추 골밀도 (r=0.404, p=0.014) 및 총 대퇴부 골밀도 (r=0.473, p=0.004)와 유의한 상관관계가 있었다. 비만군에서도 총 요추 골밀도 (r=0.551, p=0.001) 및 총 대퇴부 골밀도 (r=0.415, p=0.015)와 통계학적으로 유의한 상관관계가 있었다. 간기능과 신기능 혈액 검사를 시행하였으나 체구성 성분과 골밀도 모두에서 통계학적으로 유의한 차이는 발견되지 않았다. 결론; 체지방량은 세군 모두에서 골밀도와 상관관계가 없었고 제지방량은 과체중, 비만군에서만 골밀도와 상관관계가 있었다. 따라서 정상 체중의 사람에서는 제지방량이 높다고 하여 골다공증이나 골절의 위험이 낮다고 말할 수 없다. 또한 간기능과 신기능 혈액 검사와 체구성성분이나 골밀도와는 연관 관계가 없었으며 이에 대한 향후 추가 연구가 필요할 것으로 생각된다.
Backgound; Osteoporosis is defined as a reduction in the strength of bone leading to an increased risk of fracture. Loss of bone tissue is associated with deterioration in skeletal microarchitecture. Osteoporosis is correlated with body weight and specially with body composition. The aim of this stu...
Backgound; Osteoporosis is defined as a reduction in the strength of bone leading to an increased risk of fracture. Loss of bone tissue is associated with deterioration in skeletal microarchitecture. Osteoporosis is correlated with body weight and specially with body composition. The aim of this study is to investigate the relationship of body composition with bone mineral density according to body mass index and that of serum liver and kidney function test with body composition or bone mineral density. Methods; We retrospectively reviewed the medical records of 136 female who visited to the Endocrinology department of Pusan National University Hospital. We classified the patients according to the body mass index as normal, overweight, obesity by WHO classification. Results; The bone mineral density was increased with body mass index. Total lumbar spine mineral density was increased with body mass index (normal; 0.94±0.17 vs. overweight; 0.99±0.16 vs. obesity; 1.07±0.23 g/cm2; p=0.003). Total femur mineral density was increased with body mass index (0.80±0.11 vs. 0.87±0.13 vs. 0.96±0.16 g/cm2; p<0.001). The prevalence of osteoporosis was significantly higher in obesity group compared with normal BMI group (normal; 57.6% vs overweight; 36.1% vs obesity; 26.5%). The prevalence of osteopenia has no difference between three groups and the prevalence of normal bone mineral density was significantly higher in normal BMI group compared with obesity group (9.1% vs 22.2% vs 35.3%)(p=0.006). There was no correlation between total lumbar spine and femur mineral density with fat body mass but there was correlation between that of lean body mass in overweight group (r=0.404, p=0.015; r=0.473, p=0.004) and obesity group (r=0.551, p=0.001; r=0.415, p=0.015), but no correlation between that of lean body mass in normal BMI group (r=0.087, p=0.487; r=0.228, p=0.065). Also no difference was observed between serum liver and kidney function test with bone mineral density and with body composition. Conclusion; The fat body mass has no relationship with bone mineral density in all three groups and the lean body mass was correlated with bone mineral density in overweight and obesity group but was not correlated in normal BMI group. The routine liver and kidney function test has no relationship in all three groups.
Backgound; Osteoporosis is defined as a reduction in the strength of bone leading to an increased risk of fracture. Loss of bone tissue is associated with deterioration in skeletal microarchitecture. Osteoporosis is correlated with body weight and specially with body composition. The aim of this study is to investigate the relationship of body composition with bone mineral density according to body mass index and that of serum liver and kidney function test with body composition or bone mineral density. Methods; We retrospectively reviewed the medical records of 136 female who visited to the Endocrinology department of Pusan National University Hospital. We classified the patients according to the body mass index as normal, overweight, obesity by WHO classification. Results; The bone mineral density was increased with body mass index. Total lumbar spine mineral density was increased with body mass index (normal; 0.94±0.17 vs. overweight; 0.99±0.16 vs. obesity; 1.07±0.23 g/cm2; p=0.003). Total femur mineral density was increased with body mass index (0.80±0.11 vs. 0.87±0.13 vs. 0.96±0.16 g/cm2; p<0.001). The prevalence of osteoporosis was significantly higher in obesity group compared with normal BMI group (normal; 57.6% vs overweight; 36.1% vs obesity; 26.5%). The prevalence of osteopenia has no difference between three groups and the prevalence of normal bone mineral density was significantly higher in normal BMI group compared with obesity group (9.1% vs 22.2% vs 35.3%)(p=0.006). There was no correlation between total lumbar spine and femur mineral density with fat body mass but there was correlation between that of lean body mass in overweight group (r=0.404, p=0.015; r=0.473, p=0.004) and obesity group (r=0.551, p=0.001; r=0.415, p=0.015), but no correlation between that of lean body mass in normal BMI group (r=0.087, p=0.487; r=0.228, p=0.065). Also no difference was observed between serum liver and kidney function test with bone mineral density and with body composition. Conclusion; The fat body mass has no relationship with bone mineral density in all three groups and the lean body mass was correlated with bone mineral density in overweight and obesity group but was not correlated in normal BMI group. The routine liver and kidney function test has no relationship in all three groups.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.