최근까지 철도나 도로 건설공사에서 발생하는 깎기 비탈면의 경우 지질구조의 측정을 클리노 컴퍼스를 이용한 수작업 방식으로 의존해 왔다. 하지만 현장 여건상 사면높이가 높은 경우 인력에 의한 수작업으로 측정이 곤란한 곳이 많아 지질구조를 효율적으로 측정할 수 없어 조사의 신뢰도가 떨어진다. 이러한 문제점에 대한 해결 대안으로 대형 암반 사면의 노출된 불연속면 구조를 원격으로 측정하고자 하는 시도가 다양하게 이루어지고 있으며, 디지털/CCD 카메라를 이용한 사진측량 기술로 암반 절취면의 불연속면을 측정할수 있는, 원격 조사시스템인 Surface ...
최근까지 철도나 도로 건설공사에서 발생하는 깎기 비탈면의 경우 지질구조의 측정을 클리노 컴퍼스를 이용한 수작업 방식으로 의존해 왔다. 하지만 현장 여건상 사면높이가 높은 경우 인력에 의한 수작업으로 측정이 곤란한 곳이 많아 지질구조를 효율적으로 측정할 수 없어 조사의 신뢰도가 떨어진다. 이러한 문제점에 대한 해결 대안으로 대형 암반 사면의 노출된 불연속면 구조를 원격으로 측정하고자 하는 시도가 다양하게 이루어지고 있으며, 디지털/CCD 카메라를 이용한 사진측량 기술로 암반 절취면의 불연속면을 측정할수 있는, 원격 조사시스템인 Surface Mapper([1] 황상기 외, 2006)가 개발되었다. 암반 절취면의 지질구조를 원격으로 측정하기 위하여 개발된 조사시스템의 현장 적용성 검증을 통한 활용화 방안 연구를 위하여 절취 사면에 대해 클리노 컴퍼스와 본 조사시스템을 이용하여 암반 불연속면을 1차 7개, 2차 10개를 측정하여 결과를 비교해 보았다. 사진측량 특성상 빛의 영향과 촬영 각도 및 위치에 따른 렌즈 왜곡현상으로 측정값의 차이를 보일 수 있는바, 1차 검증은 불연속면의 절리형태(선과 면)와 경사각(저·고각)에 따른 측정 결과 값의 차이를 비교하였고, 2차 검증은 촬영 시간(순광, 역광)과 촬영위치를 달리하여 조사시스템을 이용한 측정 결과 값을 비교해 보았다. 비교 결과 1차 검증은 클리노 컴퍼스로 측정한 값과 경사방향 1°~4°, 경사각 0°~4°의 차이를 보였고, 2차 검증은 경사방향 0°~6°, 경사각 0°~6°의 차이를 보였다. 일반적으로 클리노 컴퍼스를 활용한 암반 불연속면 조사시 표면상태가 고르지 않아 측정위치에 따른 경사방향과 경사각의 차이가 ±10° 정도 나타날 수 있다는 점을 감안할 때 본 조사시스템의 정확성에 대한 신뢰도는 높은 것으로 나타났다. 또한 사진측량 시 나타나는 렌즈 왜곡현상을 프로그램 알고리즘의 보정을 통해 해결하고 있음이 확인되었다. 사진측량을 이용한 조사시스템 Surface Mapper는 수작업으로 측정이 불가능한 높은 절취 사면의 지질구조를 효율적으로 측정할 수 있어 사면조사 활용시 편의성과 신뢰도를 높이며, 조사시간을 단축할 수 있어 보다 경제적인 조사의 수행을 가능하게 한다.
최근까지 철도나 도로 건설공사에서 발생하는 깎기 비탈면의 경우 지질구조의 측정을 클리노 컴퍼스를 이용한 수작업 방식으로 의존해 왔다. 하지만 현장 여건상 사면높이가 높은 경우 인력에 의한 수작업으로 측정이 곤란한 곳이 많아 지질구조를 효율적으로 측정할 수 없어 조사의 신뢰도가 떨어진다. 이러한 문제점에 대한 해결 대안으로 대형 암반 사면의 노출된 불연속면 구조를 원격으로 측정하고자 하는 시도가 다양하게 이루어지고 있으며, 디지털/CCD 카메라를 이용한 사진측량 기술로 암반 절취면의 불연속면을 측정할수 있는, 원격 조사시스템인 Surface Mapper([1] 황상기 외, 2006)가 개발되었다. 암반 절취면의 지질구조를 원격으로 측정하기 위하여 개발된 조사시스템의 현장 적용성 검증을 통한 활용화 방안 연구를 위하여 절취 사면에 대해 클리노 컴퍼스와 본 조사시스템을 이용하여 암반 불연속면을 1차 7개, 2차 10개를 측정하여 결과를 비교해 보았다. 사진측량 특성상 빛의 영향과 촬영 각도 및 위치에 따른 렌즈 왜곡현상으로 측정값의 차이를 보일 수 있는바, 1차 검증은 불연속면의 절리형태(선과 면)와 경사각(저·고각)에 따른 측정 결과 값의 차이를 비교하였고, 2차 검증은 촬영 시간(순광, 역광)과 촬영위치를 달리하여 조사시스템을 이용한 측정 결과 값을 비교해 보았다. 비교 결과 1차 검증은 클리노 컴퍼스로 측정한 값과 경사방향 1°~4°, 경사각 0°~4°의 차이를 보였고, 2차 검증은 경사방향 0°~6°, 경사각 0°~6°의 차이를 보였다. 일반적으로 클리노 컴퍼스를 활용한 암반 불연속면 조사시 표면상태가 고르지 않아 측정위치에 따른 경사방향과 경사각의 차이가 ±10° 정도 나타날 수 있다는 점을 감안할 때 본 조사시스템의 정확성에 대한 신뢰도는 높은 것으로 나타났다. 또한 사진측량 시 나타나는 렌즈 왜곡현상을 프로그램 알고리즘의 보정을 통해 해결하고 있음이 확인되었다. 사진측량을 이용한 조사시스템 Surface Mapper는 수작업으로 측정이 불가능한 높은 절취 사면의 지질구조를 효율적으로 측정할 수 있어 사면조사 활용시 편의성과 신뢰도를 높이며, 조사시간을 단축할 수 있어 보다 경제적인 조사의 수행을 가능하게 한다.
When measuring geological structures in excavated rock slopes in highway and railroad constructions, manual measurement is normally done using inclinometer compass. However, as rock slopes become higher and longer, the area that can be covered using compass is getting narrower and more limited. Cons...
When measuring geological structures in excavated rock slopes in highway and railroad constructions, manual measurement is normally done using inclinometer compass. However, as rock slopes become higher and longer, the area that can be covered using compass is getting narrower and more limited. Consequently, survey results become more unreliable. Therefore, several attempts have been made to measure orientation remotely on the exposed fractures on rock slopes. Surface Mapper ([1] Sang-Gi Hwang, 2006), which is a remote measurement system for measuring fractures on excavated rock surface using photogrammetry, was developed as one of the many attempts. To verify its applicability, measurements using inclinometer compass and surface mapper were done using two verifications. For first verification, 7 planes were selected and measured both by inclinometer and surface mapper. On the other hand, 10 planes were selected on the second verification. For first verification, the shape (line, plane) and dip angle (high, low) of the fractures were considered whereas the effect of light was considered on the second verification. First comparison showed a matching relationship that falls within the error range of 1°~4° in dip direction and 0°~4° in dip angle. Second comparison, on the other hand, showed a matching relationship that falls within the error range of 0°~6° in dip direction and 0°~6° in dip angle. Comparison results verify the accuracy of surface mapper by considering acceptable error range which is ±10° in field measurement. With this error range, it can also be noted that surface mapper considers lens distortion, which is problem in photogrammetry. Surface Mapper can measure geological structure at higher slopes which could not be reached using traditional method. Therefore, it can improve the reliability of slope surveys, and reduce survey time, which in the end can be more economical.
When measuring geological structures in excavated rock slopes in highway and railroad constructions, manual measurement is normally done using inclinometer compass. However, as rock slopes become higher and longer, the area that can be covered using compass is getting narrower and more limited. Consequently, survey results become more unreliable. Therefore, several attempts have been made to measure orientation remotely on the exposed fractures on rock slopes. Surface Mapper ([1] Sang-Gi Hwang, 2006), which is a remote measurement system for measuring fractures on excavated rock surface using photogrammetry, was developed as one of the many attempts. To verify its applicability, measurements using inclinometer compass and surface mapper were done using two verifications. For first verification, 7 planes were selected and measured both by inclinometer and surface mapper. On the other hand, 10 planes were selected on the second verification. For first verification, the shape (line, plane) and dip angle (high, low) of the fractures were considered whereas the effect of light was considered on the second verification. First comparison showed a matching relationship that falls within the error range of 1°~4° in dip direction and 0°~4° in dip angle. Second comparison, on the other hand, showed a matching relationship that falls within the error range of 0°~6° in dip direction and 0°~6° in dip angle. Comparison results verify the accuracy of surface mapper by considering acceptable error range which is ±10° in field measurement. With this error range, it can also be noted that surface mapper considers lens distortion, which is problem in photogrammetry. Surface Mapper can measure geological structure at higher slopes which could not be reached using traditional method. Therefore, it can improve the reliability of slope surveys, and reduce survey time, which in the end can be more economical.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.