본 연구는 노인들에 대한 일차적인 수발역할이 여전히 가족들, 특히 성인자녀들에게 놓여있으며 가족부양자의 사회적 가족적 상황이 노인수발서비스 이용결정에 중요한 영향력을 가진다는 기존 연구를 바탕으로 노인수발서비스의 인식여부 및 주관적 필요성, 향후 이용의향 등을 조사 분석하여 고령화시대의 노인수발문제의 중요성을 사회적으로 공유하며 향후 노인수발보험의 정책 수립을 위한 기초 자료를 제공하는데 목적이 있다. 부산광역시에 거주하며 65세 이상 노인이 있는 부양가족 중 현재 수발 여부에 관계없이 남, 여 성인 280명을 대상으로 2007년2월부터 2007년 3월까지 설문조사를 통하여 자료를 수집 분석한 결과는 다음과 같다. 1. 노인수발보험의 재가 및 시설 수발서비스 인식 여부에 대해 알고 있는 노인부양가족은 47.9%로 노인수발서비스에 대해 그다지 잘 알고 있지 않은 것으로 나타났다. 2. 노인을 위한 재가 및 시설 수발서비스의 주관적 필요성에서는 노인수발서비스가 필요하다고 인식하는 노인부양가족이 79.3%로 대부분을 차지하였으며 필요하지 않다고 인식하는 노인부양가족은 4.3%로 매우 적었다. 3. 노인수발서비스 이용실태 및 이용정도는 재가 및 시설 수발서비스 모두 이용경험이 없는 노인부양가족이 95.4% 대부분을 차지하였고, 수발서비스에 대한 전체 이용 정도는 8점 만점 중 전체 평균 0.37로, 노인부양가족의 노인수발서비스에 대한 이용 정도가 매우 낮은 것으로 나타났다. 4. 노인수발서비스 향후 이용 의향을 종합해보면 3점 만점 중 전체 평균이 2.03점으로 이용의향이 비교적 있었으며, 노인수발서비스 향후 이용의향의 가장 유력한 요인은 소득수준인 것으로 나타났다. 5. 부모가 치매, 노환 등의 장기요양이 필요한 경우의 대처 방안은 우선 자녀 등 가족이 보살피고 어려울 때는 노인수발서비스를 이용하겠다는 노인부양가족이 가장 많았다. 본 연구 결과 대다수의 노인부양가족이 노인수발서비스의 필요성은 인정하고 있으나 실제 내용은 그다지 잘 알고 있지 않은 것으로 확인되어 노인장기요양보험제도의 안정적 도입을 위해서는 대국민을 상대로 인지도를 높이는 방안이 필요하다는 의미를 시사하고 있으며, 노인과 그 가족의 ...
본 연구는 노인들에 대한 일차적인 수발역할이 여전히 가족들, 특히 성인자녀들에게 놓여있으며 가족부양자의 사회적 가족적 상황이 노인수발서비스 이용결정에 중요한 영향력을 가진다는 기존 연구를 바탕으로 노인수발서비스의 인식여부 및 주관적 필요성, 향후 이용의향 등을 조사 분석하여 고령화시대의 노인수발문제의 중요성을 사회적으로 공유하며 향후 노인수발보험의 정책 수립을 위한 기초 자료를 제공하는데 목적이 있다. 부산광역시에 거주하며 65세 이상 노인이 있는 부양가족 중 현재 수발 여부에 관계없이 남, 여 성인 280명을 대상으로 2007년2월부터 2007년 3월까지 설문조사를 통하여 자료를 수집 분석한 결과는 다음과 같다. 1. 노인수발보험의 재가 및 시설 수발서비스 인식 여부에 대해 알고 있는 노인부양가족은 47.9%로 노인수발서비스에 대해 그다지 잘 알고 있지 않은 것으로 나타났다. 2. 노인을 위한 재가 및 시설 수발서비스의 주관적 필요성에서는 노인수발서비스가 필요하다고 인식하는 노인부양가족이 79.3%로 대부분을 차지하였으며 필요하지 않다고 인식하는 노인부양가족은 4.3%로 매우 적었다. 3. 노인수발서비스 이용실태 및 이용정도는 재가 및 시설 수발서비스 모두 이용경험이 없는 노인부양가족이 95.4% 대부분을 차지하였고, 수발서비스에 대한 전체 이용 정도는 8점 만점 중 전체 평균 0.37로, 노인부양가족의 노인수발서비스에 대한 이용 정도가 매우 낮은 것으로 나타났다. 4. 노인수발서비스 향후 이용 의향을 종합해보면 3점 만점 중 전체 평균이 2.03점으로 이용의향이 비교적 있었으며, 노인수발서비스 향후 이용의향의 가장 유력한 요인은 소득수준인 것으로 나타났다. 5. 부모가 치매, 노환 등의 장기요양이 필요한 경우의 대처 방안은 우선 자녀 등 가족이 보살피고 어려울 때는 노인수발서비스를 이용하겠다는 노인부양가족이 가장 많았다. 본 연구 결과 대다수의 노인부양가족이 노인수발서비스의 필요성은 인정하고 있으나 실제 내용은 그다지 잘 알고 있지 않은 것으로 확인되어 노인장기요양보험제도의 안정적 도입을 위해서는 대국민을 상대로 인지도를 높이는 방안이 필요하다는 의미를 시사하고 있으며, 노인과 그 가족의 삶의 질을 향상시킬 수 있는 서비스의 질제고 방안을 수립하고 장기요양보호를 필요로 하는 국민 누구나 이 서비스를 쉽게 이용할 수 있도록 하는 보편적 국민복지 실현을 위해 소득 계층에 적합한 무료, 유료 수발시설 인프라 확충 방안이 필요함을 알 수 있다.
본 연구는 노인들에 대한 일차적인 수발역할이 여전히 가족들, 특히 성인자녀들에게 놓여있으며 가족부양자의 사회적 가족적 상황이 노인수발서비스 이용결정에 중요한 영향력을 가진다는 기존 연구를 바탕으로 노인수발서비스의 인식여부 및 주관적 필요성, 향후 이용의향 등을 조사 분석하여 고령화시대의 노인수발문제의 중요성을 사회적으로 공유하며 향후 노인수발보험의 정책 수립을 위한 기초 자료를 제공하는데 목적이 있다. 부산광역시에 거주하며 65세 이상 노인이 있는 부양가족 중 현재 수발 여부에 관계없이 남, 여 성인 280명을 대상으로 2007년2월부터 2007년 3월까지 설문조사를 통하여 자료를 수집 분석한 결과는 다음과 같다. 1. 노인수발보험의 재가 및 시설 수발서비스 인식 여부에 대해 알고 있는 노인부양가족은 47.9%로 노인수발서비스에 대해 그다지 잘 알고 있지 않은 것으로 나타났다. 2. 노인을 위한 재가 및 시설 수발서비스의 주관적 필요성에서는 노인수발서비스가 필요하다고 인식하는 노인부양가족이 79.3%로 대부분을 차지하였으며 필요하지 않다고 인식하는 노인부양가족은 4.3%로 매우 적었다. 3. 노인수발서비스 이용실태 및 이용정도는 재가 및 시설 수발서비스 모두 이용경험이 없는 노인부양가족이 95.4% 대부분을 차지하였고, 수발서비스에 대한 전체 이용 정도는 8점 만점 중 전체 평균 0.37로, 노인부양가족의 노인수발서비스에 대한 이용 정도가 매우 낮은 것으로 나타났다. 4. 노인수발서비스 향후 이용 의향을 종합해보면 3점 만점 중 전체 평균이 2.03점으로 이용의향이 비교적 있었으며, 노인수발서비스 향후 이용의향의 가장 유력한 요인은 소득수준인 것으로 나타났다. 5. 부모가 치매, 노환 등의 장기요양이 필요한 경우의 대처 방안은 우선 자녀 등 가족이 보살피고 어려울 때는 노인수발서비스를 이용하겠다는 노인부양가족이 가장 많았다. 본 연구 결과 대다수의 노인부양가족이 노인수발서비스의 필요성은 인정하고 있으나 실제 내용은 그다지 잘 알고 있지 않은 것으로 확인되어 노인장기요양보험제도의 안정적 도입을 위해서는 대국민을 상대로 인지도를 높이는 방안이 필요하다는 의미를 시사하고 있으며, 노인과 그 가족의 삶의 질을 향상시킬 수 있는 서비스의 질제고 방안을 수립하고 장기요양보호를 필요로 하는 국민 누구나 이 서비스를 쉽게 이용할 수 있도록 하는 보편적 국민복지 실현을 위해 소득 계층에 적합한 무료, 유료 수발시설 인프라 확충 방안이 필요함을 알 수 있다.
Earlier studies have established that the primary caregiving responsibility for the elderly still rests on their families, especially their adult children, and that whether family caregivers decide to resort to long-term-care services or not is affected in large part by their own situations or socia...
Earlier studies have established that the primary caregiving responsibility for the elderly still rests on their families, especially their adult children, and that whether family caregivers decide to resort to long-term-care services or not is affected in large part by their own situations or social circumstances. The purpose of this study was to examine people's awareness of long-term-care services, their subjective view of the necessity of those services and their future intention to use them. It's basically meant to raise awareness abut me importance of the long-term-care issue in today's aging society, and ultimately to lay the solid foundation for policy setting about long-term care. The subjects in this study were 280 male and female adults who had one or more dependent family member(s) of 65 and over. They were selected from the city of Busan, whether they were currently taking care of the elderly family members. After a survey was conducted in February and March 2007 to gather data, The results were as follows: 1. Regarding awareness of home and community-based services and facility-based services provide by long-term care, 47.9 percent of the family caregivers investigated were cogniznat of the services, which showed that they weren't well aware of them. 2. As for subjective necessity of home and community-base services and facility-based services for the elderly, 79.3 percent that made up the majority of the family caregivers felt the need for them, and just 4.3 percent didn't consider them necessary. 3. Concerning the use of long-term-care services, most of them who accounted for 95.4 percent had not capitalized on either home and community-based services or facility-based services, Overall, they got a mean of 0.37 out of possible eight points in using long-term-case services, which indicated that the services weren't in use a lot. 4. Overall, they got a mean of 2.03 out of possible the points in intention of using long-term-care services, which implied that they were relatively willing to resort to the services. Income had the strongest impact on that. 5. When asked what they would do if their parents develop a disease requiring long-term convalescence like dementia or senile infirmity, the largest number of them answered they would take care of them first ad then resort to long-term-care services under unavoidable circumstances. The findings of the study suggested that the family caregiver acknowledge the necessity of long-term-care services but didn't know abut them in detail. To ensure the successful introduction of the long- term care system, it's required to spread awareness about it among people in general, and how to provide quality service to help the elderly and their families lead a decent quality of life should be considered. In addition, a sufficient number of free and paid long-term-care institutions should be provided to make those services more accessible to people, regardless of their income, to boost national welfare.
Earlier studies have established that the primary caregiving responsibility for the elderly still rests on their families, especially their adult children, and that whether family caregivers decide to resort to long-term-care services or not is affected in large part by their own situations or social circumstances. The purpose of this study was to examine people's awareness of long-term-care services, their subjective view of the necessity of those services and their future intention to use them. It's basically meant to raise awareness abut me importance of the long-term-care issue in today's aging society, and ultimately to lay the solid foundation for policy setting about long-term care. The subjects in this study were 280 male and female adults who had one or more dependent family member(s) of 65 and over. They were selected from the city of Busan, whether they were currently taking care of the elderly family members. After a survey was conducted in February and March 2007 to gather data, The results were as follows: 1. Regarding awareness of home and community-based services and facility-based services provide by long-term care, 47.9 percent of the family caregivers investigated were cogniznat of the services, which showed that they weren't well aware of them. 2. As for subjective necessity of home and community-base services and facility-based services for the elderly, 79.3 percent that made up the majority of the family caregivers felt the need for them, and just 4.3 percent didn't consider them necessary. 3. Concerning the use of long-term-care services, most of them who accounted for 95.4 percent had not capitalized on either home and community-based services or facility-based services, Overall, they got a mean of 0.37 out of possible eight points in using long-term-case services, which indicated that the services weren't in use a lot. 4. Overall, they got a mean of 2.03 out of possible the points in intention of using long-term-care services, which implied that they were relatively willing to resort to the services. Income had the strongest impact on that. 5. When asked what they would do if their parents develop a disease requiring long-term convalescence like dementia or senile infirmity, the largest number of them answered they would take care of them first ad then resort to long-term-care services under unavoidable circumstances. The findings of the study suggested that the family caregiver acknowledge the necessity of long-term-care services but didn't know abut them in detail. To ensure the successful introduction of the long- term care system, it's required to spread awareness about it among people in general, and how to provide quality service to help the elderly and their families lead a decent quality of life should be considered. In addition, a sufficient number of free and paid long-term-care institutions should be provided to make those services more accessible to people, regardless of their income, to boost national welfare.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.