본 연구의 목적은 치아우식을 예방함에 있어서 보다 효과적인 전문가불소국소도포방법을 제시하기 위하여 시도된 연구이다. 우식이 없는 발거된 30개의 치아를 무작위로 두 그룹으로 나누어 각 치아의 협면에 3*3 크기의 window를 좌, 우 2개씩 형성하였다. 첫 번째 그룹에서는 좌측 window에 2% NaF를 4분간 이온도입법으로 불소도포를 실시하였고 이를 16회 반복하였다. 우측 window는 2% NaF를 4분간 이온도입 불소도포를 실시한 직후 5% ...
본 연구의 목적은 치아우식을 예방함에 있어서 보다 효과적인 전문가불소국소도포방법을 제시하기 위하여 시도된 연구이다. 우식이 없는 발거된 30개의 치아를 무작위로 두 그룹으로 나누어 각 치아의 협면에 3*3 크기의 window를 좌, 우 2개씩 형성하였다. 첫 번째 그룹에서는 좌측 window에 2% NaF를 4분간 이온도입법으로 불소도포를 실시하였고 이를 16회 반복하였다. 우측 window는 2% NaF를 4분간 이온도입 불소도포를 실시한 직후 5% 불소바니쉬를 추가로 도포하였고 이를 4회 반복하였다. 두 번째 그룹에서는 좌측 window에 5% 불소바니쉬를 도포하고 이를 4회 반복하였고, 우측 window는 실험 1의 우측과 같은 방법으로 진행하였다. 법랑질 표면에 침착된 불소의 양은 EDS를 이용하여 각 그룹별로 좌, 우의 불소 농도를 비교하였다. 또한 별도의 4개 치아에 동일한 방법으로 불소도포를 시행하여, 그 중 2개의 치아는 PIGE를 이용하여 법랑질 표면의 불소농도를 측정하였고 나머지 2개 치아는 EPMA를 통해 깊이에 따른 불소침착 정도를 관찰하여 그 결과를 분석해 본 바 다음과 같은 결론을 얻었다. 1. EDS로 측정한 법랑질 표면에 침착된 불소농도는 불소이온도입만 16회 실시한 군보다 불소이온도입 직후 불소바니쉬를 도포한 군에서 불소농도가 높은 것으로 나타나 통계적(p<0.05)으로 유의한 차이를 나타냈다. 2. EDS로 측정한 법랑질 표면에 침착된 불소농도는 불소바니쉬만 4회 도포한 군보다 불소이온도입 직후 불소바니쉬를 도포한 군에서 불소농도가 높은 것으로 나타나 통계적(p<0.01)으로 유의한 차이를 나타냈다. 3. PIGE로 관찰한 법랑질 표면의 불소량은 불소이온도입만 16회 실시한 군과 불소바니쉬만 4회 도포한 군보다 불소이온도입 직후 불소바니쉬 도포하는 것을 4회 반복한 군에서 높게 관찰되었다. 4. EPMA로 표면으로부터 100 ㎛ 간격으로 관찰한 깊이에 따른 불소침착정도는 최외층의 불소농도가 불소이온도입 직후 불소바니쉬를 4회 도포한 군에서 높게 나타났지만 깊이 들어갈수록 불소이온도입을 16회 한 군에서 불소농도가 높게 나타났다. 5. EPMA로 표면으로부터 100 ㎛ 간격으로 관찰한 깊이에 따른 불소침착정도는 불소바니쉬만 4회 도포한 군과 불소이온도입 직후 불소바니쉬를 4회 도포한 군의 최외층의 불소농도가 비슷하게 나타났지만 깊이 들어갈수록 불소바니쉬만 도포한 군에서는 불소가 거의 관찰되지 않았고 불소이온도입 직후 불소바니쉬를 도포한 군에서는 불소농도가 높게 나타났다. 따라서 불소이온도입 또는 불소바니쉬를 단독으로 시행하는 방법보다 불소이온도입 직후 불소바니쉬를 추가 도포하는 방법이 반복도포를 하지 않고도 법랑질 표면에 불소침착 효과가 높은 것으로 나타나 효율적인 전문가불소국소도포방법으로 권장되었다.
본 연구의 목적은 치아우식을 예방함에 있어서 보다 효과적인 전문가불소국소도포방법을 제시하기 위하여 시도된 연구이다. 우식이 없는 발거된 30개의 치아를 무작위로 두 그룹으로 나누어 각 치아의 협면에 3*3 크기의 window를 좌, 우 2개씩 형성하였다. 첫 번째 그룹에서는 좌측 window에 2% NaF를 4분간 이온도입법으로 불소도포를 실시하였고 이를 16회 반복하였다. 우측 window는 2% NaF를 4분간 이온도입 불소도포를 실시한 직후 5% 불소바니쉬를 추가로 도포하였고 이를 4회 반복하였다. 두 번째 그룹에서는 좌측 window에 5% 불소바니쉬를 도포하고 이를 4회 반복하였고, 우측 window는 실험 1의 우측과 같은 방법으로 진행하였다. 법랑질 표면에 침착된 불소의 양은 EDS를 이용하여 각 그룹별로 좌, 우의 불소 농도를 비교하였다. 또한 별도의 4개 치아에 동일한 방법으로 불소도포를 시행하여, 그 중 2개의 치아는 PIGE를 이용하여 법랑질 표면의 불소농도를 측정하였고 나머지 2개 치아는 EPMA를 통해 깊이에 따른 불소침착 정도를 관찰하여 그 결과를 분석해 본 바 다음과 같은 결론을 얻었다. 1. EDS로 측정한 법랑질 표면에 침착된 불소농도는 불소이온도입만 16회 실시한 군보다 불소이온도입 직후 불소바니쉬를 도포한 군에서 불소농도가 높은 것으로 나타나 통계적(p<0.05)으로 유의한 차이를 나타냈다. 2. EDS로 측정한 법랑질 표면에 침착된 불소농도는 불소바니쉬만 4회 도포한 군보다 불소이온도입 직후 불소바니쉬를 도포한 군에서 불소농도가 높은 것으로 나타나 통계적(p<0.01)으로 유의한 차이를 나타냈다. 3. PIGE로 관찰한 법랑질 표면의 불소량은 불소이온도입만 16회 실시한 군과 불소바니쉬만 4회 도포한 군보다 불소이온도입 직후 불소바니쉬 도포하는 것을 4회 반복한 군에서 높게 관찰되었다. 4. EPMA로 표면으로부터 100 ㎛ 간격으로 관찰한 깊이에 따른 불소침착정도는 최외층의 불소농도가 불소이온도입 직후 불소바니쉬를 4회 도포한 군에서 높게 나타났지만 깊이 들어갈수록 불소이온도입을 16회 한 군에서 불소농도가 높게 나타났다. 5. EPMA로 표면으로부터 100 ㎛ 간격으로 관찰한 깊이에 따른 불소침착정도는 불소바니쉬만 4회 도포한 군과 불소이온도입 직후 불소바니쉬를 4회 도포한 군의 최외층의 불소농도가 비슷하게 나타났지만 깊이 들어갈수록 불소바니쉬만 도포한 군에서는 불소가 거의 관찰되지 않았고 불소이온도입 직후 불소바니쉬를 도포한 군에서는 불소농도가 높게 나타났다. 따라서 불소이온도입 또는 불소바니쉬를 단독으로 시행하는 방법보다 불소이온도입 직후 불소바니쉬를 추가 도포하는 방법이 반복도포를 하지 않고도 법랑질 표면에 불소침착 효과가 높은 것으로 나타나 효율적인 전문가불소국소도포방법으로 권장되었다.
This study was conducted to grope the clinical use of a fluoride application method to prevent dental caries. 30 for healthy molar teeth and randomly divided into two groups on either side of each tooth to form window size as 3 × 3 mm. The first experiment at the left window was performed with the i...
This study was conducted to grope the clinical use of a fluoride application method to prevent dental caries. 30 for healthy molar teeth and randomly divided into two groups on either side of each tooth to form window size as 3 × 3 mm. The first experiment at the left window was performed with the iontophoresis method with 2% NaF for 4 minutes for 16 times, at the right window, was applied with fluoride varnish directly after iontophoresis method for 4 times. Fluoride concentrations on the enamel surface were checked by EDS method and compared them in each group. The second experiment was done in order to compare the fluoride uptake on the tooth surface between the fluoride varnish method for 4 times and fluoride varnish directly after iontophoresis method for 4 times, with the same application procedure. PIGE was used for checking the fluoride uptake on the tooth surface to prove the results certain, with surface samples in 2 teeth. The relative amounts of the fluoride concentration by depth of the enamel were measured by EPMA with 4 sample surface of the others 2 molar teeth, in the same experiment conditions as above. The result of EDS which measures fluoride concentration of enamel that shows up in experiment 1, compared with "iontophoresis only", "iontophoresis and varnish" shows a higher fluoride concentration (p<0.05). In experiment 2, compared with "varnish only", "iontophoresis and varnish" has a higher fluoride concentration(p<0.01). PIGE analyzes the fluoride concentration of the enamel surface. It was discovered that compared to "iontophoresis only" and "varnish only", "iontophoresis and varnish" shows a higher fluoride concentration. EPMA analyzes the fluoride concentration of the enamel surface for different depths. Experiment 1 shows that at the outermost, "iontophoresis and varnish" has fluoride concentration, however, when going deeper, the fluoride concentration of "iontophoresis only" becomes higher. In experiment 2, "varnish only" and "iontophoresis and varnish" have similar levels. However, as long as it goes deeper, the fluoride concentration of "iontophoresis and varnish" becomes higher but that value of "varnish only" can hardly be observed. When using fluoride topical application on the enamel surface, it was highly recommended that fluoride varnish be used directly after fluoride iontophoresis rather than fluoride iontophoresis only or fluoride varnish by itself. The new method is more effective and does not need repeated application.
This study was conducted to grope the clinical use of a fluoride application method to prevent dental caries. 30 for healthy molar teeth and randomly divided into two groups on either side of each tooth to form window size as 3 × 3 mm. The first experiment at the left window was performed with the iontophoresis method with 2% NaF for 4 minutes for 16 times, at the right window, was applied with fluoride varnish directly after iontophoresis method for 4 times. Fluoride concentrations on the enamel surface were checked by EDS method and compared them in each group. The second experiment was done in order to compare the fluoride uptake on the tooth surface between the fluoride varnish method for 4 times and fluoride varnish directly after iontophoresis method for 4 times, with the same application procedure. PIGE was used for checking the fluoride uptake on the tooth surface to prove the results certain, with surface samples in 2 teeth. The relative amounts of the fluoride concentration by depth of the enamel were measured by EPMA with 4 sample surface of the others 2 molar teeth, in the same experiment conditions as above. The result of EDS which measures fluoride concentration of enamel that shows up in experiment 1, compared with "iontophoresis only", "iontophoresis and varnish" shows a higher fluoride concentration (p<0.05). In experiment 2, compared with "varnish only", "iontophoresis and varnish" has a higher fluoride concentration(p<0.01). PIGE analyzes the fluoride concentration of the enamel surface. It was discovered that compared to "iontophoresis only" and "varnish only", "iontophoresis and varnish" shows a higher fluoride concentration. EPMA analyzes the fluoride concentration of the enamel surface for different depths. Experiment 1 shows that at the outermost, "iontophoresis and varnish" has fluoride concentration, however, when going deeper, the fluoride concentration of "iontophoresis only" becomes higher. In experiment 2, "varnish only" and "iontophoresis and varnish" have similar levels. However, as long as it goes deeper, the fluoride concentration of "iontophoresis and varnish" becomes higher but that value of "varnish only" can hardly be observed. When using fluoride topical application on the enamel surface, it was highly recommended that fluoride varnish be used directly after fluoride iontophoresis rather than fluoride iontophoresis only or fluoride varnish by itself. The new method is more effective and does not need repeated application.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.